積分政治:需要一個組成政府的目的€“第一部分

通過編輯器

為了滿足全球性問題,並找到喘息的worldcentric政治,政府整體應該建立在更換退出民主和極權國家。 但是我們考慮什麼是一個完整的政府之前,它應該如何,我們需要在為什麼現有的政府可能不會上升到面對我們當前的問題進行分析。 亨利·奧古斯丁深入他的開創性論文分析了問題,則€œIntegral政治:介紹積分Governmentâ€。 從奧古斯丁的文章中汲取靈感,本文將尋味,分為兩部分,為什麼目前的政府是不夠好,面對當前的危機,為什麼我們的政治設置窗口需要一個根本性的轉變。

現有的政治模式和理性法律制度:奧古斯丁調用現有的政治模式作為它通過民主的格言政府操作在A€œrational-legalâ€形式,以確保適當的正義的社會。

政府的目的:在我們開始分析為什麼轉變勢在必行在全球政治中,我們需要分析的是政府的目的和我們目前的政治模式是否適合該法案。 政府,作為一個系統,出生的時候人們想結束一個€œnature標誌著社會affairsâ€的過程中的狀態。 也就是說,人們制定了政府結束混亂,殲滅動物本能在美國,因此,控制社會為其改善。 在某種程度上,奧古斯丁冠癭鹼,政府形成至€œrepress集體伊達€。 換句話說,政府的存在是為了維護社會的正義之內,至少這是許多人認為。 如果建立一個€œjusticeâ€被認為是政府的唯一目的,那麼問題需要對什麼是正義和應該如何保持待提高。

正義的問題:根據奧古斯丁,很多人認為正義是企圖在社會中保持公平性。 但目前政府認為,他們的存在是為了懲罰那些需要受到懲罰誰。 這是治理的“negativeâ€概念為一個不能確定是否能消除在社會所有A€œunfairâ€元素。 為了避免混淆,我們可以看看柏拉圖對政府的目的的想法。 柏拉圖冠癭鹼,政府的存在是為了維護€œharmony和balanceâ€在社會上。 它是不是有維護公平作為A€œfairnessâ€和一個€œunfairnessâ€是相對於主管司法的獨立。 由於這種相對性,正義的含義可能會有所不同,因此政府可能會失敗,以確保適當的“justice†- 取悅每個人在社會正義。

治理的目的,還有什麼? 據奧古斯丁,以及很多,政府的存在是為了幫助人們發展和更好的自己。 在柏拉圖的比喻,政府就像一個醫生誰幫助人們發展和成長為更好的生存。 一個政府,在這樣的條件,應援在€人類species.â€如果政府是人類的改善的œthe最有效的演變,讓我們現在就來分析有多少我們目前的政府已經實現了這一點,我們該如何衡量一個政府的質量。

政府質量:在合理的法律模式,政府的質量取決於企業負責人吧。 在其他方面,質量直接關係到那種意識形態誰跑政府的政客相信,這意味著,如奧古斯丁所說的那樣,â€OEA政府組成的主要政治家琥珀幾乎不會有效,根據我們的定義作為一個主要由綠色politicians.â€哲學基本問題可能導致當事人和一種民主的無政府狀態之間的治理,問題的問題和糾紛。 這可以解釋在墮胎問題上的道德/倫理道德的角度。 雖然有些(如consequentialists)可能會批准墮胎,其他人可能不同意的,因為它被認為是靈魂的查殺。

類似的情況是保健的問題。 雖然一些政治家認為,公共醫療服務應建立以照顧不幸的人,其他人意見認為醫療保健是一個個人的問題,因此可以私有化。 所有這一切都指向缺乏知識和意識形態的分歧,在其他方面,優點和實施的政策利弊,並沒有實現。 現在的問題是,可以在當前的政治體制帶來的人的心態的變化? 它可以指使一個統一思想的過程,會同意大家,並採取綜合辦法,在社會上普遍存在的問題呢? 因為個人的背景,教育和社會影響力起著化妝的他心中顯著的作用,有可能在正確的方式€œnurtureâ€他。 但是,是否現有的模式已經做到這一點的潛力?

重要的問題:要實現一個全面的方法問題,政府應該知道什麼是整體的。 換句話說,它應該是能夠區分和解決問題的正確途徑,方式,也將是一個相稱的解決方案向所有人。 它應該知道什麼是€“建設軍事基地或教育人民或解決該國的醫療保健需求的重要。 解決危機的持續可以比較清潔凌亂的房間。 奧古斯丁說,政府可以採取三種立場在清理凌亂的房間(又名世界)€“1.我們可以說服自己,有在清理爛攤子,因為它是太多的事情要做,2。我們不能點說服自己,認為清潔是可能的,但只在一定程度上,3.我們可以確認,有可能清除人的問題,如果我們採取一種系統的方法。 我們所有的人,在螺旋動力學的橙色和綠色的色彩範圍時,將同意最後的立場。 但是,同樣,一個有重要意義的這個問題。 其中社會問題/需求是重要的? 需要立即解決人類有什麼問題? 它是世界飢餓和全球變暖? 它優先於其它? 答案不能是黑與白的反應,但整體的之一。 兩者都需要加以解決,但我們不能等待對方。 如果您決定先拯救地球,你會做它在一半以上的人口居住在這誰最終會死於飢餓為代價。 如果餵飽飢餓的第一和忽視全球氣候變暖,你最終會毀滅地球,因此,摧毀一切你沒有保存其民眾的工作。 所以,所需要的是一個政府,可以解決所有的需求,同時。 也就是說,AA政府是基於holisticity,不線性。 那作為一個世界狀態的治理,以解決一個系統的,有益的方式全球性問題。

是當前法理政府不夠好,以處理全球性問題和對人類物種的改善工作? 什麼是吞噬人類的善良,為什麼不是現有的政治體制仍然沒能為他們找到解決問題? 我們將考慮這在本文的第二部分中。

相關鏈接

1. 整體政治:介紹積分政府亨利奧古斯丁

2. 積分政治:介紹經濟一體化亨利奧古斯丁

3.A亨利·奧古斯丁的積分政治:簡要概述,並介紹積分時代

4.格雷格維爾珀特: 積分政治維度

5.肯·威爾伯: 在整體政治的幾點思考

上一篇:

下一篇: