积分政治:需要一个组成政府的目的€“第二部分

通过编辑器

这是一个延续的那篇,“的积分政治:€“第一部分我需要一个积分政府对和目的概论积分Governmentâ€:一个€,亨利奥古斯丁是一个€œIntegral政治灵感。 在第一部分,我们分析任何政府的目的和重要性的问题,涉及治理正义等。 一个积分政府的必要性和目的,包括在当前系统中的基本缺陷是什么分析了。 在第二部分将讨论难熬现有理性的法律治理的问题,什么是这样的线性治理未能解决的关键问题。 一个

与当前的政治制度存在的问题:目前的类型,法理型权威的政治制度,起源于现代与后现代主义的时代。 虽然地理位置优越,涵盖了橙色和绿色的人,谁可以感知不同层次,不同问题方面,其他人无法想象的(虽然绿色米姆比橙色好),现行的政治体制有几个主要的缺点和缺陷。 这些缺陷资格它在这个问题上多发的当今世界应用。

亨利·奥古斯丁确定了五个主要的缺点与法理型权威:1.平庸,二慢变化,三线性思维,而不是全面的,修辞4.无惯例或任何其他的经营理念,5号存在世界政府通过全球统一-状态。 奥古斯丁冠瘿碱,所有这些问题的根源在于民主制度,它与当前的政治制度行事。 我们会详细考虑每一个问题。

1.平庸:平庸是民主社会的主要问题之一。 这基本上是从民主的概念上升。 如果我们细读历史,我们知道,民主有它在古希腊基础。 这是当过渡是从封建系统发生更加精致,民主的设置时间。 橙色的世界观担任当时的政治气候下,发扬民主,每个人都有自己的发言权的概念。 绿色世界观过于拥护民主,因为它是集中在个体,因此,它有利于从长远来看,个人的集体组。 但绿松石世界观不同的是,它冠瘿碱民主不是理想的€œoptimalgovernanceâ€。 为什么会这样呢? 存在哪些问题?

即使是柏拉图已经确定民主的问题。 他说,一个系统,让每个人都有平等的发言权将产生一个€œresults是直接和谐与人的条件responsibleâ€。 柏拉图解释这与他在三组视图社会的例子。 据他介绍,一个社会将包括三组€“工匠,战士和哲学家。 在螺旋动态视图,我们可以采取这是人红世界观,琥珀观点和Orange视图。 它们存在的比例是这样的€“60%的红,30%黄色和10%的橙色。 虽然人们与Orange认为是最好的想法和认识所面临的红色和黄色问题的最佳解决方案,他们的声音消失在包括数量最多的红人口的民主。 这导致以满足大多数人采取平庸的决定。 人们谁是最大的夺冠次数,而其他人,即使他们是很好的,输了。 平庸的成绩,得益于人们在当局的决定,以满足这些大量的现状。

有些人可能意见认为专政是一个很好的解毒剂平庸的民主。 当然,它也可以。 但是,这样的极权主义国家的价格可能太多了。 在世界历史上所有的独裁政权迄今未能对这一事实表明有多少是不可能的是独裁统治,当谈到保持平衡与和谐的社会。 虽然极权主义国家允许快速变化和不平庸,他们并不比民主更好,如果尺子或一个在权力缺乏政治上的深谋远虑。 但是,民主是糟糕的是,因为奥古斯丁所说的那样,“democracy不仅可以让平庸,而且还维系伊塔€。

2.进展缓慢:平庸导致缓慢变化。 变化在一个民主国家是缓慢的,往往不是阳性和非常少的成果。 在全球危机的时代,当务之急是,我们使我们的社会快速积极的变化。 但民主国家很少允许这样的事情。 虽然原因之一这样进展缓慢是多数红色的,另一个是基团的认知能力。 虽然绿色比橙色世界观更好,它并不像整体为绿松石图。 生长缓慢/发生变化,因为大多数人的思维方式。 线性合理化是问题的根源。

3.线性合理化,未全面的看法:线性合理化绝不会在当前世界帮助,其中全球问题均超过国家或国家间的问题。 当一个人只采用线性逻辑来查看这些问题,也有失去的洞察问题或危机的整个自然界非常多的机会。 整体来看是不可能的,这会导致较差的那种独裁,其中,多数人的意见被誉和10%橙色观点被忽略。

4.无知的言论和哲学:曾几何时,政府的一些理念或其他只运行一次。 民主国家,在相当大程度上忽视了需要这样的理念。 他们觉得修辞,在有效沟通的意识,不是必需的。 但是,这是错误的。 奥古斯丁指出,修辞是在一个​​合理的法律设立至关重要的,因为它是使人们了解/股对方的计划或问题的唯一的事情。 例如,国会议员需要解释(有效沟通),他的计划/想法的状态,以避免与另一个人议员纠纷。 换句话说,一个法理型权威应该说服所有杂,以查看其观点世界。 此外,问题的接地现实的沟通,情况等,是解决问题的关键。 哲学与修辞是实现这一重要。 现有的政府根本不知道世界的整体理念。 他们停留陷进去思维€“民主的过去的方式。

5.世界政府和世界的状态:没有世界的状态,以解决全球问题。 虽然欧洲联盟是这手段,它仍然是不完整的。 据奥古斯丁,“The更加全球化变得人性化,更加相互依存就越大。 由于这种增长的全球连通性,人类最终将需要形成组织这种潜在的和谐,为了实现而且实际harmony.â€的手段,合理,合法的政府是在一线的思维和所需要的是一个第二层权限可以解决的,而不是线性的合理化问题,以全面的观点。 在奥古斯丁的话,“In为了让人类实现全球治理€“,这是将势在必行€”这是必要的,我们摆脱了老皮理性的法律理念,并纳入,涉及到积分新图层paradigm.â€

奥古斯丁的整体政治观点并不仅仅是指出的必要性和整体政府或问题的目的与法理型权威停下来,也出图表的积分政府应如何发挥作用。 我们将深入的系列积分政治和积分政府的第三部分讨论这个问题。

相关链接:

1. 积分政治:需要一个组成政府的目的-第一部分

2. 积分政治:介绍积分政府由亨利·奥古斯丁

3. 积分政治:介绍整体经济由亨利·奥古斯丁

4.亨利·奥古斯丁的积分政治:简要概述,并介绍积分时代

5.格雷格维尔珀特: 积分政治维度

6.肯·威尔伯: 在整体政治的几点思考

上一篇:

下一篇: