Integral thực tế: Các chiến lược tích hợp cho cuộc khủng hoảng Trung Đông â € "Sáng kiến ​​Bắt đầu Fresh Don Beck của â €" Tôi

Biên tập viên

Trung Đông. Một khu vực của sự gián đoạn chính trị liên tục, đánh bom liều chết, mùi chất nổ không khói và các vị tử đạo của con người. Tên lửa tinh vi trong không khí, hơi cay và bom xe ẩn mà đánh bại cuộc sống như bất cứ điều gì. Một chính trị thế giới mà đồng hồ mất cuộc sống và những trận đánh đẫm máu mà không không thể nhấc một ngón tay. Hai nước (Israel và Palestine) mà ngồi tại các bàn đàm phán chỉ để trồng trả thù hơn và phải chịu cảm giác tội lỗi nhiều hơn. Một cuộc khủng hoảng trầm trọng đến nỗi đầy khát máu, trả thù và hành vi của linh hồn. Một vùng đất nơi giết người hàng loạt là một công việc hàng ngày và thiêu là lịch sử khủng khiếp.

Integral Chính trị Trung Đông: Ngay cả sau khi đã phát triển qua nhiều chục ngàn năm, loài người không thể tìm thấy một â € œThird Waya € đến các vấn đề nhạy cảm và chiến tranh tiến hành trong tên của chủng tộc, màu da và sắc tộc. Trung Đông chỉ là một trong số họ. Có thể là các phương pháp George Tenet hoặc các nỗ lực George Mitchell, tất cả mọi thứ đã thiết lập duy nhất của nó của các yếu tố mất tích đã cho đi những yếu tố quan trọng là ngọn lửa cả hai bên cùng Green Line. Để sử dụng các biệt ngữ Integral, đã có một số â € œpartial truthsâ € bày tỏ, một số giải pháp phần thảo luận, nhưng không bao giờ có được một giải pháp hoàn chỉnh và toàn diện để giảm bớt căng thẳng và đặt xuống niềm đam mê. Với sự xuất hiện của thế giới quan Integral, đó là thời gian mà chúng tôi áp dụng các hệ tư tưởng chính trị và ý thức tích phân worldcentric đến cuộc khủng hoảng Trung Đông. Một vài học giả đã cố gắng tích hợp này và Don Beck (người đàn ông đằng sau Spiral Dynamics) chỉ là một trong số họ. Bài viết này sẽ khám phá những giải pháp tích hợp được cung cấp bởi ông để giải quyết cuộc khủng hoảng Trung Đông và đạt được một sự đồng thuận đó là thuận lợi cho cả người Israel và người Palestine.

Tại sao một cách tiếp cận tích hợp? Simple. Tất cả các phương pháp tiếp cận â € "Left và Right â €" đã thất bại trong vùng Trung Đông. Một số phương pháp tiếp cận chỉ cần gọi cho các bảng đàm phán và khi mọi thứ bắt đầu hình thành, chết nửa con đường mà không tìm ra bất kỳ cách nào. Đôi khi chúng gây ra sự trả thù hơn. Như Beck mình đặt nó, â € œWe thường từ chối để đối phó với những sự thật khó khăn cho đến khi tất cả các bên nằm đẫm máu, kiệt sức, vanquishedâ € với sự hủy diệt của ngay cả những mối quan hệ và nguồn lực vật chất cần thiết để phát minh ra một tương lai tốt hơn. â € œThe phượng trong thần thoại mà tăng lên từ đống tro tàn cũng thường vulture.â trả thù € Â Các phương pháp tiếp cận tích phân là một phương pháp tiếp cận mới nổi, hứa hẹn sẽ xem xét tất cả các khía cạnh của vấn đề. Nó không phải là một â € œpartial truthâ € (như những người khác) nhưng một lý thuyết thống nhất rằng tất cả những chân lý một phần. Áp dụng các phương pháp tiếp cận tích hợp cũng sẽ làm chứng ứng dụng thực tế của phương pháp tiếp cận. Trong thực tế, â € œIntegral Practicalâ € là một loạt mà sẽ tập trung vào tất cả các ví dụ thực tế, ngày-to-ngày áp dụng Integralism trong các lĩnh vực chính trị, cuộc sống nói chung, kinh doanh, giáo dục. Don Beck, Ray Harris, Jeff Meyerhoff và một vài học giả Integral khác đã đau để tìm một giải pháp tích hợp cho vấn đề Trung Đông. Đầu tiên chúng ta nhìn thấy những gì Beck đã cung cấp.

Đế cứng Don Beck: Don Beck cung cấp một giải pháp chiến lược cho vấn đề Trung Đông trong bài tiểu luận của ông có tựa đề, â € œHard Đế và Fresh Start: Chiến lược Bold, toàn diện và tích hợp cho Trung Eastâ €. Điều gì là đặc biệt về luận văn này là, Beck đặt sự kiện trên toàn tiểu thuyết (giả định) để cho mọi người hiểu được những vấn đề cốt lõi hoặc dưới-the-bề mặt gây nên đất. Ông opines rằng â € œHard Truthsâ € đất cần phải được chấp nhận và nếu bất cứ điều gì, một giải pháp cần phải được điều lệ sau khi phân tích những sự thật khó khăn.

Don Beck nói rằng có một số â € œhard truthsâ € trong cuộc khủng hoảng Trung Đông mà chúng ta cần phải thừa nhận. Một khi điều này được thực hiện, bắt tay vào một khởi đầu mới sẽ được dễ dàng và đơn giản. Dưới đây là danh sách của những sự thật khó nói bởi Beck:

1. Không có lãnh đạo của đất sẽ có thể giải quyết các â € khủng hoảng "đặc biệt là các nhà lãnh đạo Israel và Palestine. Beck opines mà không có điểm trong việc đưa các nhà lãnh đạo của đất đến bàn đàm phán. Điều này là bởi vì cả hai nhà lãnh đạo đã được khắc phục bởi những cảm xúc như giận dữ, khát máu và sự trả thù và do đó nó là không thể cho họ để đi đến một giải pháp hòa bình. Ngoài ra, cả hai bên cố gắng đổ lỗi cho các trại khác cho tình huống hiện tại. Sự cố được xác định chính xác và quá khứ được kể lại với các sự trả thù và giận dữ đến nỗi các trại khác được khắc phục với cảm giác tội lỗi. Trong khi Israel được lấp đầy với những ký ức khủng khiếp của một quá khứ holocaust, Palestine là một € œtrapped trong một cuộc sống đau khổ trong khi phần còn lại của thế giới di chuyển ahead.â € Cả hai bên cảm thấy sức mạnh của kẻ thù bằng những cách khác nhau â € "trong khi một (Israel) là công nghệ vượt trội và tinh tế, khác là thấp trong các loại vũ khí công nghệ cao và do đó phải viện đến các kỹ thuật đơn giản như chưa tàn phá bom xe, đánh bom tự sát, liệt sỹ nhân và các hình thức khác của sự gián đoạn. Kiểu này asymmetrics trong chiến tranh dẫn đến việc thất vọng, sợ hãi của kẻ thù và giận dữ.

Điều gì thực sự là vấn đề? Là động cơ hoặc các phương pháp gìn giữ hòa bình đủ thẩm quyền để giải quyết thực tế mặt đất? Thay vì kết thúc lên chơi đổ lỗi game, ta nên xem xét điều này trên một mức độ phát triển tâm lý. Beck nói, Israel với các xã hội tiên tiến của họ, đại diện cho thế giới thứ nhất ở Trung Đông, trong khi người Palestine, vẫn còn đấu tranh để đi lên, đại diện cho thế giới thứ ba. Lòng căm thù giữa hai có thể được kích hoạt bởi vì hận thù chung đối với các nước phát triển thế giới thứ nhất. Mặc dù có nhưng khi ở trong các thế giới thứ nhất, bản năng trả thù vẫn còn ở khắp nơi trong cả nước.

2. Paralyzing và động thái phân cực: Cả xã hội bày những gì Beck gọi, â € œparalyzing và polarizingâ € động. Một hành động bạo lực duy nhất trên một mặt sẽ kích hoạt các hành động khác trong cùng kind. Mắt đền mắt, máu cho bản năng máu vẫn còn phổ biến ngay cả trong những tiên tiến nhất của xã hội. Các nhà lãnh đạo Israel người vừa bị đe dọa, bị lạm dụng hoặc bị ám sát. Vì vậy, lãnh đạo phát triển từ mở và tiến bộ hệ tư tưởng cứng rắn với màu đỏ trong răng và móng vuốt. Nếu một nhà lãnh đạo có để tồn tại trong vai trò của mình, ông đã quên là vừa phải và nói chuyện trong xã hội của mình. Các nhà lãnh đạo trong cả xã hội là đối tượng để các vấn đề trong nội bộ xã hội cũng có. â € œMassive âm mưu, phân mảnh, và recriminationsâ € là một số trong số họ. Một â € œvirulent jihadâ € Smothers tất cả những tiếng nói ôn hòa của bộ tộc của Israel hay Palestine và chỉ có những người ủng hộ cuộc thánh chiến có được để tồn tại như các nhà lãnh đạo trong xã hội.

3. Cuộc khủng hoảng là một triệu chứng, không phải là một hành động chính: Quan điểm này là nhiều nhất, â € œIntegralâ €. Beck thấy cuộc khủng hoảng này là một triệu chứng của biến đổi toàn cầu thay vì một hành động bất hòa xã. Ông thấy có một số chảy ngầm bên dưới cuộc khủng hoảng này. Ông opines mà mọi người muốn thoát khỏi các â € œpredator-preyâ € lập và do đó cuộc khủng hoảng. â € œOne mạnh mẽ và không ngừng hiện nay, gây ra bởi sự kết thúc của Chiến tranh Lạnh, là lái xe hàng tỷ người dân thoát khỏi sự tồn động vật ăn thịt con mồi từ các hình thức của chế độ phong kiến ​​xã hội và tâm lý. Việc tìm kiếm ý nghĩa trong một mục đích siêu việt, thường bị bắt trong các hình thức tôn giáo khắt khe hay màn hình yêu nước của loyalty.â không thể hỏi € Một cố gắng hiện nay để thoát khỏi sự áp đặt OFA â € œ-ismsâ €. Tất cả mọi người muốn là một cuộc sống cá nhân thế tục. Có một phần ba hiện nay đó là chống lại chủ nghĩa vật chất ngày càng tăng â € "một thế giới nơi mà tiền các nước phát triển 'đúc trong khi kém phát triển thế giới thứ ba mà không có một xu để dành cho bữa ăn kế tiếp. Dòng cuối cùng là chống lại tất cả các quốc gia duy vật, có thể là Israel hay Liên Hiệp Quốc hay một số nước phát triển ở châu Âu.

4. Điều kiện nổ được khai thác tự tăng: Một sự thật khó được, điều kiện bùng nổ đang được khai thác để tự tăng. â € œDemagogic lãnh đạo và rogue-driven statesâ € đóng một vai trò rất lớn trong việc này. Có rất nhiều cá nhân khai thác những điều kiện và vận dụng chúng cho lợi ích cá nhân của họ â € "có thể là một động lực tư bản hay một động cơ chính trị. Như Don Beck đặt nó, â € œWe thường thấy những ảnh hưởng của các tay tàn bạo, hoặc nhiễm độc pay-off hoặc các lô hàng vũ khí bí mật hoặc ngấm ngầm â € € œdealâ như cá nhân bảo vệ tính cách công cộng thông qua màn hình đạo đức của tôn giáo nhiệt tình, niềm tự hào dân tộc , bản sắc văn hoá. Hall of Shame có nhiều candidates.â đại € Từ những yếu tố này xuất hiện ở cả hai bên của đường xanh, không có nền tảng đạo đức cao cả trong xã hội.

5. Báo chí làm cho mọi thứ tồi tệ hơn: Một tình huống khủng hoảng cần được xử lý với sự thận trọng của các phương tiện truyền thông. Nhưng các phương tiện truyền thông toàn cầu không phải là như vậy. Và có rất nhiều cầu thủ trong thế giới truyền hình, những người muốn tăng vọt TVR của họ hơn là được quan tâm thúc đẩy cảm xúc của sự trả thù và hận thù. Hầu hết các phương tiện truyền thông có mặt â € "nó luôn luôn là â € œusâ € và â € € œthemâ và không có góc nhìn thứ ba. Quá khứ được khai quật tại các chi phí của tương lai. Bằng cách phát lại sự cố vừa qua, họ cấp nhiên liệu cho các cuộc bạo loạn tiếp tục khuyến khích và cấy bom tự sát. Beck nói: â € formatâ œbipolar này € của các phương tiện truyền thông cần được lên án mạnh mẽ và là một điểm nhìn thứ ba mới nên được trình diễn. Beck gọi điều này là một â € € œflatlanderâ quan điểm. Một quan điểm đó là không sử dụng cho các phương tiện truyền thông hoặc người dân và gây bạo loạn chỉ hơn nữa.

Beck của Chiến lược: Beck đã bắt đầu với tuyên bố của những sự thật khó thay vì tiếp cận các vấn đề trực tiếp. Dưới những â € œHigh cái tôi involvementâ €, thậm chí bên thứ ba â € € œneutralâ tiếng nói mất cả â € œcredibility và khách quan trong suy nghĩ của các nhà tư tưởng và extremistsâ €. Mặc dù là một thế giới đầy đủ của các cố vấn có liên quan trong việc giải quyết cuộc khủng hoảng, và tất cả mọi người sẽ cố gắng để tìm thấy điểm chung và vùng nước chữa bệnh của sự tha thứ, cuộc khủng hoảng vẫn còn và tiếp tục xấu đi. Chiến lược của Beck cho các vấn đề liên quan đến ISA dài và xem xét nhiều khía cạnh. Chúng tôi sẽ xem xét các chiến lược của mình trong chúng tôi bài tiếp theo .

Đây là một loạt các bài viết về cuộc khủng hoảng Trung Đông. Bạn có thể truy cập ở đây là phần I , Phần IIPhần III của bài viết, "Thực hành tích hợp: Chiến lược tích hợp cho cuộc khủng hoảng Trung Đông - Sáng kiến Bắt đầu Fresh Don Beck"

Liên kết tham khảo:

 1. Don Beck € œ Đế cứng và Fresh Start: Chiến lược Bold, toàn diện và tích hợp cho Trung Đông â €

2. Ray Harris: â € œ Ghi chú Integral trên Israel / Ả Rập xung đột â €

3. Nader Said: â € œ Là một người Ả Rập ở Israel: Một quan niệm tích phân từ trong â €

Previous post:

Next post: