Kinh tế Integral: Mục đích, phạm vi và tương lai của một nền kinh tế Turquoise â € "Phần II

Biên tập viên

Đây là phần thứ hai của một loạt các bài viết có tiêu đề, â € œIntegral Kinh tế: Mục đích, phạm vi và tương lai của một Turquoise economyâ €. Chúng tôi bài trước đây xử lý với tính chất và mục đích thực sự của nền kinh tế là trung dung giữa minimalism kinh tế và cực kỳ excessivism. Trong bài viết hiện tại, chúng ta sẽ đối phó dài về các nền kinh tế thế giới vừa qua đã chứng kiến ​​và làm thế nào một Turquoise hoặc nền kinh tế tích sẽ khác nhau từ họ. Lấy cảm hứng từ â € Henry Augustinô œIntegral Chính trị: An Introduction to Integral Economyâ €, bài viết này sẽ cung cấp cho bạn một cái nhìn tổng quan về tương lai của nền kinh tế thế giới về quan điểm quá.

Thế giới quan của nền kinh tế: Kinh tế nói chung được xem như là một hành động trao đổi hàng hoá có liên quan đến sản xuất. Theo Augustine, nó thường được coi như là một â € hệ thống œsocietal trong đó mọi người trao đổi produceâ €. Điều này thế giới quan cơ chế của nền kinh tế bị phản đối bởi Michael Holliday quá trong bài của ông, â € œThe Economyâ Integral €. Holliday thể hiện rằng có một â € œconvergent patternâ € thấy như đang nổi lên trong số rất nhiều lý thuyết khác nhau đó là con đường phía trước của các nền kinh tế qua â € "Red, Amber, Orange hoặc xanh. Holliday thêm nữa khi ông nói, â € œWhat tất cả họ đều có chung một mong muốn để thở cuộc sống mới vào các lĩnh vực kinh tế â € "theo nghĩa đen và nghĩa bóng. Mỗi tìm cách hòa giải những ẩn dụ máy của kinh tế học chính thống là người sống, thở, thực tế không thể tách rời trong đó tất cả chúng tôi thực sự exist.â € Trước khi chúng tôi tiến hành phân tích về các khía cạnh của nền kinh tế Integral là gì, nó là tốt hơn nếu chúng ta có một cái nhìn thoáng qua của là những gì nền kinh tế trong Red, Amber, Orange và thế giới xanh.

Các nền kinh tế của quá khứ: nền kinh tế Hồng là tất cả về các â € œpower godsâ €. Chỉ có những người cai trị thích sang trọng và sự thịnh vượng kinh tế trong khi những người khác phải chịu đựng. Wealth là một thuộc tính cho giai cấp thống trị, và bỏ qua cho underclass thấp hèn. Nhưng ngay cả sự giàu có mà chủ yếu là vật lý, trong đó nó â € € œdisallowsâ họ gặp bất kỳ thành phần holonic cao hơn. Một vấn đề khác với nền kinh tế là Red, trong khi một thiểu số được lựa chọn có được quyền truy cập vào rất nhiều của cải, phần lớn bị ảnh hưởng. Nền kinh tế Amber là khác nhau từ nền kinh tế Hồng ở đó, mặc dù nó vẫn là â € œhierarchical và oppressiveâ € như Red, nó nhấn mạnh hơn về các â € œcollectiveâ € so với â € Hồng œindividualisticâ € và nền kinh tế bản ngã.

Trong nền kinh tế Amber, phần lớn cảm thấy được trao quyền, thay vì chịu đựng hay hưởng thụ như Red đa Ora thiểu số. Khi Amber trở thành Orange, có một sự thay đổi trong nền kinh tế. Nền kinh tế Orange có thể được nhiều hơn so sánh với Red hơn để Amber vì nó là giữ tự thể hiện trên biểu hiện tập thể. Công nghiệp, các công ty và đạt được sự nổi bật tư bản chủ nghĩa. Cá nhân trở nên rất quan trọng và â € œmeritocracy và ngành công nghiệp thay thế tầng lớp quý tộc và titleâ €.

Nền kinh tế Orange nhấn mạnh cá tính và sự tự chủ mặc dù nó được bắt nguồn từ dân chủ và công lý. Nền kinh tế xanh là không có khác nhau từ Orange về lý tưởng, ngoại trừ â € € œselfâ được đưa ra ít tầm quan trọng và lợi ích tập thể trên tay. Các nhóm tự lực, các quỹ từ thiện, tổ chức phi lợi nhuận vv là những cơ cấu kinh tế của xã hội. Các doanh nhân xã hội có ý nghĩa, trong khi các ông trùm công nghiệp chuyên chế mất nền.

Nền kinh tế xanh là nền kinh tế ngày nay. Thậm chí xanh vẫn còn đang nổi và đã có vệt của nền kinh tế Integral ở đường chân trời.

Kinh tế Turquoise: Một định nghĩa của nền kinh tế Integral hay Turquoise là khó khăn vì nó vẫn còn trong giai đoạn khẩn cấp của nó. Nó đòi hỏi một chút nền móng, một chiêm niệm trên thế giới quan thay đổi về kinh tế. Michael Holliday opines rằng có năm khía cạnh tính rõ nét của các hệ thống sống ở các nền kinh tế của chúng tôi. Họ là 1. các bộ phận khác nhau như các cộng đồng, các chính phủ, các tổ chức, công ty, con người và nguồn lực; 2. Lực lượng vô hình và vô hình â € "â nhớ Adam Smith nổi tiếng € œinvisible Handa xem € của nền kinh tế; 3. tương tác mở và đáp ứng với bối cảnh xung quanh; 4. tái tạo và khía cạnh sáng tạo; và 5. hội tụ - tất cả các khía cạnh này hội tụ thành một trong toàn bộ nền kinh tế, mỗi loại có đặc tính riêng của mình.

Trong khi suy nghĩ của nền kinh tế, một trong những cách dễ dàng có thể được thuyết phục bởi ý nghĩ rằng tiền bạc hay nền kinh tế là một cái gì đó bên ngoài. Đây không phải là sự thật, hoặc ít nhất là trong cách Integral, chỉ đúng một phần. Lý thuyết mới làm sáng tỏ một thực tế rằng nền kinh tế không chỉ là về thăm trung tâm mua sắm và chất đống hàng hóa sau khi hàng hóa. Nó không phải là một điều của â € € œexternalityâ nhưng cái gì đó nổi lên từ một tập hợp nội tại lên. Holliday nói, â € œeconomy là một hệ thống sinh hoạt của các hệ sinh thái, một phần nhúng và tách rời của worldâ €. Đây là lý do tại sao có cuộc nói chuyện của â € œecological economyâ € và â € œeconosphereâ €, chứng minh rằng nền kinh tế thể hiện xu hướng sinh học và đúng là một thực thể sinh học.

Henry Augustine quá ủng hộ quan điểm này của nền kinh tế như một thực thể tự nhiên trong bài luận của mình, â € œAn Giới thiệu về Integral Economyâ €. Ông đi đến mức nói rằng nền kinh tế tồn tại để giúp loài người tìm tự thể hiện và đạt được sự hoàn. Kinh tế là ổ đĩa phía sau nghề. Nền kinh tế là rất quan trọng bởi vì nghề nghiệp là quan trọng. Nghề nghiệp có thể được xem xét theo hai cách â € "1. Cái gì mà một cam trong để giữ cho thế giới đang hoạt động, để duy trì nền kinh tế và xã hội, 2. Cái gì mà một cam trong trải nghiệm â € € œfulfillmentâ bằng cách thể hiện bản thân thông qua các nghề họ có nghĩa là cho.

Augustine opines rằng giống như mọi holon, nền kinh tế cũng là một holon tự nhiên, một phần của hành tinh mà không có mà xã hội không thể hoạt động. Mục đích chính của nó là để cho con người tìm thấy sự thỏa mãn trong sự tồn tại của họ. Augustine đưa ra một định nghĩa mới cho nền kinh tế và cho biết, nó có thể được xem như â € œthe hệ thống Kosmic trong đó mỗi linh hồn thể hiện bản thân thông qua tính cách tương ứng của nó, hay tình huống, để cho phép cho sự hài hòa vĩ đại nhất và hiệp thông với mọi soul.â khác views € Plato về tư pháp có thể được áp dụng cho khía cạnh này của nền kinh tế và có thể nói rằng nền kinh tế tồn tại để cho phép con người thực hiện â € họ œDestinyâ €. Khi một đáp ứng của một số phận (hoặc những gì người ta được mệnh để làm trong cuộc sống) trong xã hội, không có gì nhưng hòa bình và phần còn lại trong xã hội đều. Nó trở thành một xã hội tốt nhất như là một giáo sư là một giáo sư vì ông muốn có một và một nghệ nhân là một bởi vì anh ấy yêu được một. Thậm chí nếu con người không thể tìm thấy sự thỏa hay â € họ œdestinyâ € vẫn còn đó là tốt như họ giữ nền kinh tế còn sống bằng nghề nghiệp của họ.

Kiểu này nhìn kinh tế mới không có nghĩa là một loại mới của nền kinh tế đang nổi lên, nó chỉ cho thấy quan điểm tích phân của nền kinh tế là trên đường chân trời và một sự thay đổi đó là sắp xảy ra. Nobel Laureate Anh và kinh tế John tăng giá cước giải thích điều này trong bài báo của mình về â € œRevolutionsâ € trong năm 1983: â € œOur lý thuyết, được coi là công cụ phân tích, khu vực € |rays của ánh sáng, chiếu sáng một phần của mục tiêu, để lại phần còn lại bóng tối. Như chúng ta sử dụng chúng, chúng tôi tránh đôi mắt của chúng tôi từ những điều mà có thể liên quan. â € |Since nó là một thế giới thay đổi mà chúng tôi đang nghiên cứu, một lý thuyết soi sáng những điều ngay bây giờ có thể soi sáng những điều sai trái một thời điểm khác. Điều này có thể xảy ra vì những thay đổi trên thế giới (những điều bị lãng quên có thể đã phát triển tương đối so với những điều được coi) hay do thay đổi về nguồn của chúng tôi về thông tin (các loại sự kiện mà dễ dàng tiếp cận với chúng ta có thể đã thay đổi) hoặc do sự thay đổi trong chính chúng ta (những điều mà chúng ta quan tâm có thể đã thay đổi). Có, có thể được, không có lý thuyết kinh tế mà sẽ làm cho chúng ta tất cả mọi thứ chúng tôi muốn tất cả các time.â €

Chúng tôi sẽ thảo luận thêm về những lý do cho sự xuất hiện của một nền kinh tế Turquoise, Â tầm quan trọng của vốn trong nền kinh tế như vậy, vv trong bài viết tiếp theo của chúng tôi trong series.

Liên kết tham khảo:

1 .. â € œ Henry Augustinô Chính trị tích phân: Giới thiệu về Kinh tế Integral â €

 € 2. Michael Holliday của œ Các Terrain: Nền kinh tế Integral â €

3. Timothy J Melody của â € œ Integral kinh tế mới nổi? â €

Previous post:

Next post: