Інтегральні Практичні: Інтегральні Стратегії близькосхідної кризи â € "Fresh Start ініціативи Дона Бека â €" я

редактором

Близький Схід. Зона постійних політичних збоїв, терористів-смертників, кордіта запаху і людини мучеників. Складні повітряно-крапельним ракети, сльозогінний газ і прихованих автомобілів бомби, які Vanquish життя, як і всі. Світ політика, яка стежить за втрату життя і кровопролитних битв без не в змозі підняти палець. Дві країни (Ізраїль і Палестина), які сидять за столами переговорів тільки посадити ще помститися і нести більше провини. Інтенсивний криза, який повний спраги крові, помсти і анімістичних поведінки. Земля, де масове вбивство є справою щодня і Голокост жахливим історія.

Інтегральна Політика Близький Схід: Навіть після того, як розвивалися протягом декількох десятків тисяч років, людський рід не зміг знайти â € œThird Waya € чутливих питань і воєн в ім'я раси, кольору шкіри і національності. Близький Схід є лише одним з них. Будь то метод Джордж Тенет або зусилля Джордж Мітчелл, все має свій єдиний набір відсутніх елементів, який відпустив з важливих факторів, які полум'я і боки вздовж зеленої лінії. Щоб використовувати інтегральний жаргон, було кілька â € œpartial truthsâ € виражається, кілька часткових рішень обговорюються, але ніколи не було повним і всеосяжним рішенням для полегшення напруженості і поклав пристрасті. З появою єдиної світової зору, це час, коли ми застосовуємо ідеологію інтегральних політики та міроцентріческой свідомості кризи на Близькому Сході. Кілька Інтегральні вчені спробували це і Дон Бек (людина за Спіральна динаміка) є лише одним з них. Це повідомлення буде досліджувати комплексні рішення, пропоновані їм, щоб вирішити кризу на Близькому Сході і досягти консенсусу, що є сприятливим для обох ізраїльтян і палестинців.

Чому Інтегральний підхід? Простий. Всі наближається до € "вправо і вліво €" не вдалося в зоні Близького Сходу. Деякі підходи просто зателефонуйте для столів переговорів і коли речі починають приймати форму, вмирають на півдорозі без знайти вихід. Іноді вони викликають більше від помсти. Як сам Бек ставить його, â € œWe часто відмовляються мати справу з жорсткими істинами, поки всі сторони не лежать кривавий, вичерпані, vanquishedâ € з руйнуванням навіть відносин і матеріальних ресурсів, необхідних для винайти краще майбутнє. â € œThe міфічний фенікс, який піднімається з попелу занадто часто мстивим vulture.â € Â Інтегральний підхід є новим підходом, який обіцяє розібратися у всіх аспектах цього питання. Це не â € œpartial truthâ € (як і інші), але теорія, яка об'єднує всі часткові істини. Застосовуючи інтегральний підхід також свідчать практичне застосування підходу в. Справді, € œIntegral Practicalâ € є ряд, який буде зосереджено на всіх таких практичних, додатки дня в день Интегрализм в галузі політики, спільного життя, бізнесу або освіти. Дон Бек, Рей Харріс, Джефф Мейерхофф і кілька інших Інтегральні вчені взяли зусилля, щоб знайти комплексне вирішення проблеми на Близькому Сході. Давайте спочатку подивимося, що Бек може запропонувати.

Дон Бека Жорсткі істини: Дон Бек пропонує стратегічне рішення близькосхідної проблеми в своєму есе під назвою, А € œHard Істини і Fresh Start: сміливий, всеосяжною і єдиної стратегії для Близького Eastâ €. Що ж такого особливого в цьому тривалий тезу, Бек ставить факти через фантастики (припущення) для того, щоб дозволити людям зрозуміти основні питання або під самою поверхнею тригери землі. Він вважає, що â € œHard Truthsâ € землі мають бути прийняті, і якщо що-небудь, рішення повинні бути зафрахтований після аналізу жорстких істин.

Дон Бек каже, що є кілька â € œhard truthsâ € в умовах кризи на Близькому Сході, які ми повинні мати на увазі. Після того, як це буде зроблено, приступати свіжого старту буде легко і просто. Нижче список жорстких істин, викладених Бек:

1. Жоден лідер із землі не буде в змозі вирішити кризу â € "особливо ізраїльських і палестинських лідерів. Бек вважає, що немає ніякого сенсу в залученні керівників землі переговорів таблиць. Це тому, що обидва лідери подолати емоції, як гнів, похіть крові і помсти, і, отже, неможливо для них, щоб прийти до мирного вирішення. Крім того, як сторони намагаються звинуватити іншого табору для поточної ситуації. Події, розкриваються і минуле розповів з помстою і люті настільки, що інший табір подолати почуття провини. У той час як Ізраїль наповнений жахливими спогадами про минуле Голокосту, палестинці € œtrapped в житті страждань, а решта світу рухається ahead.â € Обидві сторони відчувають силу противника в різних відносинах € ", а один (Ізраїль) технологічно досконалий і складні, інший з низьким вмістом високотехнологічної зброї і, отже, вдаються до простих, але руйнівних методів, як автомобільних бомб, теракту, людини мучеників та інших форм порушень. Цей вид асиметрією у війні призводить до подальшого розчарування, страх ворога і люті.

Що насправді проблема? Є мотиви або методи з підтримки миру достатньо компетентні вирішувати земельні реалії? Замість того, щоб в кінцевому підсумку грає винуватого, слід подивитися на це на психологічному рівні розвитку. Бек каже, що ізраїльтяни зі своїми розвинених суспільствах, представляють перший в світі на Близькому Сході, в той час як палестинці, все ще бореться, щоб придумати, представляють третього світу. Ненависть між ними може бути викликана через спільній ненависті до розвиненої Першої світової. Але, незважаючи на будучи у Першій світовій, помста інстинкт раніше притаманна обох країн.

2. Paralyzing і поляризаційні динаміка: Обидва суспільства демонструють, що Бек називає, динаміка € œparalyzing і polarizingâ €. Один акт насильства, з одного боку викличе одним, щоб діяти в тому ж kind. око за око, кров за кров інстинкт досі переважає навіть в самих передових товариств. Лідери Ізраїлю, які знаходяться під загрозою помірним, насильства або убитий. Так, керівництво виростає з відкритих і прогресивна в тверезий ідеологій на червоний в зуб і кіготь. Якщо лідер повинен існувати у своїй ролі, він повинен забути бути помірним і говорити на його суспільства. Лідери обох товариств підлягають всередині соціальних проблем також. â € œMassive інтриги, фрагментації і recriminationsâ € деякі з них.  € œvirulent jihadâ € душить все помірні голосу ізраїльської або палестинської племені і тільки ті, хто підтримує джихад отримати, щоб вижити в якості лідерів у суспільстві.

3. Криза симптом, а не основним актом: Це думка найбільш â € € œIntegralâ. Бек бачить цю кризу як симптом глобальної трансформації замість акта комунальної дисгармонії. Він бачить там кілька підводні під цією кризою. Він вважає, що люди хочуть, щоб відірватися від â € œpredator-Прей € налаштувати і, отже, криза. â € œOne потужний і невблаганний струм, викликаний закінчення холодної війни, є рушійною мільярди людей, щоб уникнути існування хижак-жертва з форм соціальної та психологічної феодалізму. Пошук сенсу в трансцендентної мети, часто захоплених в пуританських релігійних форм або проявів патріотичних незаперечним loyalty.â € іншу актуальну спроб відірватися від нав'язування OFA â € œ-ismsâ €. Всі люди хочуть світське, індивідуальне життя. Існує третій струм, який проти зростаючого матеріалізму â € "світ, де карбування грошей розвинених націй, а нерозвиненості третього світу без гроша в пощадити для наступного прийому їжі. Останнє струму проти всіх матеріалістичних народів, будь то Ізраїль або Організації Об'єднаних Націй або будь-якої розвиненою країною в Європі.

4. Вибухові умови експлуатації для особистої вигоди: Ще важко правда, вибухових умови експлуатації для особистої вигоди. â € лідери œDemagogic і ізгоїв приводом statesâ € відіграють величезну роль в цьому. Є багато людей, які експлуатують ці умови і маніпулювати ним для їх особистої вигоди â € "будь то капіталістичного мотиву чи політичних мотивів. Як Дон Бек ставить його, â € œWe часто бачимо наслідки жорстокої рукою, або зіпсованої окупності або підпільна партія зброї або підступна â € € œdealâ як особистості захистити громадську персону через благочестивих проявів релігійного завзяття, національної гордості або культурна ідентичність. Зал ганьби має багато сучасне candidates.â € Оскільки ці елементи присутні в обох сторонах зеленої лінії, немає високих морально земля в обох суспільствах.

5. Висвітлення в ЗМІ робить речі гірше: кризова ситуація повинна розглядатися з обережністю в засобах масової інформації. Але глобальна медіа не такий. І є багато гравців у світі телебачення, які хочуть, щоб їх посилиться TVR, що турбуватися про розпалювання почуття помсти й ненависті. Більшість засобів масової інформації займає боку â € "це завжди € œusâ € â € і € œthemâ і немає ніякого третього перспектива. Минуле розкопки на рахунок майбутнього. За відтворення минулих інцидентів, вони живити подальші безлади і заохочувати імплантації терористів-смертників. Бек каже, що це â € € œbipolar ФОРМАТУ ЗМІ повинні бути рішуче засудив і новий третій пункт вигляд повинен бути продемонстровані. Бек називає це â € € œflatlanderâ перспектива. Перспектива, це ні до ЗМІ або людей і викликає тільки додаткову бунт.

Бека Стратегія: Бек почав із заяви про жорсткі істин, а не безпосередньо наближається проблему. У цих â € œhigh его-involvementâ €, навіть третій Стороні € œneutralâ € голосу втратити одночасно € œcredibility і об'єктивність у свідомості ідеологів і extremistsâ €. Хоча світ сповнений мозкових центрів беруть участь у вирішенні кризи, і кожен намагається знайти спільну мову і цілющі води вибачення, криза залишається і продовжує погіршуватися. Стратегія Бека для завдання ISA тривалий і включає в себе розгляд багатьох аспектів. Ми будемо дивитися в його стратегії в нашій наступній статті .

Це серія повідомлень про кризу на Близькому Сході. Ви можете отримати доступ тут Частина I , Частина II і Частина III поста, "Інтегральні Практична: інтегральних стратегій для близькосхідної кризи - Fresh Start ініціатива Дона Бека"

Орієнтир Посилання:

A 1. Дон Бек € œ важкі правди і Fresh Start: Жирний, всеосяжною і єдиної стратегії для Близького Сходу â €

2. Рей Харріс: â € œ Інтегральні Нотатки про / арабському конфлікті Ізраїлю â €

3. Надер Саїд: â € œ Бути араба в Ізраїлі: Integral Перспектива зсередини â €

Попередній запис:

Наступне повідомлення: