Інтегральна Економіка: мета, охоплення і майбутнє бірюзовий ЕКОНОМІКА € "Частина II

редактором

Це друга частина серії постів під назвою â € œIntegral економіка: цілі, сфери охоплення і майбутньому бірюзовий economyâ €. Наша попередній пост розглядається з природою і справжньою метою економії як золоту середину між економічною мінімалізму і крайньої excessivism. У нинішній посаді, ми будемо мати справу докладно про останні економікою світ бачив, і як бірюза або Інтегральна економіка буде відрізнятися від них. Натхненний від А Генрі Августина € œIntegral Політика: Введення в інтеграл Economyâ €, ця стаття дасть вам уявлення про майбутнє світової економіки з точки зору перспективи теж.

Світогляд економіки: Економіка в цілому розглядається як акт обміну товарів, які пов'язані з виробництвом. Згідно Августину, він часто розглядається як â € œsocietal системи, в якій люди обмінюються produceâ €. Це Механістичний світогляд економіки виступає проти Майкла Холлідея теж в його посади, € œThe Integral Economyâ €. Холлідей висловлює те, що є â € œconvergent patternâ € встановлено, що виникають між різними теоріями, які набагато випереджає останні економіках € "червоний, жовтий, оранжевий або зелений. Холлідей додає ще більше, коли він говорить, â € œWhat всі вони мають у загальному бажання вдихнути нове життя в області економіки â € "буквально і фігурально. Кожен прагне примирити машини метафору мейнстріму з живий, дихаючий, невід'ємною реальністю, в якому ми всі насправді exist.â € Перш ніж ми перейдемо до аналізу на які аспекти інтегральної економіки, буде краще, якщо ми маємо уявлення про те, що було економіка в червоний, жовтий, оранжевий і зелений світ.

Економіка минулого: Червоний економіки все про â € œpower godsâ €. Тільки правителі насолоджувалися розкішшю і економічного процвітання в той час як інші страждали. Багатство атрибут до правлячої еліти, і ігноруються у скромній нижчого. Але навіть те, що багатство було в першу чергу фізичне, в тому його € œdisallowsâ € них з відчуваєте які-небудь вище holonic компонентів. Ще одна проблема, з Червоною економіки, в той час як обраний меншість отримати доступ до великої кількості багатства, більшість страждає. Amber економіка відрізняється від Червоної економіки в тому, що, хоча він як і раніше € œhierarchical і oppressiveâ € як червоний колір, він підкреслює велику частину â € œcollectiveâ € порівняно з Red це € œindividualisticâ € і егоїстичного економіки.

У Бурштинової економіки, більшість громадян вважають себе вправі, замість мовчазної або задоволення, як меншини Red більшість ORA. Коли Amber стає помаранчевим, є зміни в економіці. Orange економіка може бути більш порівняти з Red ніж ​​в Амбер, як це має місце самовираження вище колективного вираження. Промислових, корпоративних і капіталістична отримати популярність. Індивідуальний стає дуже важливим і â € œmeritocracy і промисловості замінити аристократії і titleâ €.

Orange економіка підкреслює індивідуальність і самостійність, хоча вона корениться в демократії і справедливості. Зелена економіка не відрізняється від Orange в плані ідеалів, крім того, що € œselfâ € приділяється менше значення і колективні приріст верхню руку. Групи самодопомоги, благодійні фонди, некомерційні організації тощо, є економічні структури суспільства. Соціальний підприємець має значення, в той час як самодержавна промислового магната займає фон.

Зелена економіка є економіка сьогодні. Навіть зелений все ще не оговталася і вже є смуги Integral економіки в горизонті.

Бірюзовий Економіка: визначення інтегральної або бірюзовий економіки складно, як це досі в своїх виникають стадіях. Це вимагає трохи основи, споглядання над мінливої ​​світогляду про економіку. Майкл Холлідей вважає, що існує п'ять найважливіших аспектів живих систем в наших країнах. Вони 1. розбіжні частини, як громади, уряду, установи, організації, людей та ресурсів; 2. невидимі і невидимі сили â € "Пам'ятайте знаменитий â Адама Сміта € œinvisible Хандо € цілях економії; 3. Відкрийте взаємодія і реагування на навколишній контекст; 4. регенеративна і творчий аспект; 5. конвергенції - всі ці аспекти, що сходяться в одній економіці в цілому, кожного з властивостями його самостійно.

Думаючи економіки, легко може бути відрадили від думки, що гроші або економіка чимось зовнішнім. Це не правда, або, принаймні, в інтегральної чином, вірно лише частково. Нові теорії пролити світло на те, що економіка не тільки про відвідини торгових центрів і обрушуючи товари після товарів. Це не річ з € œexternalityâ €, але щось, виникає з внутрішньої налаштувати. Холлідей каже, â € œeconomy є живою підсистема екосистеми, вбудованою і невід'ємною частиною worldâ €. Ось чому розмови про € œecological economyâ € і â € œeconosphereâ €, який доводить, що економіка демонструє біологічні тенденції і буквально біо-підприємство.

Генрі Августин теж підтримує цю точку зору економіки як фізичної особи в його есе, € œAn Введення в інтеграл Economyâ €. Він іде в тій мірі, сказати, що економіка існує, щоб допомогти людський рід знайти самовираження і домогтися виконання. Економіка диск за професією. Економіка важливо, тому що професія дуже важлива. Професія може бути розглянутий у двох відносинах € "1. Те, що людина займається, щоб утримати світ активно, з метою підтримки економіки і суспільства, 2. Те, що людина займається, щоб випробувати € œfulfillmentâ €, висловлюючи себе через Професія вони призначені.

Августин вважає, що як і будь Холон, економіка і природно Холон, частина планети, без якого суспільство не може функціонувати. Його основна мета, щоб люди знаходять виконання в їх існуванні. Августин дає нове визначення економіки і каже, це може розглядатися як € œthe систему Космічного, в якому кожна душа виражає себе через свою відповідної особистості або обставин, для того, щоб забезпечити повної гармонії і єднання з будь-якої іншої soul.â Переглядів € Платона, що стосуються правосуддя можуть бути застосовані до цього аспекту економіки і, можна сказати, що економіка існує, щоб люди виконують свою â € œDestinyâ €. Коли один виконує свою долю (або, що одне судилося зробити в житті) в суспільстві, немає нічого, крім миру і спокою в суспільстві. Вона стає краще суспільство як професор, професор, тому що він хоче бути одним і ремісник є одним бо він любить бути один. Навіть якщо люди не можуть реалізувати себе або свої â € œdestinyâ € все-таки це добре, як вони тримають економіку заживо своєї професії.

Цей вид нової економічної точки зору не означає, що новий тип економіки стає, це просто означає, цілісну картину економіки на горизонті і зміни, які ось-ось станеться. Британський лауреат Нобелівської премії економіст Джон Походи пояснює це у своїй папери на € œRevolutionsâ € в 1983 році: â € œOur теорії, що розглядаються в якості інструментів аналізу, площа € | rays світла, які висвітлюють частину мішені, залишивши інші в темно. Так як ми використовуємо їх, ми відводимо очі від речей, які можуть мати відношення. â € | Since це мінливому світі, який ми вивчаємо, теорію, яка висвітлює правильні речі, тепер можуть висвітлити неправильні речі в інший раз. Це може статися через зміни у світі (речі забуті, можливо, зросли по відношенню до речей, що розглядаються) або через зміни в наших джерел інформації (видів фактів, які легко доступні для нас може бути змінений) або через зміни в собі (те, в якому ми зацікавлені, можливо, змінити). Там є, можливо, не економічна теорія, яка зробить для нас все, що ми хочемо все time.A €

Ми будемо обговорювати більше на причинах виникнення Бірюзовий економіки, значення капіталу в такій економіці і т.д. в нашому наступному пості в цій серії.

Тематичні посилання:

1 .. â € œ Генрі Августина Інтегральні Політика: Введення в інтегральну економіки â €

2. Майкла Холлідея â € œ місцевості: Вбудований Економіка â €

3. Тімоті Дж Мелоді'с â € œ Інтегральний Економіка розвиваються? â €

Попередній запис:

Наступне повідомлення: