Ken Wilber Yeniden: Wilber I itibaren â € Wilber V "Wilber Faz III

editör tarafından

Bu Ken Wilber'ın ilgili mesajların ve insan bilincinin gelişimine yaptığı teorilerin aşamalarında bir dizi üçüncü bölümü. Bizim daha önceki mesajlarda Wilber I ve II Wilber , biz Wilberian teori ve fikirlerin evrimi üzerine tartışıldı. Bizim sonrası Wilber Ben öncelikle Wilber, Bilinç Spectrum üretilen ve insan evrimini ve ruhsal gelişimini açıkladı nasıl döneminin Romantik-Jung dönemde üzerinde duruldu. Bizim sonrası Wilber II Sri Aurobindo, Mahayana Budizm ve involüsyonu ve evrim kavramları Wilber'ın çalışmanın getirdiği bir değişiklik â € "Wilberian teoride yeni bir değişiklik üzerinde yoğunlaştı. Mevcut yazı, biz Wilber III, Wilber'ın üçüncü faz ve bilinç evrim algısı ile ilgili Wilber teorisinin yapılan değişiklikler, analiz edecek.

Wilber I ve II Wilber: Biz Wilber III taşınmak önce, Wilber I ve II Wilber hem fazların artılarını ve eksilerini tekrar iyidir.

Wilber I (1977-1979) tüm bir İntegral düşünür olarak Wilber'ın erken aşamalarında ilgili. O Ezoterik Gelenekçiler, teosofistlerin gelen ve psikoloji alanında, özellikle Jung ilham çizer. Jungians çoğu gibi, o kolektif bilinçdışı inanıyor ve onun paradigma merkezi parçası yapar. O € œapparently â çelişen, manevi, felsefi, psikolojik ve traditionsâ € ile çalışan tek bir evrensel öğretim olduğuna inanmaktadır. O Mutlak Gerçeklik veya Ultimate sahneye sahne Olma Ground bilinç büyümesini açıklayan bir spektrum sunuyor. Bu aşamasında kitabında Bilincin Spektrum göre, bilinç Varlık Ground çıkar ve ikiliklerin içine giderek böler, nihai aşaması olan Persona-Gölge olduğunu. Ruhsal aydınlanma â kolektif bilinçdışı için € "dönüş Olmanın Ground içine bir gerileme anlamına gelecektir. Maneviyat, aslında, nihayet ikiliklerin arasında yatan birlik bulma â bilinç özgün, bozulmamış durumuna Gnostik € "Pleroma sahne dönüyor. Eleştiri ve Wilber kendisi (tarihe kadar) bir sürü ile bir araya geldi Bu teori İntegral öğrenci tarafından dikkate alınması değil € œRomantic-Jungianâ € sahne bu faz onun â çağırır.

Wilber II (1980) düşünür Öncesi Trans Aldatmacası neden bir karışıklık olarak bunu nitelendirdi Faz reddeder tam bir mola Wilber I'den olduğunu. Wilber'ın Faz I ön aşamalarında bir dönüş olarak trans-bilinç aşaması ve terimler maneviyat aynı olacak şekilde ön bilinç aşamasını değerlendirmektedir. Bu temelden yanlıştır ve dolayısıyla Wilber kadar Eye Eden, Sürmeli Tanrı ve Göz itibaren Atman Projesi, gibi kitaplar, Wilber II tüm Faz I. reddeder, Wilber bilinç evrimsel-gelişimsel döngüsünü anlatıyor. Sri Aurobindo ve Tibet Budizmi benimseyen felsefelerini, Wilber Mutlak Gerçeklik veya Ultimate 13. aşamasına kadar lider (Yüksek Nedensel için Pleromatic itibaren) yaklaşık 12 aşamalarını açıklar. Bu aşama da, tüm çevrelerden eleştiri ile bir araya geldi. Eleştirmenler Sri Aurobindo Yaşam İlahi ve Mahayana Budizm uygunsuz anlama Wilber'ın yanlış anlama üzerine ateş aç. Wilber Sri Aurobindo ve Supermind / Overmind ile Advaitin, Vedantik kavramları birleştirme suçlandı. Tüm eleştirilere rağmen, herkes entegre ve Batı düşüncesinin Doğu felsefesini birleştirmeye Wilber'ın çabalarını takdir. (III V kadar, Wilber'ın diğer fazlarda) takip Tüm kavramlar bilinç geliştirme Wilber II çevrimine dayanmaktadır.

Wilber III € "Holografik Zihin â: Bu Wilber Piaget ve Howard Gardner tarafından önerilen olanlar gibi Batı gelişimsel modeller esinlenerek olduğu Öncesi Trans döngüsü ve AQAL arasında bir geçiş aşamasıdır 1983 ila 1987 Wilber III oluşur . Faz II Mutlak'a Pleromatic bilinç basit ve homojen gelişimi reddeden, Wilber insan kişiliğinin gelişimi birkaç satır vardır opines.

Arthur Koestler tarafından doldurulan â € œHolographic Minda € paradigmalarını benimseyen, Wilber geliştirme veya basit, Pleroma, Urobora ve diğerlerinden daha birçok gelişimsel hatları farklı yönleri olduğunu söylüyor. Bir holonun hiyerarşi ya da holarchy holon oluşur. Bir holon (kendisi) bir bütün ve daha büyük bir sistemin bir parçası hem de bir sistemdir. Örneğin, insan vücudu içinde birkaç Holonlar (organlar) olan bir holon olduğunu. organlar (beyin veya böbrek veya kalp) kendilerini holonları, hangi içinde orada belki birkaç holonları, o kadar ki, belki son holon bir insan hücresi ya da bir atom. Wilber'ın için, evrim artık büyüme / gelişme birkaç satır ile â € œholonsâ € yapılmış bir hiyerarşi yani, bir â € œholarchyâ € olur. Evrim bir holarchy olduğundan, â hatları boyunca algılanabilir birden gelişimi bulunmuyor € "bilişsel, duygusal, mekansal, ahlaki, kişilerarası, sosyal, ruhsal ve benzeri. Bir kişi bir satır (diyelim ki, bilişsel) boyunca en yüksek gelişme ulaşmış olabilir ama hala gelişme bir başka çizgi (diyelim ki, ahlaki) boyunca en sonunda sıkışmış olabilir. Nazi doktorlar, bir eleştirmen diyor, böyle yüksek bilişsel ve düşük ahlaki gelişim örnekleri vardı. Ama nasıl belirli bir holon diğerinden daha önemli veya önemli olduğunu biliyor musunuz?

Alan Kazlev holon hiyerarşisinin Wilber'ın testini açıklıyor: holarchy € œThe testi holon bir tür varlığı kaldırılır ise, o zaman tüm diğer holonları hangi bir kısmı mutlaka çok ortadan kalkıncaya gerektiğini kurdu, yani â. Tüm molekülleri kaldırıldı eğer, atomlar hala var çünkü Böylece bir atom tüm atomları kaldırıldı eğer, moleküller, sıkı bir anlamda ortadan kalkıncaya olurdu oysa, bir molekülün daha hiyerarşisinde düşük ayakta olduğunu. Wilber'ın kavramı temel ve önemli doktrini olarak bilinir. Bir hidrojen atomu bir karınca daha temel olduğunu, ancak bir karınca daha significant.â € olduğunu

Yani, Wilber'ın tarafından önerilen gelişme çizgileri nelerdir? Â € "bilişsel, ahlaki, estetik, ruhsal, duyusal, duygusal, müzikal, mekansal, mantıksal-matematiksel, karmik vb birkaç isim için yaklaşık iki düzine vardır. Bu eklendi, â € œnot tüm kalkınma hatları ontolojik equivalentâ € ve dolayısıyla Nazi doktorların durumdur.

Wilber'ın Faz III Eleştirisi: Bu AQAL önce sadece bir geçiş aşaması olarak Faz III çok eleştiri ile bir araya vermedi. Ayrıca, gelişimsel çizgiler kavramı Faz II gösterilen evrim döngüsünün, varsayımına dayanmaktadır. Holon kavramı ile ilgili olarak, bu kabul edildi ve birçok kişi tarafından takdir. Holografik Zihin, aslında, ruhen gelişmiş uzmanları tarafında beklenmedik / kaba davranış nedenini açıkladı. Onlar belki ama ahlaki çizgi boyunca, bilişsel hat boyunca gelişmiş olduğu söylenir. Dışında kuramlardan, Faz III o kişisel bir dönüşüm çok uygulanan sırasında Wilber'ın en önemli dönemleri, biridir.

Wilber III Son yıllar: (1987) Wilber III son birkaç yıldır kişisel düzeyde Wilber'ın için bir test süresi oldu. 10 gün Karısı, Treya Wilber ateşli tür meme kanseri teşhisi kondu. Önümüzdeki beş yıl ve çiftin yaşamları üzerindeki ölüm gölge (Wilber'ın çalışmalara durdurmak) Treya ve hemşirelik hakkında oldu. Christiane Champendal Grace ve Grit (Wilber'ın en kişisel kitabı - Treya ve onun ölümü üzerine) onu incelemede yazıyor gibi € œThey cinsiyet sorunları ile uğraşmak zorunda â: onun bağımlılık, onun meme kaldırılıyor, onun bir çocuğa sahip imkansızlığı, Onun kararı onu, onun duygusal çekilmesini, içkisini, ve onun şiddeti desteklemek için çalışan durdurmak için. € œKen bu beş yıl boyunca onun tecrübe ile gösterilen canlanıyor onun anahtar öğretilerin bazı ekler: â Bunlar daha gider bir radikal transformation.â € Christiane aracılığıyla aldı bir yol boyunca mayınları kilometre taşları vardır. O, bir kendini hasta ediyor, ve, onun tecrübe ile güçlendirilmiş, o another.â € destekleyici rolü kendilerini bulmak insanlara tavsiye verir nasıl güçlü New Age inançlarını meydan

Ne Wilber III takip Faz IV AQAL modelidir. Biz sonraki yazı bu tartışacağız.

"Ken Wilber Revisited" Ken Wilber'ın üzerindeki mesajların bir dizi ve onun İntegral teorisinin gelişmedir. Sen Wilber ve mesajların onun fazlarının eleştiri hakkında daha fazla bilgi olabilir Wilber I , II Wilber , Wilber III , IV, Wilber ve Wilber V.

Referans Bağlantılar:

1. Ken Wilber Yeniden: Wilber I kaynaktan â € Wilber V " Wilber Faz I bir kesiti

2. Ken Wilber Revisited: Wilber I itibaren â € Wilber V "için Wilber Faz II

Onun 3. Alan Kazlev en â € œKen Wilberâ € sitesinde

4. Alan Kazlev en Wilber'ın Faz III

5. Holarchies genel bir bakış

6. Holarchy ve Hiyerarşi

7.a Christiane Champendal en Wilber'ın Grace ve Grit Gözden

8.A İntegral nedir: entegralizme Ken Wilber'ın Pivot Katkısı

9. İntegral Siyaset: İç ve Dış Kalkınma Ken Wilber'ın Üçüncü Yol

comment… read it below or add one } {1 yorum ... Aşağıda okumak veya bir tane ekleyin }

gwenhwyver 08:00 de 17 Temmuz 2010

Önceki mesaj:

Sonraki mesaj: