Ken Wilber Revisited: Wilber I itibaren â € Wilber V "Wilber Faz III

editör tarafından

Bu Ken Wilber'a ilgili mesajlar ve insan bilinci geliştirme konusundaki teorilerin aşamalarında bir dizi üçüncü parçasıdır. Daha önceki mesajlarda Wilber I ve Wilber II, biz Wilberian teori ve fikirlerin evrimi üzerinde tartışıldı. Bizim yazılan Wilber Ben öncelikle Wilber, Bilinç Spectrum üretilen ve insan evrimini ve ruhsal gelişimini açıkladı nasıl döneminin Romantik-Jung'un dönemde üzerinde duruldu. Bizim yazılan Wilber II Sri Aurobindo, Mahayana Budizm ve involusyonu ve evrim kavramları Wilber'ın çalışmasında getirdiği bir değişiklik â € "Wilberian teoride yeni bir değişim üzerinde yoğunlaştı. Geçerli yazı, biz Wilber III, Wilber'ın üçüncü faz ve bilinç evrim algısı ile ilgili Wilber teorisine yapılan değişiklikleri, analiz eder.

Wilber I ve II Wilber: Biz Wilber III taşınmak önce, Wilber I ve II Wilber hem fazların artılarını ve eksilerini tekrar iyidir.

Wilber I (1977-1979) bütün bir İntegral düşünür olarak Wilber'ın erken aşamalarında ilgili. O Ezoterik Gelenekçiler, teosofistlerin gelen ve psikoloji alanında, özellikle Jung ilham çekiyor. Jungians çoğu gibi o da kolektif bilinçdışı inanır ve onun paradigma merkez parçası yapar. O € œapparently â çelişkili, manevi, felsefi ve psikolojik traditionsâ € çalışan tek bir evrensel eğitim olduğuna inanmaktadır. O Mutlak Gerçeklik veya Ultimate sahneye sahne Varlığın Ground bilincin gelişimini açıklayan bir spektrum sunuyor. Bu aşama sırasında kitabında Bilincin Spektrum göre, bilinç Varlığın Ground çıkan ve ikilikler içine giderek böler, nihai aşaması olan Persona-Shadow olduğunu. Ruhsal aydınlanma â kolektif bilinçdışı için € "dönüş Olmanın Ground içine bir gerileme anlamına gelecektir. Maneviyat, aslında, nihayet ikiliklerin arasında yatan birlik bulma â bilincin orijinal, bozulmamış durumuna Gnostik € "Pleroma sahne dönüyor. Eleştiri ve Wilber kendisi (tarihe kadar) bir sürü ile bir araya geldi Bu teori İntegral öğrenci tarafından dikkate alınması değil € œRomantic-Jungianâ € sahne bu faz onun â çağırır.

Wilber II (1980) düşünürü Öncesi Trans yanılgı neden olduğu bir karışıklık olarak bunu terming Faz reddeder tam bir mola Wilber I'den olduğunu. Wilber'ın Faz I öncesi aşamalarda bir dönüş olarak trans-bilinç aşaması ve terimler maneviyat ile aynı olacak şekilde ön bilinç aşamasını değerlendirmektedir. Bu temelden yanlıştır ve dolayısıyla Wilber Up Eye Eden, Sürmeli Tanrı ve Göz itibaren Atman Projesi gibi kitaplarla, Wilber II'de tüm Faz I. reddeder, Wilber bilinç evrimsel-gelişimsel döngüsünü anlatıyor. Sri Aurobindo ve Tibet Budizmi benimseyen felsefelerini, Wilber Mutlak Gerçeklik veya Ultimate 13. aşamasına kadar lider (High Nedensel için Pleromatic itibaren) yaklaşık 12 aşamalarını açıklar. Bu aşama da her yönden eleştiri ile bir araya geldi. Eleştirmenler Sri Aurobindo'ya Yaşam İlahi ve Mahayana Budizm uygunsuz anlama Wilber'ın yanlış anlama üzerine ateş açılır. Wilber ayrıca Sri Aurobindo'ya of Supermind / Overmind ile Advaitin, Vedantik kavramları birleştirme suçlandı. Tüm eleştirilere rağmen, herkes bütünleştirmek ve Batı düşüncesinin Doğu felsefesini birleştirmeye Wilber'ın çabalarını takdir. (III V kadar, Wilber'ın diğer aşamalarda) izleyin Tüm kavramlar bilinç geliştirme Wilber II çevrimine dayanmaktadır.

Wilber III € "Holografik Zihin â: Bu Wilber Piaget ve Howard Gardner tarafından önerilen olanlar gibi Batılı gelişim modelleri esinlenerek olduğu Öncesi Trans döngüsü ve AQAL arasında bir geçiş aşamasıdır 1983 ila 1987 Wilber III oluşuyor . Faz II Mutlak'a Pleromatic bilinç basit ve homojen gelişimi reddeden Wilber insan kişiliğinin gelişimi birkaç satır vardır opines.

Arthur Koestler tarafından doldurulan â € œHolographic Minda € paradigmalarını benimseyen, Wilber geliştirme veya basit Pleroma, Urobora ve diğerlerinden daha birçok gelişimsel hatları farklı yönleri olduğunu söylüyor. Bir holon hiyerarşi ve holarchy holon oluşur. Bir holon (kendisi) bir bütün ve daha büyük bir sistemin bir parçası hem de bir sistemdir. Örneğin, insan vücudu içinde pek çok Holonlar (organları) sahip olan bir holon olup. Organlar (beyin veya böbrek veya kalp) kendileri holonları, hangi içinde orada belki birkaç holonları, o kadar ki belki de son holon bir insan hücresi ya da bir atom. Wilber için, evrim artık büyüme / gelişme birkaç satır ile â € œholonsâ € yapılmış bir hiyerarşi, yani bir â € œholarchyâ € olur. Evrimin bir holarchy olduğundan, â hatları boyunca algılanabilir birden gelişimi bulunmuyor € "bilişsel, duygusal, mekansal, ahlaki, kişilerarası, sosyal, ruhsal ve benzeri. Bir kişi bir satırda (diyelim ki, bilişsel) boyunca en yüksek gelişmeyi ulaşmış olabilir ama yine de başka bir gelişme çizgisi (diyelim ki, ahlak) boyunca en sonuna kadar kalabilir. Nazi doktorlar, bir eleştirmen diyor, böyle yüksek bilişsel ve düşük ahlak gelişimi örnekleri vardı. Ama nasıl biz belli bir holon diğerinden daha önemli veya önemli olduğunu biliyor musunuz?

Alan Kazlev holon hiyerarşisi Wilber'ın testini açıklıyor: holarchy € œThe testi holon bir tür varlığı çıkarılır, sonra diğer tüm holonları hangi bir kısmı mutlaka çok ortadan kalkıncaya gerektiğini kurdu, yani â. Tüm molekülleri kaldırıldı eğer, atomlar hala mevcut olabilir çünkü Böylece bir atom, tüm atomları kaldırıldı eğer, moleküller, tam anlamıyla ortadan kalkıncaya olurdu, oysa, bir molekülün daha hiyerarşisinde düşük ayakta olduğunu. Wilber'ın kavramı temel ve önemli bir doktrin olarak bilinir. Bir hidrojen atomu bir karınca daha temeldir, ancak bir karınca daha significant.â € olduğunu

Yani, Wilber'a tarafından önerilen kalkınma çizgileri nelerdir? Â € "Bilişsel, etik, estetik, ruhsal, kinestetik, duygusal, müzikal, mekansal, mantıksal-matematiksel, karmik vb birkaç isim için yaklaşık iki düzine vardır. Bu eklendi, â € œnot tüm geliştirme hatları ontolojik equivalentâ € ve dolayısıyla Nazi doktorların durumdur.

Wilber'ın Faz III Eleştirisi: Bu AQAL önce sadece bir geçiş aşaması olarak Faz III çok eleştiri ile bir araya vermedi. Ayrıca, gelişimsel çizgileri kavramı Faz II gösterilen evrim döngüsünün varsayımına dayanmaktadır. Holon kavramı ile ilgili olarak, o kabul edildi ve birçok kişi tarafından takdir. Holografik Zihin, aslında, ruhen gelişmiş uzmanları tarafında beklenmedik / kaba davranışları nedenini açıkladı. Onlar belki değil ama ahlaki hattı boyunca, bilişsel hat boyunca geliştirdiği söyleniyor. Ayrı teorileri, Faz III o kişisel dönüşüm çok uygulanan sırasında Wilber'ın en önemli dönemleri biridir.

Wilber III Son yıllarda: (1987) Wilber III son yıllarda kişisel düzeyde Wilber'ın için bir test zamanı gelmişti. 10 gün Karısı Treya Wilber ateşli tür meme kanseri teşhisi kondu. Önümüzdeki beş yıl çiftin yaşamları üzerindeki ölüm gölgeleyebilir (Wilber'ın çalışmalarına son vermek) Treya ve hemşirelik hakkında oldu. Christiane Champendal Grace ve Grit (Wilber'ın en kişisel kitabı - Treya ve onun ölümü üzerine) onu incelemede yazıyor € œThey cinsiyet sorunları ile uğraşmak zorunda kaldı â: onun bağımlılık, onun meme kaldırılıyor, onun çocuk sahibi olma imkansızlığı, kararını ona, onun duygusal çekilmesini, içkisini ve onun şiddeti desteklemek amacıyla durmasına. € œKen bu beş yıl boyunca yaptığı tecrübesi ile gösterilen canlanıyor onun temel öğretileri bazı ekler: â Bunlar ayrıca gider radikal transformation.â € Christiane onları aldı bir yol boyunca mayınları kilometre taşları vardır. Evli ve bir kendini hasta eder, ve onun tecrübesi ile güçlendirilmiş o another.â € destekleme rolünü bulurlar insanlara tavsiye verir nasıl güçlü New Age inançları zorlukları

Ne Wilber III takip Faz IV AQAL modelidir. Biz sonraki yazı olduğunu tartışacağız.

"Ken Wilber Revisited" Ken Wilber üzerindeki mesajların bir dizi ve onun İntegral kuramının geliştirilmesidir. Sen Wilber ve mesajlar yaptığı fazların eleştiri hakkında daha fazla bilgi olabilir Wilber I, Wilber II, Wilber III, Wilber IV ve V. Wilber

Referans Bağlantılar:

1. Ken Wilber Revisited: Wilber I kaynaktan â Wilber V "ile Wilber Faz I bir kesit

2. Ken Wilber Revisited: Wilber I itibaren â € Wilber V "için Wilber Faz II

Onun 3. Alan Kazlev en â € œKen Wilberâ € sitesinde

4. Alan Kazlev en Wilber'ın Faz III

5. Holarchies genel bir bakış

6. Holarchy ve Hiyerarşi

7.a Christiane Champendal en Wilber'ın Grace ve Grit İnceleme

8.A İntegral nedir: entegralizme Ken Wilber'ın Pivot Katkısı

9. İntegral Siyaset: İç ve Dış Kalkınma Ken Wilber'ın Üçüncü Yol

comment… read it below or add one } {1 yorum ... Aşağıda okumak veya bir tane ekleyin}

gwenhwyver 8:00 AM 17 Temmuz 2010

Önceki mesaj:

Sonraki mesaj: