İntegral Siyaset: İç ve dış gelişme Ken Wilber'ın 'Üçüncü Yol'

editör tarafından

Ken Wilber artık yaygın 'İntegral Teorisi' olarak adlandırılan arkasındaki adam olduğunu. Ken Wilber'ın teorisi siyaset Sağ ve Sol-El ideolojilerin entegrasyonunu vurgulayan bir all-kadran teori gibi birçok siyasetçi ve sosyal aktivistler tarafından savunulmaktadır. Ken Wilber'ın Toplanan İşlerin Cilt 8 bir giriş olarak Wilber o sadece â € œThird Waya € ya da siyasi düşünürlerin tarafından aranan İntegral yolu olabilir iç ve dış gelişimini düşünüyor neden ışık tutar. Bu işi â € œThird Waya €, Wilber opines liberal â € œbest ve conservativeâ € 'luk bir evlilik olmalı ve bir all-seviyesi politikacılar tarafından kehanet bir worldcentric değişimi desteklemek için tüm kadran çerçeve sağlamalıdır.

Tüm kadranında politik teori ihtiyacı tek liberal ve muhafazakar hem de en iyi fikirleri her kadran olan başka bir siyasi teori ihtiyacı vardır ve onunla getiriyor eğer çok fazla Sağ ve Sol kanatları arasında devam ile, bir merak edebilir? Nedir bakış noktaları. Ayrı bir tartışma için bir â € œThird Waya € belki konu gerekliliği, birçok düşünür bugün henüz farklı ve bir seçenek arıyoruz siyasilerin görüşlerine toplanan edilebilir olsa da sağ-el hem de bir uyum olduğunu ve Sol El siyasi teoriler. Orijinal fikirlerin bir çapraz dölleme saat ve Ken Wilber'ın ihtiyaç, diğer birçok teorisyenler birlikte, karışıklık temizlemek ve yok etmek bir â € œThird Waya € bulmak için güçlü bir arzu var politikacılar ve ideologlarından nabzını anladılar Dünyada acı ve eşitsizlik. O konuşmalarında € œVital Centerâ â € yineledi Muhtemelen, Bill Clinton, bu üçüncü yolu atıfta bulundu ve o bu zaman hakkında ruminating oldu â € œCompassionate Conservatismâ € veya Tony Blair'in bahsedilen zaman belki George W. Bush, aynı konuşuyordu O aslında bir â € œThird Waya € ihtiyaç anılacaktır.


Ken Wilber'ın İntegral Siyaset: Eden Gönderen ken Wilber'ın Up göre, liberaller ve muhafazakarlar insan acı için neden bakımından farklı görüşlere sahibiz. Liberaller her acı objektif nedene sürdüren olduğunu iddia ederken, muhafazakarlar hep nedeni olarak konuyu bağlıyor. Bir birey acı Örneğin, liberaller bireyin devlet için tek nedeni olarak toplumu, toplumsal kurumları, ekonomi vb kötü durumunu suçlama eğilimindedir. Bu durumda, tek tek amacı nedenlerinden / factors. Diğer yandan, bir konservatif kendi acı nedeni olarak bireysel sorumlu tuttu çünkü acı zorlanır bir amacı olmaktadır. Tembellik veya bilgi veya kendini doğru motivasyon eksikliği belki nedenler olarak belirtti.

Liberaller, sosyal durumları çözmek için € œobjective interventionâ â € ararken, muhafazakarlar değerlerin kışkırtmasıyla ve birey ve onun / onun ailesi öznel klima tavsiye ederiz. Reform için liberal talep bile toplumun bütün sınıf ve katmanların arasında ekonomik pasta ve eşitlik dilimleme, zenginliğin yeniden dağıtılması ihtiva edecektir. Reform için tipik muhafazakar talep yaptığı ortamda excel onu motive etmek ve böylece bireysel ve sorumluluk, aile değerleri, ahlak, iş ahlakı vb duygusu aşılamak olacaktır.

Bu iki yollar bir başka pahasına gelişmek istiyor hangi uç olduğundan, Ken Wilber iç ve dış kalkınma yoluyla liberal ve muhafazakar iyi entegre bir â € œThird Waya € istiyor.

Üçüncü Yol - İç ve Dış Gelişimi: Wilber iç ve dış kadran eşit gerçek ve eşit importantâ € olan € œBoth â, opines ve bir ağırbaşlılık ve worldcentric yaklaşımla faktörlere hem katılmak istiyor. Hem iç ve dış gelişimini, Sol-El ve Sağ-El, subjektif ve objektif vurgulayan yalnızca Üçüncü Yol, Wilber göre, başarılı olabilir. İç faktörler değerleri kapsayacaktır, anlamı, ahlak, iç ve dış ikisi birlikte beslemiş ve erimiş zaman Dış etkenler vb ekonomik büyüme, teknolojik gelişmeler, maddi refah, sosyal güvenlik, çevre güvenliğini içerecek vb bilinç geliştirme, İnsan acı azaltılabilir ve sağlam bir politik teori geldi edilebilir. Bunun gerçekleşmesi için, bireysel benliğin evrimi â € œsociocentricâ € ve â € œworldcentricâ € â € œegocentricâ € 'dan gerçekleşmesi gerekir. Diğer bir deyişle, bu liberal düşünce ile ortaya çıkan œrational-egoicâ € kendine € toplumun â aşağı tavlama demektir. Ayrıca, â güçlü inanç € œflatlandâ € ya da â € œscientific materialismâ € kontrol edilmelidir.

Biz liberalizm flatlandâ € bir â € œpolitical şampiyonu oldu ve neden Ken Wilber'ın düşünceler içine bakabilirsiniz sonraki yazıda â € œThird Waya € ulaşmak için önemli bir engeldir neden.

Önceki mesaj:

Sonraki mesaj: