การเมืองหนึ่ง: ความจำเป็นในการและวัตถุประสงค์ของรัฐบาลหนึ่ง†"ส่วนที่สาม

โดยบรรณาธิการ

นี้เป็นความต่อเนื่องของการโพสต์ก่อนหน้านี้“Integralการเมือง: ความจำเป็นในการและวัตถุประสงค์ของ Integral governmentÀ Part I และ Part II ซึ่งได้รับแรงบันดาลใจจากเฮนรี่ออกัสติน“Integralการเมือง: บทนำกับ€governmentà Integral ในส่วนฉันและครั้งที่สองของบทความที่เราพูดคุยกันเกี่ยวกับความจำเป็นสำหรับรัฐบาล Integral บนพื้นฐานของปัญหาที่เกิดขึ้นกับชุดที่มีเหตุผลทางกฎหมายปัจจุบันข้อโต้แย้งup.Âออกัสตินเกี่ยวกับเหตุผลที่รัฐบาลมีเหตุผลทางกฎหมายกับส้มและผู้นำกรีนวิวจะ ล้มเหลวที่จะเผชิญกับปัญหาโลกและทำไมมันเป็นสิ่งสำคัญที่จะมีโลกของรัฐบาลที่มีหลายโลกรัฐ บทความนี้จะหารือเกี่ยวกับวิธีการโครงสร้างของโลกรัฐบาลดังกล่าวควรจะเป็นและที่รัฐบาลควรมุ่งหน้าดังกล่าว

รัฐบาลหนึ่ง: ในการพูดคำพูดของริชาร์ดฟอนWeizäckerประธานเยอรมนีตะวันตก“Experienceสอนว่ามันไม่ได้เป็นอาวุธที่ชี้ทางที่จะสงบ แต่ความสัมพันธ์ที่เงียบสงบเปิดประตูไปสู่การลดอาวุธ สันติภาพเป็นผลมาจากการปฏิบัติcooperation.â€มันเป็นความร่วมมือในทางปฏิบัติที่เป็นความต้องการของชั่วโมง แต่“practicalcooperationâ€ไม่สามารถทำได้เว้นแต่ทุกประเทศในโลกที่อยู่ในระดับเดียวกันของสติกับผู้นำที่สามารถหาทางแก้ปัญหาเมื่อมีการพิจารณาในทุกระดับและทุกแนวทาง ดังกล่าวเพื่อให้บรรลุในระดับการเมืองที่สำคัญการกำกับดูแลควรจะอยู่ในมือของผู้นำที่ดี ข้อเสนอที่ออกัสตินในเชิงลึกเกี่ยวกับความเป็นผู้นำ Integral ในการทดลองของเขาอธิบายคุณภาพของผู้นำที่มีความสามารถในการคิดและเข้าใจ ฯลฯ ให้เราใช้เวลามองเข้าไปในคนที่มีความเหมาะสมในการเป็นผู้นำ Integral และสิ่งที่เป็น / บทบาทของเธอของเขาในรัฐบาล Integral

ผู้นำหนึ่งเมื่อเทียบกับนักการเมือง: ในโลกหนึ่งเท่านั้น œleadersâไม่“politiciansâ€ควรควบคุม มีน้ำทะเลที่แตกต่างที่เป็นผู้นำและผู้ที่เป็นนักการเมือง นักการเมืองคือผู้ที่นำมาใช้โดยทั่วไปและการกระทำโดยชนิดของ“rational-egoismâ€หรือสิ่งที่สามารถเรียกว่าเป็นแนวโน้มที่เล่ห์เหลี่ยมในการปกครอง พวกเขามีแนวโน้มที่จะเป็น“cunningâ€และ“ruthless†(ที่เกี่ยวข้องกับ“rationalâ€และ œegoismâของปรัชญา) เนื่องจากเหตุผล-เห็นแก่ตัวไม่ได้เป็นผู้นำโลก Integral ควรเป็นอิสระจากชนิดของนักการเมืองใด ๆ แต่สิ่งที่เป็นความแตกต่างระหว่างผู้นำและนักการเมืองหรือไม่ ออกัสตินแสดงรายการออกไม่กี่: ผู้นำคือเห็นแก่ผู้อื่นอย่างแท้จริงในขณะที่นักการเมืองคือเห็นแก่ผู้อื่นเพียงเพื่อประโยชน์ของเขา ผู้นำในแง่คิดแบบองค์รวมในขณะที่นักการเมืองจะติดอยู่กับสายเชิงเส้นของความคิด ผู้นำ empathizes และมีความประสงค์ที่เห็นอกเห็นใจและเข้าใจว่าเป็นนักบุญหรือจิตวิญญาณศักดิ์สิทธิ์เหมือนพระเยซูแม่เทเรซ่าหรือมาร์ตินลูเธอร์คิงอาจจะมี ในขณะที่นักการเมืองเป็นตัวเองเป็นศูนย์กลางมุ่งเน้นไปที่ดีหรือตำแหน่งของเขาและไม่สามารถที่จะกระตุ้น แต่ปลอบคนอื่น ๆ ดังนั้นผู้นำทางข้างหน้าของนักการเมืองและจักรวาล Integral จะต้องมีผู้นำที่แท้จริงไม่â€นักการเมือง€œrational-egoisticâยึดมั่นในกับรูปแบบที่มีเหตุผลทางกฎหมายของรัฐบาล

Persona ผู้นำหนึ่ง: ตอนนี้เรามีบางอย่างที่วิวัฒนาการหนึ่งที่สามารถเกิดขึ้นเฉพาะกับผู้นำวิธีการที่ผู้นำควรจะเป็นอย่างไร สิ่งที่ควรเป็นบุคคลของพวกเขา ในคำอื่น ๆ ที่มีคุณภาพและตัวอักษร? ออกัสตินไปในการอธิบายที่มากเกินไป “Leadersประกอบด้วยรัฐบาล Integral จะเป็นตัวอย่างบุญโดยรวมมากที่สุดของanyone.â€นั่นคือพวกเขาจะพัฒนามากที่สุดและแบบองค์รวมของมนุษย์เป็นศูนย์กลางส่วนใหญ่อยู่ในดินแดนที่มีสีเขียวขุ่นในคุณธรรมความรู้ความเข้าใจด้านความคิดสร้างสรรค์เป็น รวมทั้ง intrapersonally, sociably และ communicatively

คุณธรรม: มันเป็นสิ่งสำคัญที่เป็นผู้นำแสดงให้เห็นถึงความมีคุณธรรม Integral สีเขียวขุ่นเมื่อเทียบกับสีส้มสีเขียวหรือศีลธรรมอันดี มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะมีมุมมองที่ worldcentric ในความเป็นจริงมีมุมมองที่ multiworldcentric โดยมุมมอง multiworldcentric ออกัสติหมายถึงมุมมองซึ่งครอบคลุมและใส่ใจไม่เพียง แต่สำหรับมนุษยชาติทั้งหมด แต่ยังทั้งหมดของโลก

ความคิดสร้างสรรค์: ความคิดสร้างสรรค์เป็นสิ่งที่แตกต่างจากผู้นำคนอื่น ๆ และมีความจำเป็นสำหรับการเปลี่ยนแปลงหรือความแปลกใหม่ในรัฐบาล ในฐานะที่เป็นเพียรซชี้ให้เห็นวิวัฒนาการไม่สามารถเกิดขึ้นได้โดยไม่ต้องสามกองกำลังเลื่อนลอยทางกายภาพ†"โอกาสความจำเป็นและความคิดสร้างสรรค์ ออกัสตินเห็นว่าทั้งสามมีความจำเป็นและทุกสิ่งที่สำคัญที่สุดคือความคิดสร้างสรรค์ ผู้นำ Integral ควรแสดงให้เห็นตามที่เขาคิดสร้างสรรค์ของชนิดมีสีเขียวขุ่น

Cognitivity: ตามด้วยคุณธรรมและความคิดสร้างสรรค์เป็น cognitivity ซึ่งเป็นอะไร แต่การรับรู้ของความเป็นจริงสิ่งที่เป็น เช่นเดียวกับมัน befits ศีลธรรมส้มออเรนจ์และความคิดสร้างสรรค์ที่จะไปกับออเรนจ์ cognitivity คล้ายคุณธรรมมีสีเขียวขุ่นและความคิดสร้างสรรค์ควรมาพร้อมกับสีเขียวขุ่น cognitivity

คุณภาพอื่น ๆ : แต่คุณสมบัติทั้งหมดเหล่านี้จะไม่เพียงพอและควรจะมาพร้อมลักษณะอื่น ๆ เช่นการเข้าสังคมสติปัญญาและความสามารถ intrapersonal สื่อสาร หน่วยสืบราชการลับ intrapersonal อาจหมายถึงการปรากฏตัวของภูมิปัญญาทั้งจิตวิญญาณและอารมณ์และที่สามารถเครดิตไปทั่วโลกในขณะที่หน่วยสืบราชการลับที่ครอบคลุมเฉพาะดังกล่าวสามารถจัดการกับปัญหาระดับโลกในทางที่ถูกต้อง หน่วยสืบราชการลับ intrapersonal ยังหมายถึงการที่ไม่ได้ปรากฏตัวของเหตุผล-เห็นแก่ตัวและการปรากฏตัวของมุมมอง worldcentric ในเรื่องเกี่ยวกับความเป็นกันเองและความสามารถในการสื่อสารทั้งสองจะเชื่อมโยงกันและไม่สามารถอยู่ได้โดยไม่ต้องอื่น ทั้งสองเหล่านี้จำเป็นสำหรับการเป็นผู้นำที่แม้จะอยู่ในรุ่นนี้มีเหตุผลทางกฎหมายและด้วยเหตุนี้มีผลบังคับใช้ในการพัฒนารูปแบบ Integral เกินไป ดังนั้นเชี่ยวชาญกับทุกสายสีเขียวขุ่นของความคิดซึ่งเป็นผู้นำ Integral ควรจะ AA กระโดดไปข้างหน้าจากนักการเมืองโลกปัจจุบัน

วิธีการระบุผู้นำ Integral? ระบุว่าหลายคนมีความสามารถในการวัดของทั้งหมดเหล่านี้บางวิธีที่เราจะระบุพวกเขา? มีการทดสอบที่มีเหตุผลเช่นการทดสอบไอคิวที่สามารถเป็นพยานที่มีสิทธิในการเป็นผู้นำและเป็นส่วนประกอบสำคัญที่ไม่ได้? ออกัสติอยู่กับเคนวิลเบอร์ในปัญหานี้: â€เอยไม่เชื่อว่าจิตใจมนุษย์ใด ๆ ที่เป็นความสามารถของข้อผิดพลาดร้อยละ 100 ดังนั้นแทนที่จะถามซึ่งวิธีการที่ถูกต้องและที่ไม่ถูกต้องเราจะถือว่าแต่ละวิธีเป็นความจริง แต่บางส่วนและจากนั้นพยายามที่จะคิดออกว่าจะพอดีกับความจริงบางส่วนเหล่านี้ร่วมกันวิธีการที่จะรวมพวกเขาไม่ว่าจะเลือกหนึ่งและกำจัด คนอื่น ๆ (วิลเบอร์ -Ken ในคำนำตาของพระวิญญาณ) .a €

เขายืนยันว่าการทดสอบเป็นผู้นำไปเป็นในรูปแบบที่หลาย†"ทั้งสองวิธีอัตนัยและวัตถุประสงค์ ยกตัวอย่างเช่นในการทดสอบความมีคุณธรรมของบุคคลที่เขาเสนอวิธีไตรสิกขา ครั้งแรกของการทดสอบเหล่านี้ควรจะให้ตรงชุดคำถามให้กับบุคคลและวิเคราะห์การตอบสนองของเขาทั้งในส่วนตัว (ความจริงของการเป็น) และวัตถุประสงค์ (ความหมายที่ลึกซึ้งของคำตอบของเขา) วิธี วิธีที่สองควรจะมีการวิเคราะห์เพิ่มเติมวัตถุประสงค์ของงานของแต่ละคน, ชีวิต, บันทึกก่อนหน้า ฯลฯ วิธีที่สามควรจะมีการทดสอบการอภิปรายคุณธรรมของบุคคลที่ผ่านคำถามในสิ่งที่เป็นความดีและทำไมมันเป็นสิ่งสำคัญ ฯลฯ แม้ว่าวิธีการเหล่านี้เสียง ดีพอที่จะตัดสินคุณธรรมของแต่ละคนคำถามอาจจะยกของหน่วยสืบราชการลับของการทดสอบที่ ออกัสตินเห็นว่าคนที่มีมุมมองที่เป็นสีส้มพอดีพอสำหรับงานนี้ที่พวกเขาสามารถรับรู้สิ่งที่มีความเป็นกลางและสามารถปรับเป็นผู้นำที่ได้รับเลือก เราจำเป็นต้องคำนึงถึงความรู้หนึ่งของผู้นำและขึ้นอยู่กับคะแนนผู้นำควรครองตำแหน่ง†"บุคคลที่มีคะแนนสูงสุดจะอยู่ในสถานะของรัฐบาลด้านบน

โลกของรัฐบาลและโลกฯ : ก่อนที่จะเลือกผู้นำหนึ่งต้องตรวจสอบที่ระดับของรัฐบาลเขา / เธอควรเป็น ออกัสตินมุมมองของรัฐบาลส่วนประกอบที่สำคัญประกอบด้วยดังต่อไปนี้ (ในลำดับชั้น) †"โลกของรัฐบาลโลกรัฐรัฐชาติ, รัฐเขตเมือง / เมืองและชุมชน เขามีความเห็นว่าควรจะมีอีกหกรัฐของโลกพร้อมกับสหภาพยุโรป และเหล่านี้โลกที่รัฐควรจะแบ่งออกเป็นรัฐชาตินั้นเป็นรัฐเขตเมืองและชุมชนในที่สุดซึ่งไม่ควรประกอบด้วยมากกว่า 100 คน นอกจากนี้ในมุมมองของออกัสตินทั้งหมดสี่ประเภทของแต่ละชุมชนหรือระดับของรัฐบาลแต่ละคนควรได้รับการจัดการที่แยกจากกัน ยกตัวอย่างเช่นทุกระดับของรัฐบาล Integral ควรประกอบด้วย“theกรมกิจการส่วนบุคคลอัตนัยกรมรวมกิจการอัตนัย, กรมกิจการวัตถุประสงค์ Collective และกรม€บุคคลวัตถุประสงค์Affairs.â

ในช่วงสั้น ๆ ออกัสตินน่าจะระบุว่ากรอบการทำงานพื้นฐานของรัฐบาล Integral จะเป็นผู้นำที่เป็น integrally ทราบและเป็นศูนย์กลางในมีสีเขียวขุ่นศีลธรรมสร้างสรรค์และรับรู้และมีความสามารถที่จะนำกับ ethicism แบบองค์รวมและ multiworldcentricism ให้กำเนิดและวิวัฒนาการของความคิด Integral หรืออย่างน้อยต้องใช้“ThirdWayâ€ทั่วโลกก็อาจกล่าวได้ว่ามันจะใช้เวลาหลายปีเท่านั้นที่จะรัฐบาลดังกล่าวจะต้องดำเนินการ ขณะที่ฌอง Gebser ทำให้มันในแหล่งกำเนิดของเขาเคยปัจจุบัน (1953) “Epochsของความสับสนและความไม่แน่นอนที่ดีทั่วไปในโลกที่ได้รับหลับมีเมล็ดที่ไม่ยังไม่ชัดแจ้งของความชัดเจนและแน่นอน อาการของโลก aperspectival ... แสดงว่าเมล็ดพันธุ์เหล่านี้มีอยู่แล้วกดไปสู่​​การก่อให้เกิด ซึ่งหมายความว่าเรากำลังเข้าใกล้ "สุดยอด" ของความสับสนและทำให้ใกล้จะbreakthrough.â€จำเป็น

ลิงค์อ้างอิง:

1. การเมือง Integral: ต้องการและวัตถุประสงค์ของรัฐบาลส่วนประกอบ

2. การเมือง Integral: ต้องการและวัตถุประสงค์ของรัฐบาลส่วนประกอบ - Part II

3. การเมือง Integral: บทนำรัฐบาล Integral โดยเฮนรีออกัสติน

4. การเมือง Integral: แนะนำให้รู้จักกับเศรษฐกิจ Integral โดยเฮนรีออกัสติน

5. เฮนรี่ออกัสตินการเมือง Integral: เป็นโครงร่างโดยย่อของและรู้เบื้องต้นเกี่ยวกับยุค Integral

6. เกร็ก Wilpert: ขนาดการเมือง Integral

7. เคนวิลเบอร์: ความคิดบางอย่างเกี่ยวกับการเมือง Integral

โพสต์ก่อนหน้านี้:

โพสต์ถัดไป: