Integral Praktisk: Integral strategier för Mellanösternkrisen â € "Don Becks Fresh Start Initiative â €" Jag

genom redaktör

Mellanöstern. En zon med konstant politiska störningar, självmordsbombare, av kordit lukt och mänskliga martyrer. Sofistikerade luftburna raketer, tårgas och dolda bilbomber som vanquish liv som något. En värld politik som klockor förlusten av liv och blodiga strider utan att inte kunna lyfta ett finger. Två länder (Israel och Palestina) som sitter vid förhandlingsborden bara att plantera mer hämnd och ådra sig mer skuld. En intensiv kris som är full av blodtörst, hämnd och animistiska beteende. Ett land där massmord är en daglig angelägenhet och förintelsen är hemska historia.

Integral Politik Mellanöstern: Även efter att ha utvecklats under flera tio tusentals år, är oförmögen att finna en â € œThird Waya € till känsliga frågor och krig som utkämpades i namn av ras, hudfärg och etnicitet den mänskliga arten. Mellanöstern är bara en av dem. Var det George Tenet metoden eller George Mitchell ansträngning, har allt dess enda uppsättning saknade element som har släppa de viktiga faktorer som låga båda sidor längs den gröna linjen. Om du vill använda Integral lingo, har det förekommit flera â € œpartial truthsâ € uttryckt flera dellösningar diskuteras, men det har aldrig varit en komplett och heltäckande lösning för att minska spänningarna och lägga ner passioner. Med framväxten av Integral världsbild, är det dags att vi tillämpar ideologi Integral politik och worldcentric medvetande till krisen i Mellanöstern. Några Integral forskare har försökt detta och Don Beck (mannen bakom Spiral Dynamics) är bara en av dem. Det här inlägget kommer att undersöka Integral lösningar som erbjuds av honom för att lösa krisen i Mellanöstern och nå ett samförstånd som är gynnsamt för både Israels och palestiniernas.

Varför en nödvändig strategi? Enkelt. Alla de metoder â € "Vänster och höger â €" har misslyckats i Mellanöstern zonen. Vissa metoder bara ringa för förhandlingsbord och när saker och ting börjar ta form, dör halvvägs utan att hitta någon väg ut. Ibland utlösa de av mer hämnd. Som Beck själv uttrycker det, â € œWe ofta vägrar att ta itu med de hårda sanningar tills alla sidor ligger blodig, utmattad, vanquishedâ € med förstörelsen av ens relationer och fysiska resurser som behövs för att uppfinna en bättre framtid. â € œThe mytiska phoenix som stiger ur askan är alltför ofta en hämndlysten vulture.â € Â Integral tillvägagångssätt är en framväxande strategi som lovar att undersöka alla aspekter av frågan. Det är inte en? € œpartial truthâ € (som de andra) men en teori som förenar alla partiella sanningar. Tillämpning av Integral tillvägagångssätt skulle också vittna tillvägagångssätt praktiska tillämpning. I själva verket, â € œIntegral Practicalâ € är en serie som kommer att fokusera på alla sådana praktiska, dag till dag tillämpning av Integralism inom politik, allmänt liv, affärer eller utbildning. Don Beck, Ray Harris, Jeff Meyerhoff och några andra Integral forskare har tagit ansträngt sig för att hitta en nödvändig lösning på Mellanösternproblemet. Låt oss först se vad Beck har att erbjuda.

Don Becks hård sanningar: Don Beck erbjuder en strategisk lösning på Mellanösternproblemet i sin essä med titeln â € œHard sanningar och Fresh Start: En djärv, omfattande och Integral strategi för Mellanöstern Easta €. Vad är så speciellt med denna långa tes är, Beck sätter fakta över fiktion (antaganden) för att låta människor att förstå de viktigaste frågorna eller under-the-ytan triggers i landet. Han opines att â € œHard Truthsâ € av marken måste accepteras och om något, en lösning måste hyras efter analys av de hårda sanningar.

Don Beck säger att det finns flera â € œhard truthsâ euro i krisen i Mellanöstern som vi måste erkänna. När detta är gjort, kommer ombord på en nystart vara snabbt och enkelt. Här är listan över hårda sanningar som anges av Beck:

1. ledare för landet kommer att kunna lösa krisen â € "särskilt de israeliska och palestinska ledarna. Beck opines att det är meningslöst att föra ledarna i landet till förhandlingsbord. Detta beror på att de båda ledarna övervinns av känslor som ilska, blodtörst och hämnd och därför är det omöjligt för dem att komma till en fredlig lösning. Dessutom, både parterna försöker skylla det andra lägret för den aktuella situationen. Incidenter identifieras och det förflutna är berättad med hämnd och raseri så mycket så att det andra lägret övervinns med skuld. Medan Israel är fylld med hemska minnen av en förintelse förflutna, palestinier â € œtrapped i ett liv i misär medan resten av världen rör ahead.â € Både parterna känna kraften av motståndaren på olika sätt â € "medan en (Israel) är tekniskt överlägsen och sofistikerade, den andra är låg i högteknologiska vapen och därmed tillgriper enkla men förödande tekniker som bilbomber, självmordsbombning, mänskliga martyrer och andra former av störningar. Denna typ av asymmetrics i krig leder till ytterligare frustration, rädsla för fienden och ilska.

Vad är egentligen problemet? Är fredsbevarande motiv eller metoder kompetent nog att ta itu med verkligheten marken? I stället för att hamna spela skulden spelet, bör man titta på detta på en psykologisk utvecklingsnivå. Beck säger israelerna med sina avancerade samhällen, representerar den första världen i Mellanöstern, medan palestinierna, kämpar fortfarande för att komma upp, representerar tredje världen. Hatet mellan de två kan utlösas på grund av allmän hat mot den utvecklade första världen. Men trots att vara i första världskriget, är hämnd instinkt fortfarande immanent i båda länderna.

2. förlamande och polariserande dynamik: Både samhällen uppvisar vad Beck kallar, â € œparalyzing och polarizingâ € dynamik. En enda våldshandling på den ena sidan kommer att utlösa andra att agera på samma kind. Öga för öga, är fortfarande förhärskande blod för blod instinkt även i de mest avancerade samhällen. Israel ledare som är måttliga hotas, misshandlas eller mördad. Så växer ledarskap från öppna och progressiva till hårt nosed ideologier till rött i tand och klo. Om en ledare måste finnas i sin roll har han att glömma att vara måttlig och prata sitt samhälle. Ledare i både samhällen är frågor till inom sociala problem också. â € œMassive intriger, fragmentering, och recriminationsâ € är några av dem. En â € œvirulent jihadâ € kväver alla moderata röster den israeliska eller palestinska stam och bara de som stöder jihad får överleva som ledare i samhället.

3. Krisen är ett symptom, inte en huvud handling: Denna uppfattning är den mest â € œIntegralâ €. Beck ser denna kris som ett symptom på global omvandling i stället för en handling av kommunala disharmoni. Han ser det finns flera underströmmar nedanför denna kris. Han opines att folk vill bryta sig loss från â € œpredator-preyâ € inrättas och därmed krisen. â € œOne kraftfull och obeveklig ström, utlöses i slutet på det kalla kriget, driver miljarder människor att fly rovdjur-byte existens från former av social och psykologisk feodalism. Sökningen är efter mening i en transcendent syfte, ofta fångas i puritanska religiösa former eller patriotiska skärmar obrottsligt loyalty.â € annan nuvarande försök att bryta sig loss från de pålagor OFA â € œ-ismsâ €. Alla människor vill ha är en sekulär, individuella liv. Det finns en tredje ström som är emot den växande materialism â € "en värld där de utvecklade länderna" präglingen pengar medan den underutvecklade tredje världen utan att ett öre över för nästa måltid. Den sista strömmen är mot alla de materialistiska nationer, vare sig det Israel eller Förenta nationerna eller något utvecklat land i Europa.

4. Explosiva villkor utnyttjas för själv vinst: annan hårda sanningen är, är explosiva förhållanden utnyttjas för själv vinning. â € œDemagogic ledare och oseriösa driven Statesâ € spela en stor roll i detta. Det finns många personer som utnyttjar dessa villkor och manipulera dem för deras personliga fördel â € "oavsett om det är en kapitalistisk motiv eller politiska motiv. Som Don Beck uttrycker det, â € œWe ser ofta effekterna av brutala handen, eller fläckas pay-off eller hemlig vapen transporten eller smygande â € œdealâ € som individer skydda allmänhetens persona genom fromma skärmar av religiös övertro, etnisk stolthet eller kulturell identitet. Hall of Shame har många samtida candidates.â € Eftersom dessa grundämnen förekommer i båda sidor av den gröna linjen, det finns ingen hög moral i båda samhällena.

5. Mediebevakning gör saker och ting värre: en krissituation ska hanteras med försiktighet av media. Men de globala medierna är inte sådan. Och det finns många spelare i TV världen som vill skjuta i höjden sin TVR än vara oroliga tankning känslor av hämnd och hat. De flesta av medierna tar sidor â € "det är alltid â € œusâ € och â € œthemâ € och det finns ingen tredje perspektiv. Past grävs på bekostnad av framtiden. Genom att spela tidigare incidenter, de bränsle ytterligare upplopp och uppmuntra implantation av självmordsbomber. Beck säger att detta â € œbipolar formatâ € av medierna bör starkt fördömas och en ny tredje synvinkel bör utställningsmonter. Beck kallar detta en â € œflatlanderâ € perspektiv. Ett perspektiv som är till någon nytta för media eller folket och utlöser bara ytterligare upplopp.

Becks Strategi: Beck har börjat med uttalandet av hårda sanningar i stället för att närma sig problemet direkt. Under dessa â € œhigh ego-involvementâ €, även tredje part â € œneutralâ € röster förlorar både â € œcredibility och objektivitet i medvetandet hos ideologer och extremistsâ €. Även en värld full av tankesmedjor är involverade i att lösa krisen, och alla försöker hitta en gemensam grund och helande vatten förlåtelse förblir krisen och fortsätter att bli värre. Becks strategi för problemet isa lång och innefattar hänsyn till en mängd aspekter. Vi kommer att undersöka hans strategier i vår nästa inlägg.

Detta är en serie av inläggen på krisen i Mellanöstern. Du kan komma hit del I, del II och del III av inlägget, "Integral Praktiskt: Integral strategier för krisen i Mellanöstern - Don Becks Fresh Start Initiative"

Referens Länkar:

1. Don Becks â € œ hård sanningar och Fresh Start: En djärv, omfattande och Integral strategi för Mellanöstern â €

2. Ray Harris: â € œ Integral Noteringar på Israel / arabiska konflikten â €

3. Nader Said: â € œ vara en arab i Israel: en nödvändig Perspektiv från insidan â €

Tidigare inlägg:

Next post: