Ken Wilber Revisited: Od Wilber I k Wilber V â € "Wilber faze III

jih urednik

To je tretji del serije objav na Ken Wilber in fazah njegovih teorij o razvoju človeške zavesti. V naših prejšnjih objav o Wilber I in II Wilber , smo se pogovarjali o razvoju Wilberian teorije in zamisli. Naša objava na Wilber sem predvsem osredotočena na romantike-Jungian obdobju Wilber, obdobja, ki je proizvajal spektra zavesti, in kako to razložiti človeško evolucijo in duhovni razvoj. Naša objava na Wilber II osredotočena na novo spremembo v Wilberian teorije â € "spremembe, ki jih prinaša študij Wilber je Sri Aurobindo, mahajana budizma in konceptov involucije in evolucije. V sedanjem delovnem mestu, bomo analizirali Wilber III, tretjo fazo Wilber in modifikacije Wilber naredili na njegovi teoriji, glede dojemanja evolucije zavesti.

Wilber I in II Wilber: Preden gremo v Wilber III, je bolje, da ponovno Wilber I in II Wilber ter prednosti in slabosti obeh fazah.

Wilber I (1977-1979) je vse okoli Wilber zgodnjih fazah kot integralni misleca. Črpa navdih iz ezoterične tradicionalisti, teozofom in s področja psihologije, zlasti Jung. Kot večina Jungians, on verjame v kolektivno nezavedno in zato je osrednji del njegovega paradigme. Je prepričan, da obstaja en sam univerzalni nauk, ki teče skozi â € œapparently konfliktno duhovne, filozofske in psihološke traditionsâ €. On predstavlja spekter, ki pojasnjuje rast zavesti od tal Biti oder na Absolute Reality ali fazi Ultimate. Po svoji knjigi spektra zavesti v tej fazi, zavest izhaja iz Ground bitja in razdeli postopoma v dualnosti, končni fazi, ki je Persona-Shadow. Duhovno razsvetljenje bi pomenilo nazadovanje v tla Biti â € "vrnitev v kolektivno nezavedno. Duhovnost je dejansko najti temeljno enotnost med dualnosti in končno vrača k prvotnemu, nemotenem stanju zavesti â € "oder Pleroma o gnostiki. Ta teorija je srečal z veliko kritik in Wilber sam (do datuma) poziva tej fazi svojega â € œRomantic-Jungianâ € faza, ki se ne šteje, ki ga Integral študenta.

Wilber II (od leta 1980) je popoln odmor od Wilber I. mislec zavrača Phase I Terming kot zmede, ki ga Pre-Trans zmota povzročajo. Wilber je faza I meni fazo predpranja zavest, da je enako kot odrski trans-zavest in pogoji duhovnosti kot vrnitev v predhodnih fazah. To je v osnovi napačno in zato Wilber zavrne celotno Phase I. Wilber II, s knjigami, kot so The Atmanovo Project, za razliko od Eden, družaben Bogom in iz oči v oči, Wilber pojasnjuje evolucijski-razvojni cikel zavesti. Sprejemanje filozofije Sri Aurobindo in tibetanskega budizma, Wilber pojasnjuje približno 12 ravneh (od Pleromatic visokemu vzročno), ki vodijo do 13. fazi Absolute Reality ali Ultimate. Ta faza je tudi srečal s kritiko od vseh četrtletjih. Kritiki open odpustili na nerazumevanju Wilber z dne Life Divine Sri Aurobindo in nepravilnega dojemanja Mahayana budizem. Wilber je bil prav tako obtožen združitvijo Advaitin, vedantske koncepte z Supermind / Overmind Šri Aurobindo. Kljub vsem kritikam, vsi cenijo prizadevanja Wilber je za vključevanje in poenotenje vzhodno filozofijo z zahodne misli. Vsi pojmi, ki sledijo (v Wilber ostalih faz, od III do V), ki temelji na ciklu Wilber II je razvoja zavesti.

Wilber III â € "holografske Mind: Wilber III pojavlja med 1983 in 1987. To je prehodno obdobje med Pre-Trans ciklusa in AQAL, v kateri je Wilber zgleduje po zahodnih razvojnih modelov, kot so tiste, ki jih Piaget in Howard Gardner predlaganih . Zavrača poenostavljeno in homogen razvoj zavesti od Pleromatic do Absolutnega faze II, Wilber opines, da obstaja več vrstic razvoju človekove osebnosti.

Sprejetju paradigme â € œHolographic Minda €, ki ga naseljujejo Arthur Koestlerja, Wilber pravi, da obstajajo različni vidiki razvoja ali več razvojnih linij kot preprostega, Pleroma, Urobora in drugih. Hierarhija Holon ali holarchy je sestavljena iz holons. Holon je sistem, ki je tako celota (sama) in del večjega sistema. Na primer, človeško telo je Holon, ki ima več holons (organi) v njem. Orgle (možganskih ali ledvicami ali srcem) so holons v sebi, v katerem je morda več holons, tako zelo, da je zadnji Holon morda človeška celica ali atom. Za Wilber, evolucija postane â € œholarchyâ €, kar pomeni hierarhijo narejen iz â € œholonsâ € z več vrstic rasti / razvoja. Ker evolucija je holarchy, da je multipla razvoj, ki jih je mogoče zaznati ob linij â € "kognitivni, čustveni, prostorske, moralni, medosebne, socialne, duhovne in tako naprej. Oseba je lahko dosegel najvišjo razvoj na eni liniji (recimo, kognitivne), vendar pa se lahko še vedno zaljubljen v najnižjem koncu skupaj drugo razvojno linijo (recimo moralno). Nacistični zdravniki, pravi kritik, so bili primeri tako visoko-kognitivni in nizko-moralni razvoj. Ampak kako vemo, ena še posebej Holon je pomembno ali pomembno od drugega?

Alan Kazlev pojasnjuje Wilber testa hierarhije Holon: â € śThe je test holarchy, da če je tip Holon odstraniti iz obstoja, potem pa vse druge holons katere oblikuje del mora nujno preneha obstajati preveč. Tako atom je nižji položaj v hierarhiji kot molekule, ker če ste odstranili vse molekule, ki lahko še vedno obstajajo atomi, ker se, če ste odstranili vse atome, molekule, v strogem pomenu bi prenehala obstajati. Koncept Wilber je znana kot doktrino temeljna in pomembna. Atom vodika globlji kot mravlja, vendar mravlja več significant.â €

Torej, kakšne so smernice razvoja, ki Wilber predlagane? Obstaja približno dva ducata â € "kognitivno, etično, estetsko, duhovno, kinesthetic, afektivno, glasbene, prostorske, logično-matematične, karmična itd da naštejemo samo nekatere. Dodano na to, â € œnot vse razvojne linije so ontološko equivalentâ € in zato primer zdravniki nacističnih.

Kritika Wilber je faza III: Phase III ni sestal z veliko kritik, saj je le prehodna faza pred AQAL. Prav tako se koncept razvojnih linij, ki temelji na predpostavki cikla evolucije, prikazanega v fazi II. V zvezi s konceptom holons, je bilo sprejeto in cenijo veliko. Holografski Mind, v resnici, je pojasnil razlog za nepričakovano / vulgarnega vedenja o delu duhovno razvitih gurujev. To je dejal, da so morda razvila vzdolž kognitivne črte, vendar ne po moralni liniji. Poleg teorij faze III, je eden izmed najpomembnejših obdobij Wilber, v katerem je opravil veliko osebne transformacije.

Zadnja leta Wilber III: V zadnjih nekaj letih Wilber III (od 1987), je bil čas za testiranje Wilber na osebni ravni. Njegova žena je 10 dni, Treya Wilber je bil diagnosticiran z rakom dojke na divje vrste. Naslednjih pet let je bil o negi Treya (ki bi zaustavile študij Wilber je) in zasenčila smrt na življenje zakoncev. Kot Christiane Champendal piše v svojem pregledu Grace in Grit (Wilber najbolj osebna knjiga - na Treya in smrti), â imela € œThey ukvarjati z vprašanji spolov: njeni odvisnosti, odstraniti prsi, nemožnost jo ima otroka, njegova odločitev, da prenehajo delovati, da bi jo, svojo čustveno umika, njegovo pitje, in njegovo nasilje podporo. To so mejniki strewn vzdolž poti, ki jih je vzel s korenito transformation.â € Christiane gre še dlje na: â € œKen dodaja nekaj svojih ključnih naukov, ki oživijo s svojimi izkušnjami je prikazano v teh petih letih. Izpodbija močno New Age prepričanja o tem, kako eden naredi samega sebe bolan, in obogatimo s svojimi izkušnjami, mu daje nasvete za ljudi, ki se znajdejo v vlogi podporo another.â €

Kaj sledi, Wilber III je model AQAL v faze IV. Bomo razpravljali, da je v naši naslednji post.

"Ken Wilber Revisited" je serija objav na Ken Wilber in razvoj njegove Integral teorije. Lahko kaj več o Wilber in kritike njegovih faz v naših mestih Wilber I , Wilber II , Wilber III , IV Wilber in Wilber V.

Reference Povezave:

1. Ken Wilber Revisited: Od Wilber I k Wilber V â € " A preseku Wilber I. faze

2. Ken Wilber Revisited: Od Wilber I k Wilber V â € " Wilber faze II

3. Alan Kazlev je â € œKen Wilberâ € na svoji spletni strani

4. Alan Kazlev je Wilber je faza III

5. Pregled Holarchies

6. Holarchy in Hierarhija

7.a Christiane Champendal je pregled Wilber je Grace in Grit

8.a Kaj je Integral: Ken Wilber je Osrednja Prispevek k Integralism

9.a Integral Politics: Ken Wilber Tretja pot za notranjo in zunanjo razvoj

comment… read it below or add one } {1 komentar ... ga preberete spodaj ali doda eno }

gwenhwyver 17. julij 2010 ob 8:00

Prejšnji post:

Next post: