Integral Politics: potreba in namen integralne vlade â € "Del I

urednik

Da bi zadovoljili globalne probleme in najti predaha v Sistemu worldcentric politiki, bi bilo treba vzpostaviti Integral vlada zamenjavo izstopajo demokracij in totalitarnih držav. Toda preden razmišljamo o tem, kaj je Integral vlada in kako bi moralo biti, moramo analizirati, zakaj obstoječe vlade morda ne dvignejo soočiti naše trenutne težave. Henry Augustine analizira vprašanje v globino v svojem revolucionarnem esej, â € œIntegral Politics: An Introduction to Integral Governmentâ €. Svoj navdih je Avguštin eseja, bo ta članek Razmišljati, v dveh delih, o tem, zakaj sedanja vlade niso dovolj dobra, da se soočajo sedanje krize in zakaj naši politični nabor ups potrebujemo radikalno spremembo.

Obstoječi politični modeli in racionalno-pravnih sistemov: Augustine poziva obstoječe politične modele kot â € œrational-legalâ obliki € vlad, ki poslujejo z pregovora demokracije, da se zagotovi ustrezno pravičnosti v družbi.

Namen vlade: Preden bomo nadaljevali analizirati, zakaj je sprememba nujna v svetovni politiki, moramo analizirati, kaj je namen vlade in ali je naš sedanji politični modeli fit račun. Vlada, kot sistem, se je rodila, ko so ljudje želeli končati stanje â € œnature CE potek socialnega affairsâ €. To pomeni, da ljudje oblikoval vlado, naj na koncu kaos, Uničiti nagon živali pri nas in s tem, da se nadzor nad družbo za njegovo pospeševanje. Na nek način, Avguštin opines, da je bila vlada oblikovana, da â € œrepress kolektivne Ida €. Z drugimi besedami, obstaja vlada za ohranitev pravičnosti v družbi, vsaj, da je tisto, kar mnogi mislijo. Če ustanovitvi â € œjusticeâ € se šteje, da je edini namen vlade, nato pa je treba vprašanje, ki se dvigne na to, kaj je pravičnost in kako jo je treba ohraniti.

Vprašanje za pravosodje: Po Avguštin, mnogi menijo, pravičnost kot poskus za ohranitev pravičnosti v družbi. Toda sedanje vlade menijo, da obstajajo za kaznovanje tistih, ki jih je treba kaznovati. To je â € œnegativeâ € pojem upravljanja, kot nihče ne more biti prepričan, ali je mogoče odpraviti vse â € œunfairâ € elemente v družbi. Da bi se izognili zmedi, lahko si oglejte misli Platonovih na namen vlade. Platon opines da obstaja vlada, da ohrani € œharmony in balanceâ € v družbi. To ni tam, da se ohrani poštenost kot â € œfairnessâ € in â € œunfairnessâ € so glede na posameznika, ki je odgovoren za pravosodje. Zaradi tega relativnosti, lahko pomen pravičnosti razlikujejo in zato vlada lahko ne zagotovijo pravilno â € œjusticeâ € - na pravičnost, ki ugaja vsem v družbi.

Kaj drugega je namen upravljanja? Po mnenju Avguština, in veliko, obstaja vlada pomagati ljudem razvijati in bolje sami. V Platonovi analogiji vlada je kot zdravnik, ki pomaga ljudem razvijajo in rastejo v boljše bitij. Vlada, v takih pogojih, je treba pomoč v â € śThe najbolj učinkovita evolucija species.â € človeškega Če vlada je za pospeševanje človeške vrste, nam zdaj analizirati, koliko so naše sedanje vlade dosegli to in kako merimo Kakovost vlade.

Kakovost iz vlade: V racionalno-pravni modela, kakovost vlade je odvisno od ljudi, ki so odgovorni za to. Z drugimi besedami, kakovost je neposredno povezan z vrsto ideologij politiki, ki vodijo vlado verjamejo v. To pomeni, kot Avguštin pravi, â € OEA vlada, sestavljena iz predvsem Amber politikov ne bo skoraj tako učinkovita, ki temelji na našo opredelitvijo , kot tisti, ki ga sestavljajo predvsem zeleni politicians.â € temeljnih problemov v filozofiji lahko povzroči težave pri upravljanju, vprašanj in sporov med strankami in neke demokratične-anarhije. To je mogoče razložiti moralno / etično perspektivo o vprašanju splava. Medtem ko se nekateri (kot consequentialists) odobravam splava, lahko drugi ne soglaša z njim, kot se šteje kot umor duše.

Podobno kot to je vprašanje zdravstvenega varstva. Medtem ko so nekateri politiki menijo, da bi bilo treba vzpostaviti skrb za javno zdravje, da skrbijo za manj sreče, drugi opine, da je zdravstvena oskrba osebno vprašanje in zato se lahko privatizirala. Vse te točke do pomanjkanja znanja in nesoglasja ideologij, z drugimi besedami, prednostih in slabostih politik, ki se izvajajo, in ne izvajajo. Zdaj, vprašanje je, lahko sedanji politični sistem prinese spremembo v miselnosti ljudi? Lahko sprožijo enoten miselni proces, ki bo strinjal z vsem in sprejeti celosten pristop k reševanju težav, ki prevladujejo v družbi? Od posameznika ozadje, izobraževanje in družbeni vpliv ima pomembno vlogo pri make-up svojega uma, je možno, da â € œnurtureâ € njim na pravi način. Toda, ali obstoječi model imajo potencial za doseganje tega?

Vprašanje Pomen: doseči celovit pristop k problemom, bi morala vlada vedeti, kaj je holistična. Z drugimi besedami, bi morali imeti možnost, da dajo prednost in obravnavajo vprašanja v pravi način, na način, ki bi bil spodobi rešitev za vse in razni. To bi moral vedeti, kaj je pomembno, â € "gradi vojaške baze ali izobraževanje svojih ljudi ali obravnavanje potrebe zdravstvenega varstva v državi. Obravnavanje stalne krize bi lahko primerjali s čiščenjem grdo sobo. Avguštin pravi, da lahko vlada sprejme tri drže v čiščenje grdo sobo (aka svetu) â € "1. Mi lahko prepričali sami, da ni nobenega smisla, čiščenje nereda, saj je preveč dela, 2. Mi lahko prepričati sebe, da je možno čiščenje, vendar le do določene mere, 3. Mi lahko potrdi, da je mogoče počistiti človeške težave, če vzamemo sistematičen pristop. Vse nas, v oranžni in zeleni barvni spekter Spiral Dynamics, bo strinjajo, da v zadnjem držo. Ampak, še enkrat, Â je to vprašanje pomembno. Kateri družbeni problem / potreba je pomembno? Kakšne težave človeštva je treba obravnavati takoj? Je svetovna lakota ali globalno segrevanje? Ki ima prednost pred drugo? Odgovor ne more biti črno-bela odziv, vendar celovit eno. Oboje je treba obravnavati, vendar nihče ne more čakati na druge. Če ste se odločili, da najprej rešiti planet, vas bo to počne na račun polovica prebivalstva jo naseljujejo, ki bo na koncu umrl od lakote. Če nahraniti lačne prvi in ​​prezreti globalnega segrevanja, boste na koncu uničuje planet in s tem, uničuje vse delo ste storili, da shranite svoje ljudstvo. Torej, kaj je potrebno, je vlada, ki lahko obravnavajo vse potrebe, istočasno. To pomeni, da aa vlada, ki temelji na holisticity, ne linearnosti. Upravljanje, ki deluje kot svetovni stanju za reševanje globalnih vprašanj, sistematično, koristen način.

Je trenutna Rational-Pravna vlada dovolj dobra za ravnanje z globalnimi vprašanji in si bodo prizadevale za pospeševanje človeške vrste? Katere so težave, ki požirajo človeške vrste in zakaj je ne obstoječi politični sistem še vedno ni uspelo najti rešitve za njih? Bomo pogledati v to v delu II članka.

Reference Povezave

1. Integral Politics: Uvod v Integral vlade Henry Augustine

2. Integral Politics: uvod Integral gospodarstvo Henry Augustine

3.a Henry Avguštin je Integral Politics: Kratek oris in Uvod v Integral Era

4. Greg Wilpert: Dimenzije Integral Politics

5. Ken Wilber: Nekaj ​​misli o Integral Politics

Prejšnji post:

Next post: