Integral praktyczne: Zintegrowane Strategie bliskowschodniego kryzysu € "Inicjatywy rozpocząć nowe Don Becka â €" I

przez redaktora

Bliski wschód. Strefa ciągłych zakłóceń politycznych, z zamachowców-samobójców, z kordytu zapachu i ludzkich męczenników. Wyrafinowane przenoszonych rakiet powietrze, gaz łzawiący i ukrytych bomb samochodowych, które Vanquish życie jak nic. Polityce światowej, że zegarki utratę życia i krwawych bitew bez nie jest w stanie nawet kiwnąć palcem. Dwa kraje (Izrael i Palestyna), które siedzą przy stołach negocjacyjnych tylko sadzić więcej zemsty i ponosić większą winę. Intensywna kryzys, który jest pełen żądzy krwi, zemsty i animistycznych zachowania. W kraju, gdzie masowe zabijanie jest codzienne sprawy i holokaust jest okropna historia.

Integralną Polityka Middle East: Nawet po ewoluowały na przestrzeni kilku dziesięciu tysięcy lat, gatunek ludzki nie jest w stanie znaleźć â € œThird Waya € do drażliwych kwestii i wojen prowadzonych w imię rasy, koloru skóry i pochodzenia etnicznego. Bliski Wschód to tylko jeden z nich. Czy to metoda George Tenet lub wysiłek George Mitchell, wszystko ma swój tylko zestaw brakujących elementów, który puścił ważnych czynników, że płomień oba boki wzdłuż zielonej linii. Aby korzystać z Integral żargon, było kilka â € œpartial truthsâ € wyraził kilka rozwiązań cząstkowych omówione, ale nigdy nie było pełne i kompleksowe rozwiązanie do złagodzenia napięć i odłożyć pasje. Wraz z pojawieniem się Integral światopoglądu, to jest czas, który możemy zastosować ideologię Integral polityce i światocentrycznego świadomości kryzysu na Bliskim Wschodzie. Kilka Integral uczonych próbowało to i Don Beck (człowiek za Spiral Dynamics) jest tylko jednym z nich. Ten post będzie badać Integral rozwiązań oferowanych przez niego w celu rozwiązania kryzysu na Bliskim Wschodzie oraz do konsensusu, który jest korzystny dla obu Izraelitów i Palestyńczyków.

Dlaczego Zintegrowane podejście? Proste. Wszystkie metody â € "w prawo iw lewo €" nie udało się w strefie bliskowschodniej. Niektóre podejścia po prostu zadzwonić na stołach negocjacyjnych, a gdy sprawy zaczynają nabierać kształtu, umiera w połowie drogi bez znaleźć żadnej drogi wyjścia. Czasem wywołać więcej zemsty. Jak to ujął sam Beck, â € œwe często odmawiają sobie z trudnych prawd, aż wszystkie strony leżą krwawe, wyczerpany, vanquishedâ € zniszczeniem nawet relacji i zasobów fizycznych, które są potrzebne, aby wymyślić lepszą przyszłość. â € mityczny feniks, że œthe wstaje z popiołów jest zbyt często mściwym vulture.â € Â Zintegrowane podejście jest nowe podejście, które obiecuje przyjrzeć się wszystkich aspektów tego zagadnienia. Nie jest to â € œpartial truthâ € (jak inni), ale to teoria, która jednoczy wszystkie częściowych prawd. Zastosowanie zintegrowanego podejścia świadczą również praktyczne zastosowanie podejścia jest. W rzeczywistości, â € œIntegral Practicalâ € to seria, która skupi się na wszystkich, praktycznego zastosowania takiego dnia na dzień integralizm w dziedzinie polityki, ogólnej życia, biznesu i edukacji. Don Beck, Ray Harris, Jeff Meyerhoff i kilka innych Integral uczeni podjęły trud, aby dowiedzieć się integralną rozwiązanie problemu bliskowschodniego. Niech najpierw zobaczyć, co Beck ma do zaoferowania.

Dona Becka twarde prawdy: Don Beck oferuje strategiczne rozwiązanie problemu bliskowschodniego w swoim eseju pt, â € œHard Prawd i nowy początek: śmiały, wszechstronnej i integralnej strategii dla Bliskiego Eastâ €. Co jest takiego specjalnego w tym długa praca jest, Beck stawia fakty całej fikcji (założenia), aby pozwolić ludziom zrozumieć najważniejsze zagadnienia lub pod-the-wyzwalaczy z powierzchni ziemi. On wyraża opinię, że â € œHard Truthsâ € ziemi muszą być akceptowane, a jeśli już, to rozwiązanie musi być czarterowany po analizie twardych prawd.

Don Beck mówi, że istnieje kilka â € œhard truthsâ € w kryzysu na Bliskim Wschodzie, które musimy potwierdzić. Gdy to nastąpi, rozpoczynają nowy początek będzie to łatwe i proste. Poniżej znajduje się lista twardych prawd podanych przez Becka:

1. Nie liderem ziemi będzie w stanie rozwiązać kryzys euro ", zwłaszcza przywódców izraelskich i palestyńskich. Beck wyraża opinię, że nie ma sensu we wprowadzaniu przywódców ziemi na stołach negocjacyjnych. To dlatego, że obaj przywódcy są przezwyciężyć emocje jak wściekłości, żądzy krwi i zemsty, a więc jest dla nich niemożliwe, aby dojść do pokojowego rozwiązania. Ponadto, obie strony próbują zrzucić winę na drugą obóz dla obecnych sytuacjach. Incydenty są określona i przeszłość jest opowiedziana z zemsty i wściekłości tak, że drugi obóz przezwyciężyć poczucie winy. Chociaż Izrael jest pełen okropnych wspomnień holokaustu przeszłości, Palestyńczycy są € œtrapped w życiu nieszczęścia, podczas gdy reszta świata przesuwa ahead.â € Obie strony czują siłę przeciwnika na różne sposoby â € "podczas jednego (Izrael) jest lepszy i technologicznie zaawansowanych, drugi jest niska w high-tech broni i dlatego ucieka się do prostych, ale niszczących technik, takich jak bomby samochodowe, samobójczego zamachu, ludzkich męczenników i innych form zakłóceń. Ten rodzaj Asymmetrics w dalszej walki prowadzi do frustracji, lęku przed wrogiem i wściekłości.

Co to jest rzeczywiście problem? Są motywy lub metod pokojowych wystarczająco kompetentny, aby zmierzyć się z rzeczywistością ziemi? Zamiast kończąc grę obwiniania, należy spojrzeć na to na psychologicznym poziomie rozwoju. Beck mówi, Izraelczycy z ich zaawansowanych społeczeństwach, stanowią pierwsze na świecie na Bliskim Wschodzie, podczas gdy Palestyńczycy, wciąż boryka się wymyślić, stanowią Trzeciego Świata. Nienawiść między nimi mogą być wywołane z powodu ogólnej nienawiści wobec rozwiniętych Pierwszego Świata. Ale Pomimo bycia w Pierwszym Świecie, instynkt zemsta jest wciąż obecny w obu krajach.

2. Paralyzing i polaryzacyjne Dynamika: Zarówno społeczeństwa wykazują, co nazywa Beck, â € œparalyzing i polarizingâ € dynamiki. Pojedynczy akt przemocy z jednej strony spowoduje innych do działania w tym samym kind. Oko za oko, krew za instynktem krwi jest nadal powszechne nawet w najbardziej zaawansowanych społeczeństw. Przywódcy Izraela, którzy są umiarkowane są zagrożone, łamane lub zamordowany. Więc, przywództwo rośnie od otwarte i postępowe twardych nosem ideologii na czerwony w ząb i pazur. Jeśli lider ma istnieć w jego roli, musi zapomnieć jest umiarkowana i porozmawiać o jego społeczeństwa. Liderzy w obu społeczeństwach są przedmiotem wewnątrzwspólnotowej problemów społecznych również. â € œMassive intrygi, fragmentacja i recriminationsâ € to tylko niektóre z nich.   € œvirulent jihadâ € dusi wszystkie umiarkowane głosy plemienia izraelskiego i palestyńskiego i tylko ci, którzy popierają dżihad się przetrwać jako liderów w społeczeństwie.

3. Kryzys jest objawem, a nie głównym aktem: Ten widok jest najbardziej â € œIntegralâ €. Beck widzi ten kryzys jako przejaw globalnej transformacji zamiast aktu komunalnych dysharmonii. Widzi istnieje kilka prądy poniżej tego kryzysu. On wyraża opinię, że ludzie chcą oderwać się od â € œpredator-preyâ € skonfigurować, a więc kryzys. â € œOne silny i nieugięty prądu, wywołany przez koniec zimnej wojny, jest jazda miliardy ludzi do ucieczki istnienie drapieżnik-ofiara z form feudalizmu społecznego i psychologicznego. Poszukiwania sensu transcendentnego celu, często przechwycone w purytańskich form religijnych i patriotycznych pokazy niekwestionowanego loyalty.â € Another obecnych próbach oderwania się od nakazów OFA â € œ-ismsâ €. Wszyscy ludzie chcą to świecka, indywidualne życie. Jest obecna trzecia, która jest przed rosnącą materializmu â € "świat, w którym bicie pieniędzy krajów rozwiniętych", podczas gdy słabo rozwinięty Trzeciego Świata nie do grosza, aby oszczędzić na następny posiłek. Ostatni prąd jest przeciwko wszystkim materialistycznych narodów, czy to Izrael i Organizację Narodów Zjednoczonych lub niektórych krajów rozwiniętych w Europie.

4. Warunki wybuchowe wykorzystywane są do samodzielnego zysk: Kolejna przykra prawda jest, wybuchowe wykorzystywane są do samodzielnego zysku. â € œDemagogic przywódcy i nieuczciwe napędzane statesâ € odgrywają ogromną rolę. Istnieje wiele osób, które wykorzystują te warunki i manipulują nimi dla ich osobistej korzyści â € "czy to kapitalistycznego motywem lub pobudek politycznych. Jako Don Beck to ujął, â € œwe często zobaczyć skutki brutalnej strony lub skażone pay-off lub tajna broń przemieszczanie albo podstępna â € œdealâ € jako jednostki ochrony persona publicznego przez pobożnych pokazy żarliwością religijną, duma etniczna lub tożsamość kulturowa. Sala Wstyd ma wielu współczesnych candidates.â € Ponieważ te elementy są obecne po obu stronach zielonej linii, nie ma moralnego wysokiej ziemi w obu społeczeństwach.

5. mediach sprawia, że gorsze rzeczy: sytuacji kryzysowej należy obchodzić się z rozwagą przez media. Jednak globalny media nie jest takie. I jest wielu graczy w świecie telewizji, którzy chcą, aby ich TVR niż rakieta zainteresowanych o podsyca uczucia zemsty i nienawiści. Większość mediów trwa strony â € "to jest zawsze â € œusâ € i â € œthemâ € i nie ma trzeciej perspektywy. Przeszłość została wykopana kosztem przyszłości. Odtwarzając przeszłych zdarzeń, to paliwo dalszych zamieszek i zachęcić implantacji bomb samobójców. Beck mówi to â € œbipolar formata € mediów powinny być zdecydowanie potępione i nowy widok trzeci punkt należy zaprezentowane. Beck nazywa to â € œflatlanderâ € perspektywy. Perspektywa, że ​​to nie dla mediów i ludzi i wyzwala tylko dalszy zamieszek.

Becka Strategia: Beck rozpoczął się ze stwierdzeniem, twardych prawd, a nie zbliża się do problemu bezpośrednio. W tych â € œhigh ego involvementâ €, a nawet osoby trzeciej â € œneutralâ € głosy stracić zarówno â € œcredibility i obiektywizm w umysłach ideologów i extremistsâ €. Choć świat pełen think tanków są zaangażowane w rozwiązywanie kryzysu i każdy próbuje znaleźć wspólny grunt i wody lecznicze przebaczenia, kryzys pozostaje i nadal jeszcze gorzej. Strategia Becka za problem ISA długi i wymaga rozważenia wielu aspektach. Przyjrzymy się jego strategii w naszym następnym poście.

Jest to seria wypowiedzi w sprawie kryzysu na Bliskim Wschodzie. Możesz przejść tutaj część I, część II i część III słupka "Integral Praktyczne: Strategie Integral do kryzysu na Bliskim Wschodzie - Inicjatywa Rozpocznij Fresh Don Becka"

Referencyjne Linki:

1. Dona Becka â € œ twarde Prawdy i Fresh Start: śmiały, wszechstronnej i integralnej strategii dla Bliskiego Wschodu â €

2. Ray Harris: â € œ Integral Uwagi o Izrael / konfliktu arabsko â €

3. Nader powiedział: â € ś Być Arabem w Izraelu: Integralną perspektywicznym od wewnątrz â €

Poprzedni post:

Następna wiadomość: