Integral Praktisk: Integral Strategier for Midtøsten-krisen â € "Don Beck Fresh Start Initiative â €" Jeg

av redaktør

Midtøsten. En sone med konstant politiske forstyrrelser, selvmordsbombere, av Cordite lukt og menneske martyrer. Sofistikerte luftbåren raketter, tåregass og skjulte bilbomber som beseire liv som noe. En verden politikk som klokker tap av liv og blodige kamper uten å ikke kunne løfte en finger. To land (Israel og Palestina) som sitter ved forhandlingsbord bare å plante mer hevn og pådra seg mer skyldfølelse. En intens krise som er full av blod begjær, hevn og animistiske atferd. Et land hvor massedrap er en daglig affære og holocaust er uhyggelig historie.

Integral politikk Middle East: Selv etter å ha utviklet seg over flere tusen år, er i stand til å finne en â € œThird Waya € til sensitive spørsmål og kriger utkjempes i navnet av rase, hudfarge og etnisitet den menneskelige arter. Midtøsten er bare ett av dem. Det være seg George Tenet metoden eller George Mitchell innsats, har alt sin bare sett mangler elementer som har slipp på viktige faktorer som flamme begge sider langs den grønne linjen. For å bruke Integral lingo, har det vært flere â € œpartial truthsâ € uttrykt, flere delløsninger diskutert, men det har aldri vært en fullstendig og helhetlig løsning for å lette spenninger og sette ned lidenskaper. Med fremveksten av Integral verdensbilde, er det på tide at vi bruker ideologi Integral politikk og worldcentric bevissthet til Midtøsten-krisen. Noen Integral forskere har forsøkt dette og Don Beck (mannen bak Spiral Dynamics) er bare en av dem. Dette innlegget vil utforske Integral løsninger som tilbys av ham for å løse Midtøsten-krisen og komme til en enighet om at det er positivt at både israelittene og palestinerne.

Hvorfor en integrert tilnærming? Simple. Alle tilnærminger â € "Venstre og Høyre â €" har mislyktes i Midtøsten sonen. Noen tilnærminger bare ringe for forhandlingsbord, og når ting begynner å ta form, dø halvveis uten å finne noen vei ut. Noen ganger utløse de seg mer hevn. Som Beck selv sier det, â € œWe ofte nekter å forholde seg til den harde sannheten til alle kanter ligge blodig, utmattet, vanquishedâ € med ødeleggelse av selv de relasjoner og fysiske ressurser som er nødvendig for å finne opp en bedre fremtid. â € œThe mytisk phoenix som stiger fra asken er altfor ofte en hevngjerrig vulture.â € Â Integral tilnærmingen er en ny tilnærming som lover å se nærmere på alle sider av saken. Det er ikke en â € œpartial truthâ € (som de andre), men en teori som forener alle partielle sannheter. Anvendelse av Integral tilnærming ville også vitne tilnærming er praktisk anvendelse. Faktisk â € œIntegral Practicalâ € er en serie som vil fokusere på alle slike praktiske, dag-til-dag bruk av integralisme innen politikk, livet generelt, forretnings eller utdanning. Don Beck, Ray Harris, Jeff Meyerhoff og noen få andre Integral forskere har tatt smerter å finne en integrert løsning på Midtøsten-problemet. La oss først se hva Beck har å tilby.

Don Beck Hard Sannheter: Don Beck tilbyr en strategisk løsning på Midtøsten-problemet i sitt essay med tittelen â € œHard sannheter og Fresh Start: En Fet, omfattende og integrert strategi for Midt-Eastâ €. Hva er så spesielt med denne lange avhandlingen er, setter Beck fakta tvers fiksjon (forutsetninger) for å la folk forstå kjernen problemer eller under-the-overflaten utløser av landet. Han opines at â € œHard Truthsâ € av landet trenger for å bli akseptert, og hvis noe, en løsning må bli leid etter analyse av de harde sannheter.

Don Beck forteller at det er flere â € œhard truthsâ € i Midt-Østen krisen som vi trenger å erkjenne. Når dette er gjort, vil du tar fatt på en ny start være lett og enkel. Nedenfor er en liste over harde sannheter oppgitt av Beck:

1. Ingen leder av landet vil være i stand til å løse krisen â € "spesielt israelske og palestinske ledere. Beck opines at det er ingen vits i å bringe ledere av landet til forhandlingsbord. Dette er fordi begge lederne blir overmannet av følelser som sinne, blod begjær og hevn og derfor er det umulig for dem å komme til en fredelig løsning. Også begge partene forsøke å skylde på andre leiren for de aktuelle situasjoner. Hendelser fant frem og det siste er fortalt med hevn og raseri så mye at den andre leiren er overvunnet med skyldfølelse. Mens Israel er fylt med grufulle minner fra en holocaust fortid, palestinerne er en € œtrapped i et liv i elendighet, mens resten av verden beveger seg ahead.â € Begge parter føler kraften av motstanderen på forskjellige måter â € "mens en (Israel) er teknologisk overlegen og sofistikert, den andre er lav i high-tech våpen og dermed tyr til enkle, men ødeleggende teknikker som bilbomber, selvmordsbombing, menneskelige martyrer og andre former for forstyrrelser. Denne typen asymmetrics i krigføring fører til ytterligere frustrasjon, frykt for fienden og raseri.

Hva er egentlig problemet? Er fredsbevarende motiver eller metoder kompetente nok til å takle bakken realiteter? I stedet for å havne spille skylden spillet, bør man se på dette på en psykologisk utviklingsnivå. Beck sier israelerne med sine avanserte samfunn, representerer den første verdenskrig i Midtøsten, mens palestinerne, fortsatt sliter med å komme opp, representerer den tredje verden. Hatet mellom de to kan bli utløst på grunn av generelt hat mot utviklet første verdenskrig. Men til tross for å være i første verdenskrig, er den hevninstinkt fortsatt immanent i begge landene.

2. lammende og polariserende dynamikk: Begge de samfunn utvise hva Beck kaller, â € œparalyzing og polarizingâ € dynamikk. En enkelt voldelig handling på den ene siden vil utløse den andre til å handle i samme kind. Øye for øye, er blod for blod instinkt fortsatt utbredt selv i de mest avanserte av samfunn. Israel ledere som er moderat er truet, mishandlet eller drept. Så vokser lederskap fra åpne og progressive til nøktern ideologier til rødt i tann og claw. Hvis en leder har til å eksistere i sin rolle, må han glemme å være moderat og snakke for sitt samfunn. Ledere i begge samfunnene er fag til intra-sosiale problemer også. â € œMassive intriger, fragmentering, og recriminationsâ € er noen av dem. En â € œvirulent jihadâ € smothers alle moderate stemmene til den israelske eller palestinske stamme og bare de som støtter jihad komme til å overleve som ledere i samfunnet.

3. Krisen er et symptom, ikke en hovedhandling: Dette synet er den mest â € œIntegralâ €. Beck ser denne krisen som et symptom på global transformasjon i stedet for en handling av felles disharmoni. Han ser at det er flere understrømmer under denne krisen. Han opines at folk ønsker å bryte vekk fra â € œpredator-preyâ € satt opp og dermed krisen. â € œone kraftig og nådeløse strøm, utløst av slutten av den kalde krigen, er kjøring milliarder av mennesker til å unnslippe rovdyr-byttedyr eksistens fra former for sosial og psykologisk føydalismen. Jakten er etter mening i en transcendent formål, ofte fanget i puritanske religiøse former eller patriotiske viser av ubestridte loyalty.â € En annen kortsiktig prøver å bryte ut fra de pålegg OFA â € œ-ismsâ €. Alle mennesker ønsker er en sekulær, individuelle liv. Det er en tredje strøm som er mot økende materialisme â € "en verden der de utviklede landenes prege penger mens den underutviklede tredje verden uten en krone til overs for neste måltid. Den siste nåværende er mot alle de materialistiske nasjoner, det være seg Israel eller FN eller noen utviklet land i Europa.

4. Eksplosive forholdene utnyttes for selv gevinst: Another harde sannheten er, er eksplosive forhold utnyttes for selv gevinst. â € œDemagogic ledere og rogue-drevet statesâ € spille en stor rolle i dette. Det er mange enkeltpersoner som utnytter disse forholdene og manipulere dem for deres personlige fordel â € "det være seg en kapitalistisk motiv eller et politisk motiv. Som Don Beck sier det, â € œWe ofte se effekten av den brutish hånd, eller skjemt pay-off eller hemmelige våpen forsendelse eller den snikende â € œdealâ € som individer beskytte offentlige persona gjennom fromme viser av religiøs glød, etnisk stolthet eller kulturell identitet. Hall of Shame har mange moderne candidates.â € Siden disse elementene er til stede i begge sider av den grønne linjen, er det ingen høy moralsk bakken i både samfunn.

5. Mediedekning gjør ting verre: En krisesituasjon skal håndteres med forsiktighet av media. Men den globale media er ikke slik. Og det er mange aktører i TV-verdenen som ønsker å skyte i været sin TVR enn å bli bekymret drivstoff følelser av hevn og hat. Mesteparten av media tar sider â € "det er alltid â € œusâ € og â € œthemâ € og det er ingen tredje perspektiv. Past er utgravd på bekostning av fremtiden. Ved å spille siste hendelsene, de skaper ytterligere opptøyer og oppmuntre implantering av selvmordsbomber. Beck sier dette â € œbipolar formatâ € av mediene bør sterkt fordømt og et nytt tredje utsiktspunkt bør bli vist frem. Beck kaller dette en â € œflatlanderâ € perspektiv. Et perspektiv som er ikke bruk for media eller folk og utløser bare ytterligere opprør.

Beck Strategi: Beck har startet med uttalelsen av harde sannheter istedenfor å tilnærme seg problemet direkte. Under disse â € œhigh ego-involvementâ €, selv tredjepart â € œneutralâ € stemmene miste både â € œcredibility og objektivitet i hodet av den ideologer og extremistsâ €. Selv om en verden full av tenketanker er involvert i å løse krisen, og alle prøver å finne en felles plattform og helbredende vannet i tilgivelse, forblir krisen og fortsetter å bli verre. Beck strategi for problemet isa lang og innebærer vurdering av en rekke aspekter. Vi vil se nærmere på hans strategier i vårt neste innlegg.

Dette er en serie innlegg om Midtøsten-krisen. Du får tilgang til her på Del I, del II og del III av innlegget, "Integral Praktisk: Integral Strategier for Midtøsten-krisen - Don Beck Fresh Start Initiative"

Referanse Links:

1. Don Beck â € œ Hard sannheter og Fresh Start: En Fet, omfattende og integrert strategi for Midtøsten â €

2. Ray Harris: â € œ Integral Merknader om Israel / arabiske konflikten â €

3. Nader Said: â € œ Å være en araber i Israel: en integrert perspektiv fra innsiden â €

Forrige post:

Neste post: