Integrale Praktisch: Integrale strategieën voor het Midden-Oosten crisis â € "Fresh Start Initiative Don Beck's â €" I

door redacteur

Het Midden-Oosten. Een zone van voortdurende politieke verstoringen, van zelfmoordterroristen, van cordiet geur en menselijke martelaren. Verfijnde lucht overgedragen raketten, traangas en verborgen autobommen die het leven overwinnen als iets. Een wereldpolitiek dat het verlies van levens en bloedige gevechten zonder niet in staat om een ​​vinger uit te steken horloges. Twee landen (Israël en Palestina), die zitten aan de onderhandelingstafel alleen maar tot meer wraak te planten en maken meer schuld. Een intense crisis die is vol bloed lust, wraak en animistische gedrag. Een land waar de massamoord is een dagelijkse aangelegenheid en de holocaust is afgrijselijke geschiedenis.

Integrale Politiek Midden-Oosten: Zelfs na geëvolueerd over meerdere tienduizenden jaren, de menselijke soort is niet in staat om een â € œThird Waya € vinden om gevoelige kwesties en oorlogen gevoerd in de naam van ras, huidskleur en etniciteit. Het Midden-Oosten is slechts een van hen. Of het nu de George Tenet methode of de George Mitchell inspanning, alles heeft zijn enige set van ontbrekende elementen die heeft laten gaan van de belangrijke factoren die vlam beide zijden langs de Groene Lijn. Om het Integraal jargon te gebruiken, zijn er verschillende â € œpartial truthsâ € uitgedrukt geweest, verschillende deeloplossingen besproken, maar er is nooit een volledige en alomvattende oplossing voor de spanningen te verlichten en zette passies geweest. Met de opkomst van Integrale kijk op de wereld, is het tijd dat we de ideologie van Integrale politiek en wereldcentrisch bewustzijn van toepassing op het Midden-Oosten crisis. Een paar Integrale geleerden hebben dit geprobeerd en Don Beck (de man achter Spiral Dynamics) is slechts een van hen. Dit bericht zal verkennen van de Integrale oplossingen die door hem naar het Midden-Oosten crisis op te lossen en het bereiken van een consensus dat gunstig is voor zowel de Israëli's als de Palestijnen is.

Waarom een Integrale aanpak? Simpel. Alle benaderingen â € "Links en Rechts â €" hebben gefaald in het Midden-Oosten zone. Sommige benaderingen gewoon bellen voor de onderhandelingen over tafels en wanneer dingen beginnen vorm te krijgen, sterven halverwege zonder vinden enige uitweg. Soms leiden ze af meer wraak. Zoals Beck zelf zegt, â € œWe weigeren vaak te maken met de harde waarheden totdat alle kanten liggen bloedige, uitgeput, vanquishedâ € met vernietiging van zelfs de relaties en fysieke middelen die nodig zijn om een ​​betere toekomst te verzinnen. â € œDe mythische feniks die oprijst uit de as is te vaak een wraakzuchtige vulture.â € Â De Integrale aanpak is een nieuwe aanpak die belooft om te kijken naar alle aspecten van de problematiek. Het is niet een â € œpartial truthâ € (net als de anderen), maar een theorie die alle gedeeltelijke waarheden verenigt. Het toepassen van de Integrale aanpak zou ook de praktische toepassing van de aanpak van getuigen. In feite, â € œIntegral Practicalâ € is een serie die zal zich richten op al deze praktische, dag-tot-dag toepassing van integralisme op het gebied van politiek, algemeen leven, het bedrijfsleven en het onderwijs. Don Beck, Ray Harris, Jeff Meyerhoff en een paar andere Integrale geleerden hebben moeite gedaan om een ​​integrale oplossing voor het Midden-Oosten probleem te vinden. Laten we eerst eens kijken wat Beck te bieden heeft.

Don Beck's Harde Waarheden: Don Beck biedt een strategische oplossing voor het Midden-Oosten probleem in zijn essay getiteld â € œHard Waarheden en Fresh Start: Een gewaagde, allesomvattende en integrale strategie voor het Midden-Easta €. Wat is er zo speciaal aan deze lange proefschrift is, Beck zet feiten tegenover fictie (veronderstellingen) om mensen te laten begrijpen de kernpunten of onder-de-oppervlak triggers van het land. Hij meent dat de â € œHard Truthsâ € van het land moeten worden geaccepteerd en als er iets, moet een oplossing voor worden gecharterd na analyse van de harde waarheden.

Don Beck zegt dat er verschillende â € œhard truthsâ € in het Midden-Oosten crisis die we nodig hebben om te erkennen. Zodra dit is gebeurd, het aanbreken van een nieuwe start zal zijn gemakkelijk en eenvoudig. Hieronder vindt u de lijst van de harde waarheden verklaard door Beck:

1. Geen enkele leider van het land in staat zal zijn om de crisis â € "vooral de Israëlische en Palestijnse leiders op te lossen. Beck meent dat er geen punt in het brengen van de leiders van het land te onderhandelen tafels. Dit komt omdat zowel de leiders worden overwonnen door emoties zoals woede, bloed lust en wraak en dus is het onmogelijk voor hen om tot een vreedzame oplossing te komen. Ook hebben beide partijen proberen om het andere kamp schuld voor de huidige situatie. Incidenten worden gelokaliseerd en het verleden wordt verteld met wraak en woede zo veel zelfs dat het andere kamp wordt overmand door schuldgevoelens. Terwijl Israël is gevuld met gruwelijke herinneringen aan een holocaust verleden, Palestijnen zijn een € œtrapped in een leven van ellende, terwijl de rest van de wereld beweegt ahead.â € Beide partijen voelen de kracht van de tegenstander op verschillende manieren â € "terwijl één (Israël) is technologisch superieur en verfijnd, de andere is laag in high-tech wapens en dus zijn toevlucht tot eenvoudige maar verwoestende technieken zoals autobommen, zelfmoordaanslagen, menselijk martelaren en andere vormen van storingen. Dit soort asymmetrics in de oorlogvoering leidt tot frustratie, angst voor de vijand en woede bevorderen.

Wat is eigenlijk het probleem? Zijn vredesmissies motieven of methoden bekwaam genoeg om de grond realiteiten aan te pakken? In plaats van te eindigen spelen van de schuld-spel, moet men kijken naar deze op een psychologische ontwikkelingsniveau. Beck zegt, de Israëli's met hun geavanceerde samenlevingen, vertegenwoordigen de Eerste Wereldoorlog in het Midden-Oosten, terwijl de Palestijnen nog steeds moeite om te komen, vertegenwoordigen de Derde Wereld. De haat tussen de twee kan worden geactiveerd als gevolg van de algemene haat tegen de ontwikkelde Eerste Wereldoorlog. Maar ondanks het zijn in de Eerste Wereldoorlog, de wraak instinct is nog steeds immanent in beide landen.

2. Paralyzing en polariserende dynamiek: Zowel de samenlevingen vertonen wat Beck noemt, â € œparalyzing en polarizingâ € dynamiek. Een enkele gewelddadige handeling aan de ene kant zal de andere op te treden in dezelfde kind. Oog om oog triggeren, bloed voor bloed instinct is nog steeds voorkomt, zelfs in de meest geavanceerde van de samenleving. Israël leiders die zijn gematigd worden bedreigd, mishandeld of vermoord. Dus, leiderschap groeit uit open en progressieve hard-nosed ideologieën tot rood in tand en klauw. Als een leider heeft te bestaan ​​in zijn rol, hij moet vergeten zijn gematigd en praat voor zijn maatschappij. Leiders in zowel de samenlevingen zijn onderwerpen om intra-sociale problemen ook. â € œMassive intriges, fragmentatie, en recriminationsâ € zijn enkele van hen. Een â € œvirulent jihada € smoort alle gematigde stemmen van de Israëlische of Palestijnse stam en alleen degenen die de jihad steunen krijgen om te overleven als leiders in de samenleving.

3. De crisis is een symptoom, niet een hoofdact: Deze weergave is de meest â € œIntegralâ €. Beck ziet deze crisis als een symptoom van de wereldwijde transformatie in plaats van een handeling van de gemeentelijke disharmonie. Hij ziet zijn er verschillende onderstromen onder deze crisis. Hij meent dat mensen willen weg van de â € œpredator-Preya breken € opgezet en daarmee de crisis. â € ‰ à © n krachtige en meedogenloze stroom, veroorzaakt door het einde van de Koude Oorlog, is het besturen van miljarden mensen op de predator-prooi bestaan ​​van vormen van sociale en psychologische feodalisme ontsnappen. Het zoeken is naar betekenis in een transcendent doel, vaak gevangen in puriteinse religieuze vormen of patriottische displays van onbetwiste loyalty.â € Een andere huidige pogingen om te ontsnappen aan de opleggingen OFA â € œ-ismsâ € breken. Alle mensen willen is een seculiere, individueel leven. Er is een derde stroom die is tegen het groeiende materialisme â € "een wereld waar het slaan geld de ontwikkelde landen ', terwijl de onderontwikkelde derde wereld zonder een cent te sparen voor de volgende maaltijd. De laatste stroom is tegen alle materialistische volkeren, zij het Israël of de Verenigde Naties of een ontwikkeld land in Europa.

4. Explosieve voorwaarden wordt uitgebuit voor zelf-aanwinst: Een andere harde waarheid is, explosieve voorwaarden wordt uitgebuit voor zelf-gain. â € œDemagogic leiders en-rogue gedreven statesâ € spelen een grote rol in deze. Er zijn veel mensen die te exploiteren deze voorwaarden en ze te manipuleren voor hun persoonlijk voordeel â € "zij het een kapitalistische motief of een politiek motief. Zoals Don Beck zegt, â € œWe zien vaak de gevolgen van de brute kant, of de bedorven pay-off of de clandestiene lading wapens of de verraderlijke â € œdealâ € als individuen te beschermen publieke persona door vrome uitingen van religieuze ijver, etnische trots of culturele identiteit. De Hall of Shame heeft vele hedendaagse candidates.â € Aangezien deze elementen aanwezig zijn in beide zijden van de groene lijn zijn, is er geen hoge morele grond in zowel de samenlevingen.

5. Media-aandacht maakt het nog erger: een crisissituatie moet met voorzichtigheid door de media worden behandeld. Maar de wereldwijde media is niet zo'n. En er zijn veel spelers in de tv-wereld die willen hun TVR omhoogschieten dan worden bezorgd over het aanwakkeren van gevoelens van wraak en haat. Het merendeel van de media neemt kanten â € "het is altijd â € œusâ € en â € œthemâ € en er is geen derde perspectief. Past opgegraven ten koste van de toekomst. Door het afspelen van gebeurtenissen uit het verleden, ze voeden verdere rellen en implantatie van zelfmoordaanslagen te moedigen. Beck zegt dat dit â € œbipolar Formata € van de media moeten sterk worden veroordeeld en een nieuw derde oog punt moet worden tentoongesteld. Beck noemt dit een â € œflatlanderâ € perspectief. Een perspectief dat is van geen enkel nut voor de media of de mensen en veroorzaakt alleen maar verder rel.

Beck's strategie: Beck is begonnen met de verklaring van de harde waarheden in plaats van het probleem direct te benaderen. Onder deze â € œhigh ego-involvementâ €, zelfs derden â € œneutralâ € stemmen te verliezen zowel â € œcredibility en objectiviteit in de hoofden van de ideologen en extremistsâ €. Hoewel een wereld vol denktanks zijn betrokken bij het oplossen van de crisis, en iedereen probeert om een ​​gemeenschappelijke basis en helende wateren van vergeving te vinden, de crisis blijft en nog steeds erger. Beck's strategie voor het probleem Isa lang en het gaat om de behandeling van veel aspecten. We zullen kijken naar zijn strategieën in onze volgende post .

Dit is een serie van berichten over het Midden-Oosten crisis. U kunt hier toegang tot het deel I , deel II en deel III van de post, "Integrale Praktisch: Integrale strategieën voor het Midden-Oosten crisis - Don Beck's Fresh Start Initiative"

Referentie Links:

1. Don Beck's â € œ Harde Waarheden en Fresh Start: Een gewaagde, allesomvattende en integrale strategie voor het Midden-Oosten â €

2. Ray Harris: â € œ Integrale Opmerkingen over het Israëlisch / Arabisch conflict â €

3. Nader Said: â € œ Als een Arabier in Israël: Een integraal perspectief van de Inside â €

Vorige post:

Volgende post: