Praktikal Integral: Strategi penting bagi Timur Tengah krisis â € "Inisiatif Mula Segar Don Beck â €" Saya

oleh editor

Timur Tengah. Zon gangguan politik yang berterusan, pengebom berani mati, bau Cordite dan syuhada manusia. Roket canggih bawaan udara, gas pemedih mata dan bom kereta tersembunyi yang mengalahkan kehidupan seperti apa-apa. A politik dunia Melihat kehilangan nyawa dan pertempuran berdarah tanpa tidak dapat mengangkat jari. Kedua-dua negara (Israel dan Palestin) yang duduk di meja rundingan sahaja untuk menanam lebih banyak dendam dan mengalami lebih rasa bersalah. Krisis sengit yang penuh dengan nafsu darah, dendam dan tingkah laku animistik. Sebuah tanah di mana massa pembunuhan adalah urusan setiap hari dan kemusnahan adalah sejarah mengerikan.

Integral Politik Timur Tengah: Walaupun selepas telah berkembang sejak beberapa sepuluh beribu-ribu tahun, spesies manusia tidak dapat mencari â € œThird Waya € kepada isu-isu sensitif dan peperangan yang dilancarkan atas nama bangsa, warna kulit dan keturunan. Timur Tengah merupakan salah satu daripada mereka. Sama ada kaedah George Tenet atau usaha George Mitchell, segala-galanya hanya mempunyai set yang hilang unsur-unsur yang telah melepaskan satu faktor penting yang api kedua-dua sisi di sepanjang Garisan Hijau. Untuk menggunakan lingo Integral, terdapat beberapa â € œpartial truthsâ € dinyatakan, beberapa penyelesaian separa dibincangkan, tetapi tidak pernah ada satu penyelesaian yang lengkap dan menyeluruh untuk meredakan ketegangan dan meletakkan nafsu. Dengan kemunculan pandangan dunia Integral, ia adalah masa yang kita memohon ideologi politik Integral dan kesedaran worldcentric krisis Timur Tengah. A ulama Integral beberapa telah cuba ini dan Don Beck (orang di belakang Spiral Dynamics) adalah salah satu daripada mereka. Siaran ini akan mencari penyelesaian yang Integral ditawarkan olehnya untuk menyelesaikan krisis Timur Tengah dan mencapai kata sepakat yang memihak kepada kedua-dua orang Israel dan rakyat Palestin.

Mengapa pendekatan Integral? Simple. Semua pendekatan â € "kiri dan kanan â €" telah gagal di zon Timur Tengah. Beberapa pendekatan hanya memanggil untuk meja rundingan dan apabila perkara mula mengambil bentuk, mati setengah jalan tanpa menemui sebarang jalan keluar. Kadang-kadang mereka mencetuskan lebih dendam. Sebagai Beck sendiri katakan, â € œKami sering menolak untuk berurusan dengan kebenaran keras sehingga semua pihak berbohong berdarah, letih, vanquishedâ € dengan kemusnahan walaupun hubungan dan sumber fizikal yang diperlukan untuk mencipta masa depan yang lebih baik. â € œyang phoenix mitos yang naik dari abu selalunya a vulture.â berdendam € Â Pendekatan Integral adalah satu pendekatan baru yang berjanji untuk mengurus semua aspek berkaitan isu ini. Ia bukan satu â € truthâ œpartial € (seperti yang lain) tetapi teori yang menyatukan semua kebenaran separa. Menggunakan pendekatan Integral juga akan memberi keterangan aplikasi praktikal pendekatan ini. Malah, â € Practicalâ œIntegral € adalah satu siri yang akan memberi tumpuan kepada semua, hari-hari aplikasi praktikal apa-apa Integralism dalam bidang politik, kehidupan umum, perniagaan atau pendidikan. Don Beck, Ray Harris, Jeff Meyerhoff dan beberapa ulama Integral lain telah berusaha untuk mencari penyelesaian Integral kepada masalah Timur Tengah. Mari kita mula-mula melihat apa Beck ini boleh tawarkan.

Hard Kebenaran Don Beck: Don Beck menawarkan penyelesaian strategik kepada masalah Timur Tengah dalam eseinya yang bertajuk, â € œHard Kebenaran dan segar Mula: A Bold, komprehensif dan Integral Strategi bagi Tengah Eastâ €. Apa yang istimewa tentang karya ini adalah panjang, Beck meletakkan fakta mengenai fiksyen (andaian) untuk membolehkan orang ramai memahami isu-isu teras atau di bawah-the-permukaan pencetus tanah. Beliau berpendapat bahawa â € œHard Truthsâ € tanah itu perlu diterima dan jika apa-apa, penyelesaian perlu disewa selepas analisis kebenaran keras.

Don Beck mengatakan bahawa terdapat beberapa â € œhard truthsâ € dalam krisis Timur Tengah yang kita perlu mengakui. Setelah ini dilakukan, memulakan permulaan yang baru akan menjadi mudah dan mudah. Di bawah adalah senarai kebenaran keras dinyatakan oleh Beck:

1. Tiada pemimpin negeri ini akan dapat menyelesaikan € â krisis "terutama pemimpin-pemimpin Israel dan Palestin. Beck berpendapat bahawa tidak ada gunanya dalam membawa-tua negeri itu ke meja rundingan. Ini kerana kedua-dua pemimpin itu diatasi dengan emosi seperti marah, nafsu darah dan balas dendam dan oleh itu ia adalah mustahil bagi mereka untuk datang ke penyelesaian yang aman. Juga, kedua-dua pihak cuba untuk menyalahkan pasukan yang tinggal untuk keadaan semasa. Kejadian boleh sasaran tepat dan masa lalu yang diriwayatkan dengan sepenuh hati dan kemarahan sehinggakan pasukan yang diatasi dengan rasa bersalah. Walaupun Israel penuh dengan kenangan pucat pasi masa lalu holocaust, Palestin â € œtrapped dalam kehidupan yang kesengsaraan manakala selebihnya dunia bergerak ahead.â € Kedua-dua pihak merasa kuasa musuh itu dengan cara yang berbeza â € "dan seorang (Israel) adalah teknologi yang unggul dan canggih, yang lain adalah rendah dalam senjata berteknologi tinggi dan dengan itu resort kepada teknik lagi dahsyat mudah seperti bom kereta, pengeboman bunuh diri, mati syahid manusia dan lain-lain bentuk gangguan. Ini jenis asymmetrics dalam peperangan membawa kepada kekecewaan, takut musuh dan kemarahan melanjutkan.

Apa yang sebenarnya masalah ini? Motif atau kaedah pengaman berkeupayaan untuk menangani realiti tanah? Daripada berakhir bermain menyalahkan-permainan, seseorang itu perlu melihat ini pada tahap perkembangan psikologi. Beck berkata, Israel dengan masyarakat maju mereka, mewakili Dunia Pertama di Timur Tengah, manakala rakyat Palestin, masih bergelut untuk datang, mewakili Dunia Ketiga. Kebencian antara kedua-dua boleh dicetuskan kerana kebencian umum terhadap Dunia Pertama maju. Tetapi meskipun berada di dalam Dunia Pertama, naluri dendam itu masih wujud di dalam kedua-dua negara.

2. melumpuhkan dan dinamik polarisasi: Kedua-dua masyarakat mempamerkan apa Beck panggilan, â € œparalyzing dan polarizingâ € dinamik. Satu perbuatan ganas tunggal di satu pihak akan mencetuskan satu lagi untuk bertindak yang sama kind. Mata ganti mata, darah naluri darah masih ketara walaupun dalam yang paling maju masyarakat. Pemimpin Israel yang pertengahan terancam, didera atau dibunuh. Jadi, kepimpinan tumbuh dari terbuka dan progresif untuk ideologi keras berhidung merah di gigi dan kuku. Jika pemimpin yang perlu wujud dalam peranannya, dia telah lupa yang sederhana dan bercakap untuk masyarakatnya. Pemimpin dalam kedua-dua masyarakat adalah subjek untuk masalah intra-sosial juga. â € œMassive tipu daya, pemecahan dan recriminationsâ € adalah sebahagian daripada mereka. A â € œvirulent jihadâ € smothers semua suara sederhana suku Israel atau Palestin dan hanya mereka yang menyokong jihad mendapatkan untuk terus hidup sebagai pemimpin dalam masyarakat.

3. Krisis ini adalah gejala, bukan satu tindakan utama: Pandangan ini adalah yang paling â € œIntegralâ €. Beck melihat krisis ini sebagai gejala transformasi global dan bukannya satu tindakan tidak harmoni perkauman. Dia melihat ada beberapa pergolakan di bawah krisis ini. Beliau berpendapat bahawa orang mahu berpisah daripada â € œpredator-Preya € ditubuhkan dan dengan itu krisis. â € œOne kuat dan tidak henti-henti semasa, dicetuskan oleh akhir Perang Dingin, memandu berbilion-bilion orang untuk melarikan diri kewujudan pemangsa-mangsa dari bentuk feudalisme sosial dan psikologi. Carian adalah makna dalam tujuan transenden, sering ditangkap dalam bentuk agama puritanical atau paparan patriotik loyalty.â dipersoalkan € Satu lagi percubaan semasa untuk melepaskan diri dari pemaksaan OFA œ-â € ismsâ €. Semua orang mahu kehidupan yang sekular, individu. Terdapat semasa ketiga yang bertentangan dengan materialisme yang semakin meningkat â € "sebuah dunia di mana wang penempaan negara-negara maju 'manakala mundur Dunia Ketiga tanpa kepada sesen pun untuk ganti untuk hidangan seterusnya. Arus lalu adalah segala bangsa materialis, sama ada Israel atau Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu atau negara maju di Eropah.

4. keadaan Letupan dieksploitasi untuk diri sama-sama: Satu lagi kebenaran keras, keadaan letupan dieksploitasi untuk diri keuntungan. â € pemimpin œDemagogic dan penyangak yang didorong statesâ € memainkan peranan yang besar dalam hal ini. Terdapat banyak individu yang mengeksploitasi keadaan ini dan memanipulasi mereka untuk kepentingan peribadi mereka â € "sama ada motif kapitalis atau motif politik. Sebagai Don Beck meletakkannya, â € œKami sering melihat kesan dari tangan orang dungu, atau tercemar pay-off atau penghantaran senjata sulit atau berbahaya â € œdealâ € sebagai individu yang melindungi persona awam melalui paparan soleh semangat keagamaan, kebanggaan etnik atau identiti budaya. Hall of Shame mempunyai candidates.â kontemporari € Sejak elemen-elemen ini terdapat di dalam kedua-dua belah Garisan Hijau, tiada alasan moral yang tinggi dalam kedua-dua masyarakat.

5. Liputan media membuat perkara lebih teruk: Situasi krisis harus ditangani dengan berhemah oleh media. Tetapi media global tidak sedemikian. Dan terdapat banyak pemain di dunia televisyen yang ingin skyrocket TVR mereka daripada bimbang tentang mengisi perasaan dendam dan kebencian. Kebanyakan media mengambil pihak â € "ia sentiasa â € œusâ € dan â € œthemâ € dan tidak ada perspektif ketiga. Lalu digali dengan mengorbankan masa depan. Oleh Memainkan semula kejadian yang lalu, mereka menyemarakkan rusuhan lanjut dan menggalakkan implantasi bom bunuh diri. Beck berkata â € formata œbipolar ini € daripada media harus mengutuk dan titik pandangan ketiga baru perlu dipamerkan. Beck panggilan ini â € œflatlanderâ € perspektif. Satu perspektif yang tidak berguna kepada media atau rakyat dan mencetuskan rusuhan hanya selanjutnya.

Beck Strategi: Beck telah bermula dengan pernyataan kebenaran keras dan bukannya mendekati masalah secara langsung. Di bawah â € œhigh ego penglibatan yang €, walaupun pihak ketiga â € œneutralâ € suara kehilangan kedua-dua â € œcredibility dan objektiviti dalam pemikiran ideologi dan extremistsâ yang €. Walaupun dunia yang penuh dengan kumpulan pemikir yang terlibat dalam menyelesaikan krisis itu, dan semua orang cuba untuk mencari titik persamaan dan perairan penyembuhan ampun, krisis ini masih dan terus menjadi lebih buruk. Strategi Beck untuk masalah ISA yang panjang dan melibatkan pertimbangan banyak aspek. Kita akan melihat ke dalam strategi beliau dalam kita post yang akan datang.

Ini adalah siri catatan mengenai krisis Timur Tengah. Anda boleh mengakses sini Bahagian I, Bahagian II dan Bahagian III jawatan itu, "Integral Praktikal: Strategi Integral krisis Timur Tengah - Inisiatif Mula Segar Don Beck"

Pautan Rujukan:

 1. Don Beck € œ Kebenaran keras dan segar Mula: A Bold, komprehensif dan Integral Strategi bagi Timur Tengah â €

2. Ray Harris: â € œ Nota Integral di Israel / konflik Arab â €

3. Nader Said: â € œ Sebagai seorang Arab di Israel: Perspektif Integral dari Di dalam â €

Previous post:

Next post: