Sorokina Integralism un tās saistību ar tradicionālo kristietības un katolicisma

ar redaktoru

Lai gan Integralism ieguva impulsu ar Wilber, tas sāka ceļu pirms viņa ar teorētiķi, piemēram Pitirim Sorokina. Wikipedia ir šo konkrēto definīciju Integralism - â € œIntegralism ir termins, ko izmanto arī, lai aprakstītu "antipluralist" tendenci katolicisms; Katoļu Integralism dzimuši no 19. gadsimta vidū Itālijā bija kustība aizstāvēt katoļu kas uzsver uz visiem sociālās un politiskās darbības, un, lai samazinātu vai novērstu jebkādu konkurējošas ideoloģiskās dalībniekus, piemēram, marksisma vai laicīgās humanism.â € Sorokins ir viena šāda teorētiķis / sociologs, kurš strādāja ietvaros dzemdībām katolicisma un parakstītas neatņemama teorija, kas bija vairāk atbilst tradicionālo kristīgo tikumu un ticību, nevis ar Wilberian neatņemamu vai postmodernisma domāšanu. Bet tas nenozīmē, ka Pitirim Sorokina teorija bija bez vērtības. Patiesībā, viņš bija viens no celmlaužiem Integral domas, kas apvienojumā empīrisko, racionālu un garīgās zināšanas vienā būvēt sauc Integralism. Tikai jautājums bija, Sorokina filozofija bija katoļu noslieci un ir saderīgs ar tradicionālo kristīgo doktrīnu, kā arī mūsdienu katoļu mācību par reliģiju un zinātni.

Sorokina Integralism: Pitirim Sorokins ir krievu sociologs, kurš emigrējis uz ASV un kļuva vadītājs Socioloģijas nodaļu Hārvardas universitātē. Viņš sludināja par Integralism kas ir saderīgs ar Krievijas revolūciju un ievērojot dzemdībām ir katolicisms. Viņa integralism ir liela interese visiem sociologi, īpaši katoļu tiem, kas plāno apstiprināt garīgumu savā profesionālajā darbā. Barry Johnston, kurš ir izcils integralist sevi, jautā sociologi un domātāji pārskatīt Sorokina šis ir € œroad nav takenâ €. Vincent Jeffries, kurš atrod Integralism kā vispiemērotāko modeli sociālo zinātnieku saka, ka Sorokina Integralism ir tās pamatus par filozofiju, St Thomas Aquinas. Viņš pauž viedokli, â € œSorokin bija iespējams, iedvesmoja viņa formulēšanā integralism no viņa zināšanām par ideju Aquinas. Pēc viņa diplomēta semināros Hārvardā, Sorokins bieži izslavēts Toms un bieži pieminēja viņu laikā saistībā ar viņa neatņemamu teorijas patiesības un reality.â €

Pamata priekšlikumi par Sorokina integralism ir šādi: Kosmos vai visums ir trīsdimensiju realitāti, kas ir zināms, lai cilvēkiem ar varu izziņas. Pirmais aspekts ir tas, ka no fiziskās aspektu Visumu un tiek uztverts ar sajūtām. Otrs aspekts ir pasaules ideju un tiek uztverts ar intelektu vai prātu. Trešais aspekts ir ārpus fiziskā vai intelektuālā sfērā, aiz iemesla vai sajūtas, kas pazīstams kā intuīciju. Lawrence T. Nichols saka Ina esejā â € œThe daudzveidības Sorokina Integralism: austrumu, rietumu, kristiešu un nekristiešu Variantsâ € - â € œSorokin s Integralism satur spēcīgu pragmatiska elements, kas izvirzīts par darbības Visumu un tikt galā cilvēka species.â €

Nākamais jautājums ir, kāda ir saistība starp šiem trim līmeņiem izziņas un kas ir labāk vai augstāko no trim? Sorokins aizstāv viedokli, ka šie trīs līmeņi darboties atbilstīgi € OEA attiecību complementarityâ € un katrs sniedz veida zināšanas, kas nav pieejama citiem. Šajā papildinošā veidā, šie trīs kanāli padarīt harmonisku ieguldījumu kopējā zināšanas par cilvēku tirdzniecību. Sorokins arī pin-punkti atbilstošu procesu attiecībā uz € œmutual correctionâ € kur katrs kanāls izlabo vai vada otru gadījumā kļūdas, piemēram, maldinošu seansiem (piemēram, Saule šķiet mazs, lai acs), maldīgs argumentācija (piemēram, vienotā -factor teorijas sociālajā dzīvē) un neprecīzi intuīcijas kā prognozes par pasaules gala. Ņemot vērā visus šos faktorus un papildināmību un korekcijas aspektu attiecībās starp trim kanāliem izziņas, Sorokins uzskata, attiecības ir viena no € œepistemic correlation.â € Šī ir pozīcija, kurā zināšanas rodas, ko Lawrence T. Nichols prasa, â € œcontinual saspēle facultiesâ €.

Lai gan Pitirim Sorokins izturas pret jebkuru citu kanālu ar formālu vienlīdzību, viņš vērtē â € œintuitionâ € vairāk nekā pārējās divas. In Nichols "vārdiem, Sorokins piešķir â € œprimacy uz intuition.â € Viņš apgalvo intuīciju kā pamatu visu ontoloģisko un eksistenciālu zināšanas. Blakus intuīciju ir pamats, ņemot vērā tās spēju absorbēt maņu datus augstāka līmeņa domāšanas procesu. Pēdējais un galīgs kāpnēm ir sajūtams vai maņu zināšanas. Lai gan trešajā pakāpē, Sorokins vērtē maņu zināšanas, kā svarīga cilvēka veselībai un kā neatņemama sastāvdaļa kopējā matricā zināšanu.

Katolicisms un Integralism: Sorokina Integralism vienmēr ir bijusi konsekventa ar katoļu doktrīnu. Tas ir saskaņā ar formulējumiem zinātnes un dēļ katolicisma un tiek atkārtoti apstiprināts pāvesta enciklikā Ticība un Iemesls pāvesta Jāņa Pāvila II. Kā Lawrence T. Nichols citē, pāvests, viņa diskusijās par veidiem, zinot, norāda, kā katoļu doktrīna turpinās pat filozofiju vecuma.

Sorokina katoļu integralism bieži vien ir iebildumi pret krievu komunismu. Viņa integralism esot oficiāli sākās ar četriem apjomi sociālajām un kultūras dinamika starp 1937. un 1941. gadā, kā sociologs, Sorokins analizēja kultūras modeļus, vēsturi un domā katrā civilizācijā. Pēc ļoti detalizēta kvantitatīvā analīze mākslu, filozofiju, mūziku, ētikas, tiesību un sociālo attiecību, karš un revolūcija, Sorokins identificētas septiņas dominējošo kultūras tipu pēdējo 2500 gadu laikā, kā ideālistisks (pirms 5. gadsimtā), ideālistiski (5 un 4. gadsimtu BC) , sajūtams (3 līdz 1. gadsimtu pirms mūsu ēras), Pāreja (1. līdz 4. gadsimtos AD), nemateriāla (5 līdz 12 gadsimtiem AD), Ideālistisks (13. līdz 14. gadsimtos AD) un sajūtams (15. līdz 20. gadsimtam, AD).

Atsauces Links:

1. Pitirim Sorokins biogrāfija un viņa domas par Integralism, sociālās mobilitātes, sociālajām un kultūras Dynamics.

2. Sorokina Metodoloģija: Integralism kā galvenajiem

3. Par Sorokina Integralism daudzveidība: austrumu, rietumu, kristiešu un nekristiešu Varianti Lawrence T. Nichols

Previous post:

Next post: