Kens Vilbers Revisited: No Wilber I līdz V Wilber € "Wilber Phase III

ar redaktoru

Šī ir trešā daļa no sērijām par amatvietu Kens Vilbers un posmos viņa teorijas par cilvēka apziņas attīstību. Mūsu iepriekšējos punktos Wilber I un Wilber II, mēs diskutējām par evolūciju Wilberian teorijas un idejām. Mūsu post par Wilber es galvenokārt ir vērsta uz Romantic-Jungian perioda Wilber, laika posmā, kas radīja apziņas Spectrum, un kā tā izskaidrota cilvēka evolūciju un garīgo attīstību. Mūsu post par Wilber II koncentrēta uz jaunu izmaiņām Wilberian teoriju € "izmaiņu, ko radīja Wilber pētījums Šri Aurobindo, ar Mahayana budisms un jēdzieniem involūcijas un evolūcijas. Pašreizējā amatā, mēs analizējam Wilber III, trešo no Wilber posmu un izmaiņas Wilber izdarīti savu teoriju, par uztveres apziņas attīstību.

Wilber I un II Wilber: Pirms mēs virzāmies uz Wilber III, tas ir labāk pārskatīt Wilber I un Wilber II un plusus un mīnusus abu fāzēm.

Wilber I (1977-1979) ir par Wilber ir agrīnās stadijās kā neatņemamu domātājs. Viņš smeļas iedvesmu no ezoterisko Traditionalists, teozofiem un no psiholoģijas jomā, īpaši Junga. Tāpat kā lielākā daļa no Jungians, viņš tic kolektīvā bezsamaņā un padara to centrālā daļa no viņa paradigmu. Viņš uzskata, ka ir viena universāla mācību braucot cauri € œapparently pretrunīgas garīgo, filozofisko un psiholoģisko traditionsâ €. Viņš rada spektru, kas izskaidro izaugsmi apziņas no zemes no Būt posms līdz Absolūto Reality vai Ultimate stadijā. Saskaņā ar viņa grāmatā par apziņas spektra šajā posmā, apziņa izriet no zemes tikt un sadala pakāpeniski uz pretstatiem, galvenais posms, kas ir Persona-Shadow. Spiritual apskaidrība nozīmētu regresiju zemē būt par € "atgriešanās pie kolektīvās bezsamaņā. Garīgums ir faktiski atrast pamatā esošo vienotību starp pretstatiem un, visbeidzot, atgriežoties pie sākotnējā, netraucētu apziņas stāvokļa € "uz Pleroma posmā Gnostiķi. Šī teorija tikās ar daudz kritikas un Wilber pats (līdz datumam) aicina šis posms viņa â € œRomantic-Jungianâ € posms, kas nav uzskatāms par Integral students.

Wilber II (no 1980. gada) ir pilnīgs izrauties no Wilber I. domātājs noraida I fāzes terming to kā apjukumu, ko izraisījusi Pre-Trans maldi. Wilber s I posms uzskata pre-apziņas stadija būt tāds pats kā trans-apziņa skatuves un terminu garīgumu kā atgriešanos pie kārtējos posmos. Tas ir pilnīgi nepareizi, un tādējādi Wilber noraida visu fāzes I. Wilber II, ar grāmatām, piemēram, The Atman Project, līdz no Eden, sabiedrisks Dievu un aci pret aci, Wilber skaidro evolūcijas-attīstības ciklu apziņas. Pieņemot filozofijas Sri Aurobindo un Tibetas budisms, Wilber izskaidro aptuveni 12 posmi (no Pleromatic Augstajā cēlonisko) noved līdz 13. posmā Absolūtās Realitātes vai Ultimate. Šis posms ir pārāk tikās ar kritiku no visiem ceturkšņiem. Kritiķi atvērt apšaudīja Wilber ir nesaprašanās Dzīvības Dievišķo Sri Aurobindo un nepareizas izpratnes Mahayana budisms. Wilber tika apsūdzēts apvienošanu Advaitin, Vedantic koncepcijas ar Supermind / Overmind Sri Aurobindo. Neskatoties uz visu kritiku, ikviens novērtēja Wilber centienus integrēt un apvienot austrumu filozofiju ar Rietumu domas. Visas koncepcijas, kas seko (in Wilber citiem posmiem, no III līdz V) ir balstītas uz Wilber II no cikla apziņas attīstību.

Wilber III â € "hologrāfisko Mind: Wilber III notiek starp 1983 un 1987. Tas ir pārejas posms starp Pre-Trans ciklu un AQAL, kurā Wilber iedvesmojas no Rietumu attīstības modeļiem, piemēram, tiem, ko Piažē un Howard Gardner ierosinātajiem . Noraidot vienkāršots un viendabīgu attīstību apziņas no Pleromatic uz Absolūtu II fāzes, Wilber pauž viedokli, ka ir vairāki virzieni attīstību cilvēka personību.

Pieņemot paradigmas â € œHolographic Minda € apdzīvoja Arthur Koestler, Wilber saka, ka ir dažādi aspekti attīstības vai vairākiem attīstības līnijas nekā vienkāršu, Pleroma, Urobora un citi. Holon hierarhija vai holarchy veido holons. Holon ir sistēma, kas ir gan kopumā (pats par sevi), un daļa no lielāka sistēmas. Piemēram, cilvēka ķermenis ir Holon kam ir vairāki holons (institūcijas) tajā. Orgāni (smadzeņu vai nieru vai sirds) ir holons pašas par sevi, kurā tur varbūt vairāki holons, tik daudz tā, ka pēdējā Holon varbūt cilvēka šūna vai atoms. Par Wilber, evolūcija tagad kļūst par â € œholarchyâ €, kas nozīmē, hierarhija, kas izgatavoti no € œholonsâ € ar vairākām līnijām augšanas / attīstības. Tā evolūcija ir holarchy, pastāv vairākas attīstība, kas var uztvert pa līniju â € "kognitīvo, emocionālo, telpisko, morāles, starppersonu, sociālo, garīgo un tā tālāk. Persona var būt sasniedzis augstāko attīstību gar vienā rindā (teiksim, izziņas), bet vēl var būt iestrēdzis uz zemāko beigām pa citu līniju attīstību (teiksim, morālā). Nacistu ārsti, saka kritiķis, bija piemēri šādu augstu izziņas un zemu morālo attīstību. Bet kā mēs zinām, viens īpaši Holon ir svarīga vai nozīmīga nekā citi?

Alan Kazlev skaidro Wilber s pārbaudi Holon hierarhijas: â € œThe tests holarchy ir tāda, ka, ja veids Holon tiek izņemta no esamības, tad visi pārējie holons, kurā tas veidojas daļa ir obligāti beidz pastāvēt too. Tādējādi atoms ir ar zemāku vietu tiesību hierarhijā nekā molekula, jo, ja tu noņem visas molekulas, atomi joprojām varētu pastāvēt, bet, ja tu noņem visus atomus, molekulas, ka, stingri pārstās eksistēt. Wilber koncepcija ir pazīstams kā doktrīnu būtiska un nozīmīga. Ūdeņraža atoms ir daudz nopietnāka nekā skudru, bet skudra ir vairāk significant.â €

Tātad, kādi ir līnijas attīstību, Wilber ieteiktie? Ir aptuveni divi desmiti â € "kognitīvā, ētikas, estētikas, garīgā, kinestētiskais, emocionāls, muzikāls, telpisko, loģiski-matemātiskās, karmiskā uc nosaukt tikai dažas. Papildus tam, â € œnot visās attīstības līnijas ir ontoloģiski equivalentâ € un līdz ar to lieta nacistu ārstiem.

Kritika Wilber s fāzes III: III fāzes neatbilda ar lielu kritiku, jo tas ir tikai pārejas posms pirms AQAL. Arī jēdziens attīstības līnijas ir balstīta uz pieņēmumu cikla evolūcijas, ilustrētas II fāzes. Attiecībā uz jēdzienu holons, tas tika pieņemts un novērtējuši daudzi. Hologrāfisko Mind, patiesībā, paskaidroja iemeslu negaidītu / vulgāra uzvedība par daļu no garīgi attīstītām guru. Ir teikts, ka viņi varbūt attīstīta gar izziņas līniju, bet ne pa morālo līniju. Neatkarīgi no teorijām, III fāzes ir viens no nozīmīgākajiem periodiem Wilber, kuru laikā viņš piedzīvoja daudz personīgo transformāciju.

Pēdējie gadi Wilber III: Pēdējos gados Wilber III (no 1987) bija pārbaudes laiks Wilber par personiskā līmenī. Viņa sieva 10 dienām, Treya Wilber tika diagnosticēts krūts vēzis nežēlīgāko veida. Nākamo piecu gadu laikā bija par māsu un Treya (kas izbeigtu Wilber studijās) un aizēnot nāves par pāra dzīvē. Kā Christiane Champendal raksta savā pārskatā žēlastības un Grit (Wilber visvairāk personisko grāmata - par Treya un viņas nāves), â € œThey bija jānodarbojas ar dzimumu līdztiesības jautājumiem: viņas atkarība, viņas krūts tiek noņemta, neiespējamība viņai ar bērnu, viņa lēmums pārtraukt darbu, lai atbalstītu viņu, viņa emocionālo atsaukšanu, viņa dzeršanas, un viņa vardarbību. Tie ir stūrakmeņi izmētāts pa ceļu, kas ņēma tos caur radikālu transformation.â € Christiane tālāk turpina: â € œKen piebilst dažus no viņa galvenajām mācībām, kas ir dzīvs ilustrē savu pieredzi šo piecu gadu laikā. Viņš apstrīd stingri New Age uzskati par to, kā viena padara sevi slims, un, stiprina, savu pieredzi, viņš dod padomus cilvēkiem, kuri nonākuši lomu atbalsta another.â €

Kas šādi Wilber III ir AQAL modelis IV fāzes. Mēs apspriest ka mūsu nākamajā amatā.

"Kens Vilbers Revisited" ir virkne amatu uz Kens Vilbers un attīstība viņa Integral teoriju. Jūs varat uzzināt vairāk par Wilber un kritikas viņa posmos mūsu amatu Wilber I, Wilber II, Wilber III, Wilber IV un V Wilber

Atsauces Links:

1. Kens Vilbers Revisited: No Wilber I līdz V Wilber € "šķērsgriezuma Wilber I posms

2. Kens Vilbers Revisited: No Wilber I līdz V Wilber € "Wilber II fāzes

3. Alan Kazlev ir € œKen Wilberâ € savā mājas lapā

4. Alan Kazlev s Wilber s III fāzes

5. Pārskats par Holarchies

6. Holarchy un hierarhija

7.A Christiane Champendal s Pārskats Wilber žēlastības un Grit

8.a Kas ir Integral: Kens Vilbers šodien Pivotal ieguldījums Integralism

9.a Integral Politika: Kens Vilbers Trešais veids interjera un eksterjera attīstības

comment… read it below or add one } {1 komentārs ... lasīt to tālāk vai pievienot vienu}

gwenhwyver 17. jūlijs, 2010 at 8:00

Previous post:

Next post: