Integral ekonomika: mērķis, apjoms un nākotne tirkīza ekonomikas â € "I daļa

ar redaktoru

Integral Ekonomika. Tāpat kā jebkuru citu jomā pasaulē, mūsu ekonomikas struktūra ir uz draudēja fenomenālā pārmaiņām. Lai gan daudzi ekonomisti prognozē kritumu mehānistisku ekonomikas sistēmu un rašanos neatņemamu ekonomikas, neviens nav skaidri definēts, kā un kādi būtu elementi Turquoise / Teal ekonomiku. Šī panta mērķis ir definēt Integral ekonomiku, tās mērķis, apjoms un nākotni kopā ar to, kas ir nepieciešams, lai šāda ekonomikas attīstību un ieguvumiem pats. Iedvesmojoties no Henrija Augustīna â € œIntegral Politics: An Introduction to Integral Economyâ € uz Integralworld.net, šis raksts būs apspriestu tēmu pa daļām, un nonāktu pie secinājuma par to, kas optimāla ekonomika ir / vajadzētu būt.

Ekonomikas Mērķis: Pirms mēs nonāktu pie kāda optimāla ekonomika, mums ir jābūt noteiktam par noteikumiem vai idejām vai teorijām par ekonomiku, piemēram, â € "Kas ir ekonomika, kādi ir tās mērķi, kāpēc tā pastāv, ko ietekmē to un kādas ir ideāla ekonomikas sastāvdaļas. Mulsinoši, jo tas var likties, lai apspriestu, kā plašu un daudzveidīgu tēmu, piemēram, ekonomikā, Augustine dod kā pavediens â € "sākas ar nosakot € œeconomyâ € un tā mērķi. Uzskatīts no vienkāršots viedokļa, mērķis ekonomika ir saistīts ar € œtradeâ € un tirdzniecība ietver neko apmaiņu lietas taisnīgā veidā. Mērķis, jo Augustine ziņā tas ir â € œbenefit divas personas, kas iesaistītas tradeâ €.

Tirdzniecības preces: Trading var teikt, ka ir sācies ar attīstības racionalitātes € ", kas ir tad, kad apziņa sāka atzīt â € œIâ € un â € œWeâ € aspektiem cilvēka dabu. Galvenokārt, ekonomika sāka ar apmaiņu pirmās nepieciešamības € ", kas ir praktisks, lietderīgi un nepieciešami. Bet vēlāk, kā apziņa izstrādāta, cilvēku vajadzības pieauga un tirdzniecības uzaudzis tik liels kā ekonomika, ko mēs pieredzi tagad. Vispārīgā nozīmē, tirdzniecība notiek, ja divi cilvēki izvietot vērtību posteni viņi plāno apmainīties, tas ir, € œtradeâ € un iesaistīties aktu tirdzniecību. Kad šādas vērtības tiek nodotas, ir ļoti laba iespēja, par vienu preču vērtības būt € œunfairâ € apmaiņā pret citas preces vērtību. Tas nozīmē, ka viena posteņa vērtība var pārsniegt vai nebūt proporcionāls vai nelietderīgi vērtību posteni saņemto apmaiņā. Tas mūs noved pie svarīgo jautājumu par ekonomikas â € ", kā tiek posteni vērtē?

Jautājums par € œvalueâ € attiecīgajā tautsaimniecībā: Vērtība pamatā nosaka divos veidos â € "1. Atkarībā no konkrētās radīšanā / ražo preci, 2. Atkarībā lietderību vai nepieciešamību objekta darbaspēka. Piemēram, iesaistīti ražošanas apģērbs darbs ir vairāk nekā viena iesaistītā zivju. Tātad, bijušais būs augstāka vērtība nekā pēdējo. Bet tāpat, ja tā ir lielāka nozīme, vai retums (teiksim, jums ir kaut neauglīgos vietā, kur zivis ir vērtīgs un reti), tad pastāv iespēja pēdējā iegūstot lielāku vērtību.

Vēl viens aspekts novērtēt â € "neatkarīgi no tā, ko mēra pēc nozares un viens mēra lietderību â €" ir specializācija. Jā, ekonomika ir atkarīga no nozīmīgumu specializācijas too. Ekonomikas dinamisms ir iespējama tikai tad, ja ir cilvēki, kas specializējas ražošanā preces, kas ir nepieciešama. Citiem vārdiem sakot, kā Augustīns nodod to, â € œEvery commodic nepieciešamību ir atbilstoša ekonomiska nepieciešamība. Nozīme, īpaši profesionālā specializācija ir svarīgi, lai daži indivīdu vai grupu, lai izpildītu. Ja ir savstarpēja nepieciešamība mūra, tad ir ekonomiska nepieciešamība, lai kāds specializēties mūra un kalpot kā such.â € Lai būtu precīzāk, ekonomika ļauj cilvēkiem specializēties dažādos veidos ražošanas un tādējādi sekmēt viņu kuģis sabiedrībai.

Galīgais mērķis ekonomikā: Atšifrējums no iepriekš minētā paziņojuma, var teikt, ka ekonomika pastāv, lai palīdzētu cilvēkiem augt, attīstīties kā suga, jo tie specializējas dažāda veida produkciju, kas ir tās dalībnieki. Taču uzskatīja no praktiskā, ģeneralizētas domām, galvenais mērķis ekonomikas uz € œallow cilvēkiem piemīt vai pieredze lietas, kas viņiem ir nepieciešams, vai desire.â € Tas mūs noved pie jautājuma par attiecībām starp â € œneedâ € un â € œdesireâ € un to lomu ekonomikā. Lūk, Augustine atsaucas uz Maslova hierarhiju Būt € "viņš pauž viedokli, ka â € œneedsâ € un â € œdesiresâ € atkarībā no līmeņa, kurā cilvēks ir atšķirīgs. Kaut cilšu cilvēks varbūt apmierināts ar savu vajadzību pēc drošības un pajumtes, materiālistisks American var vēlēties vairāk. Jautājums par to, kas ir nepieciešams un kas ir vēlme ir pakļauta lielākai analīzei, kā to, kas varētu šķist vēlme, var būt vajadzība daži.

Tāpat ir nepieciešams un vēlme ir psiholoģiska, neatkarīgi no fizioloģiskajām izmēriem. Mēs varam apsvērt piemērus alkohola un kino. Kāpēc alkohols un kino uzskatīts par vajadzībām? Iemesli veikt kā to psiholoģiskajiem dziļumos cilvēku. Platons izvirzīts, ka ekonomiskā specializācija ir izraisīta ar dažādiem â € œperceived needsâ €. Bet saskatītās vajadzības attiecībā pret indivīdu, sabiedrības un apziņas līmeni sabiedrībā.

Ja € œperceived needa € ir vienāda ar ražošanas vai specializāciju, tas nozīmē, ka viss, ieskaitot nepieciešamību, profesijas, ražošanas uc ir savstarpēji saistītas viena ar otru. Ja vajadzības / prasības pārsniegt, kas ved uz pārmērīgu ražošanu, ekonomika varētu izplatīties nepieciešamību profesionāļiem too. Vienkāršs nepieciešamība pēc pārtikas, var attīstīties par nepieciešamību dārzkopībā, nepieciešams pārstrādes rūpniecībā, nepieciešams tirdzniecībai, nepieciešams šķirnes pārtikas, tā tālāk un tā tālāk. Augustīns uzskata, ka patiesais mērķis ekonomika ir saglabāt līdzsvaru starp divām galējībām € "nepieciešamību un ražošanu. â € OEA zelta Meana € starp â € œeconomic minimalismâ € un â € œeconomic excessivismâ € (šodien, jo ir acīmredzams). Gan ekonomiskā minimālisms un excessivism ir to trūkumi, kas var sabojāt visu sistēmu cilvēka sistēmu un dabisko vidi (iekšēji, gan ārēji), sakarā ar kuru, mums ir nepieciešams izdarīt zelta vidusceļš starp diviem, lai panāktu, ka a € œoptimal economyâ €.

Kāpēc tur ir zelta nozīmē? Tāpēc, ka ne ekonomiskās, ne minimālisms excessivism ir labi sabiedrībai. Lai gan ekonomiskā minimālisms novestu trūkuma izlūkošanas, izklaides un daudzveidību, ekonomisko excessivism radītu postošas ​​sekas uz vidi, slogs mums konkurētspējīgu domāšanas un patērē ievērojamu daudzumu skaistuma pasaulē.

Vairāk par to, kas ir optimāls ekonomikai un kāpēc Turquoise ekonomika var palīdzēt mums sasniegt patieso mērķi ekonomikas mūsu nākamajā amatā.

Atsauces Links:

1. Henrija Augustīna â € œ Iebūvēti Politika: Ievads Integral Ekonomika â €

2. Michael Holliday s â € œ reljefu: Integral Economy â € -

3. Timothy J Melody s â € œ Integral Ekonomika Emerging? â ​​€

Previous post:

Next post: