대중에게 적분 패러다임을 촬영 : € â 적분 정치 "부의 미래

편집기로

적분 정치. 그것은 현실인가? 그것은 오늘날의 세계에서 실시되고 있습니까? 선진국과 지능형 정치인은 YES와 NO로 대답 할 수 있습니다. 정직하게 고려, 적분 정치, Zakariyya 이샤가 말하듯이, realityâ의 €없이 €의 œA 이름 â 대부분이다. 그것은 철학자, 사상가 및 통합 지지자의 편협한 세계에서 존재하지만, 정치의 실제 세계에서 많은 수 없습니다. 이 지정 학적 세계에서, 통합의 정치는 새로운 방법 또는 일 / 정치 상황보고의 € œthird wayâ의 €에 대해 많이 미쳤어이지만, 일이 바라 보았다되는 방법은 결코 없다. 즉, 적분 정치는 현대 사회에서 구현 될 아직. 세계 대중의 일부 포켓들이 œintegral politicsâ의 € € â 연습 말할 수 있지만, 아무것도 지금과 같은 큰 등장하지 않았다. 그런데 왜? 왜 통합 정치는 먼 꿈이 아직도? 그 전에, 왜 처음부터 중요합니까? 그리고, 통합 패러다임과 정치 이론의 미래는 무엇인가?

â € œEstablishing 적분 패러다임과 적분 Politicsâ €의 미래에 Zakariyya 이샤의 기사에서 영감을,이 게시물은 통합의 정치를 실현하는 데 필요한 방법을 가정한다. 그것은 단지 세계 인구 중 핵심 철학의 보급을 통해 국제 통합의 정치 세계에 대한 방법을 포장 할 필요가 왜 이샤는 말한다. 포스트는 integralism like 새로운 주제, 특히 통합 정치를 처리하는 동안주의가 필요한 이유에 강조하고있다. 사물의 부정적인 이해도하기 전에 통합 정치를 분쇄 할 수 있기 때문이다 그 벗어. 따라서 가장 좋은 방법은 밖으로 대중에게 필수적인 패러다임을하는 것입니다. 방법에 이샤의 세부 사항은이 작업을 수행합니다.

적분 정치 : 다른 모든 정치 이념이 실제로 현재로서는 worldviews. 변화의 부산물이다, 모두는 무언가에 현재의 정치적 시나리오, 더 나은 건강의 진화로 통합 정치를 생각한다. 스티브 매킨토시 그것을 부르는 적분 정치는 상대적으로 더 발전 가치와 도덕의 높은 이상과 œsubstantial 정치 evolutionâ의 € € â 될 것입니다. 같은를 지원하는 몇 가지 전에 세계관과 이데올로기가 있었다. 사실, 민주주의와 다원주의 모양을 위해 많은 시간을했다 그리고 그들은 실제로 사회의 규범이 될 서양 철학자와 사상가의 몸에 의해 뒷받침되어야했다. 다른 하나의 이데올로기에서 도약의 역사에서 새로운 것이 아니다. 우리는 우리의 정치 풍경을 통해 그것을 본과 매킨토시는 더 나은이 라인을 촬영한다 :

€ ™의 새로운 정치적 비전 viewâ â € œEach 이머징 마켓은 상대적으로 더 발전 가치와 도덕의 높은 이상을위한 쇼케이스 역할을한다. 예를 들어, 우리는 모더니즘 신흥 봉건제와 절대 왕정의 억압 구조를 거부하고 민주주의에 대한 호출에 구현 된 자유와 평등의 새로운 이념을 옹호 지적했다. 민주주의를위한이 운동은, 사실, 현대 비전을 관절과 계몽의 성격을 정의하기 위해 제공 â € œNew Philosophyâ €의 주요 테마 중 하나였다. 다시 20 세기, 새로운 포스트 모더니즘은 인종주의와 해외 무고한 학살을 묵인하고 시민의 권리, womenâ € ™ s의 권리, 베트남에 평화의 정치적 문제를 옹호 민족 중심적 도덕을 거부했다. 베트남 전쟁의 정치적 문제, 평등을위한 투쟁은 일반적인 원인은 사람들을 함께 가지고 봉사했다. 60 년대에 포스트 모던 세계관을 채택하고이 causes.â에 충성을 통해 정치화했다 €이 변화하는 세계관은 정치적 이념을 변경 뒤에 이유 있다고 결론 때문에 70 년대 그렇게 사람 때문에 많은. 그리고 변화하는 이념은 다시 과거에 무슨 일이 있었는지의 영향 또는 현재 정치 / 사회 시나리오에서 어떤 일이 일어나고있다. 인간의 의식은 성공과 실패에서 배우고, 끊임없이 더 높은 영역에 자체 진화 것과 같다. 현재, 우리는 포스트 모더니즘이 지난과 integralism의 가장자리에 있습니다.

적분 철학은 포스트 모던 사고의 도가니에서 등장했습니다 새로운 패러다임이다. 많은 현대 포스트 모던과 엘리트주의 사상가는 통합 철학은 미래의 표준이 될 것이라고 예측, 그 이상과 가치를 숭배했다. 통합 패러다임은 우리의 문화에 잠재적 인 영향을 미칠 엄청난 정도로 우리의 세계관을 변경할 수 있다고한다. 이러한 변화가 발생하면, 사회적, 정치적 세트부터 나타날 것 € œIntegral Politicsâ € â 무엇이라고합니다. 많은 사람들이 통합의 정치가이 지정 학적 세계의 필요가 있다고 의견을 내세 우다하지만, 지금과 같은 것도, 전 세계적으로 연습 순수 € œintegralâ € 정치적 이데올로기에 대한 없습니다. 적분 정치 대학, 통합 세미나와 정치 캠페인에서 논의의 대상이되어왔다, 그러나 세계 주요 글로벌 이슈 정치 이데올로기의 실제 시간 구현이 없었다. 이 뒤에 주된 이유는, 적분 패러다임에 대한 인식의 부족이다. 과 방법을 가정하는 것이 게시물 (Zakariyya 이샤 및 기타 핵심 지지자에 의해 제안) 통합의 정치를 실현하는 것을 의미한다.

적분 정치의 미래

대중에게 필수적인 패러다임을 촬영 : 통합 정치의 미래는 통합 패러다임이 대중에게 도달 얼마나 멀리에 따라 달라집니다. 이샤는 € œI는 적분 정치도 reality.â의 가능성을 가질 수 € 그는 느낀다 전에이 철학은 더 보편적으로 알려진 아이디어의 세계의 광장에서 이해된다하는 것이 필수적 일 수 있다는 생각을 가정하는 것, 의견을 말한다 마찬가지로 그것은 정치의 다음 단계로 정부의 세계 오버에 밀어 전에 민주주의와 다원주의는 사람들이 정치에 강제로, integralism는 대중 문화의 규범이 있어야합니다.

이 일이 들어, 핵심 철학은 대중에 의해 허용하고 다른 모든 평신도에 언제든지 액세스 할 수 있습니다 평범한 물건이 될 것이다. integralism 여전히 오늘날의 세계에 알 수없는 개념이다 그러나이 쉬운 농담이 아니다. 통합 철학을 전파하기 위해, 당신은 세계 교육 캠페인을하고 사람들이 새로운 세계관의 가치와 이념을 이해하도록해야합니다. 그러나 다시, 그것은 그렇게 간단하지 않다. 많은 이데올로기는 플래시로 등장 인류의 일부를 포함하고 세계 무대에 다시 돌아 오지 않는다, 사라. 치료하지 않고 처리하는 경우, 통합 세계관은 â € œJim 존스 또는 매디슨 번가 stuffâ €로 자신을 제시하고 몇 년의 시간에서 아래로 죽을 수 있습니다.

위해 다음 사항을 염두에 유지 수행해야 적분 패러다임에 대중의 교육, 일어나는 것을 방지하기 위해 :

1. 무결성 : € œIntegral 철학은 integrityâ €이 있어야합니다. 그것은 희석하거나 일반 대중에게 다가의 이익을 위해 타협해서는 안됩니다. 약화 버전은 그것을 수행하는 지적 메시지를 약화됩니다.

2. 없음 엘리트 방법을 : 더 â의 €의 œelitist 또는 통합 철학의 abstruseâ € 프리젠 테이션이 없어야합니다. 먼 아이디어로 제시하는 것은 단지 그것을 미디어 유행을하고 궁극적으로 일반 대중에 미치는 영향을 줄일 수 있습니다. 이샤는 우리가 의도 무엇을 달성 할 도덕적 충격으로 € 관심있는 사람들의 적절한 교육을하기로 œtruly € â 광범위한 수준에서 인류의 의식에 적분 패러다임을 가져 오는 시도를해야한다고 말한다.

편협한 세상 밖으로 3. 브레이크 : Integralism는 철학, 과학, 영성과 과학 mysticismâ €의 œinsular 세계 € 그것에서 제거해야합니다. 그것은 정치에 긍정적 인 영향을 미칠하기 위해서는, 그것은 단결과 대중들 사이에서 형제애를 육성하는 세속적 인 도구를해야한다.

4. 숭배 일을 잘라 : 적분 숭배는 어떤 희생을 치르더라도 피해야한다. 시간의 과정에서, 심지어 유혹하는 핵심 패러다임은 숭배로 바뀝니다. 강성과 숭배의 정신은 이데올로기에게 우리가 그것을 통해 작동하는 것이 어렵게 교리를 만들기에 설정합니다. € œIt 사람은 humanity.â €의 일반적인 많은 사이에 어떤 제의 변수하지만 지능적인 방식으로 집요하게 또는 독단적으로 또는 확산되지해야 이샤가 말하듯

우리는 통합 패러다임의 말씀을 확산이 사업을 시작하기 전에, 우리는 통합 철학의 확산 뒤에있는 혜택을 이해할 필요가있다. 왜이 확산되어야 하는가? 무엇 심지어 평신도에게 도달하는 데 필요한 필수적인 정치 또는 통합 이론의 특징은? 왜 미래 세계관을 고려?

왜 적분 패러다임은? 이데올로기 두 가지 측면은 일반적으로있다. 즉, 사상 또는 철학은 명시 적 및 암시 € "두 가지 명에 영향을 미칠 수있다. Zakariyya 이샤는 보호 한국의 € œouter과 œessential 내부 한국의 € € â의 € 호출합니다. 필수 내면이있는 동안 적분 패러다임과 관련하여, 외부 측면 € œUnity, 사랑, 변경, Knowledgeâ € â, € œPower, 엘리트주의, 지성과 Speculationâ € â 있습니다. 적분 패러다임은 "도덕적으로, 영적, 철학적, 과학적 € 사람들의 삶의 네 가지 분야에 혜택을 렌더링하기 위해서라고 할 수있다. 그러나, 통합 패러다임은 제한없는 수 없습니다. 우리는 포스트의 일부 II에 한계로 볼 것이다.

참조 :

1. Zakariyya 이샤 : â € œ 적분 패러다임과 적분 정치의 미래 구축 â €를

2. 스티브 매킨토시의 â의 €의 œ 적분 정치와 의식의 진화와 문화 € â

3. 레이 해리스 : â € œ 왼쪽, 오른쪽 또는 그냥 일반 : 적분 운동의 정치 â의 €

적분 생활 4. - â € œ 적분 정치 : 당신이 속으로 숨을 변경 â의 €

이전 게시물 :