적분 실제 : 적분은 "돈 벡의 새로운 시작 이니셔티브 €"중동 위기 â € 전략 나는

편집기로

중동. 코르다이 트 냄새와 인간의 순교자의 자살 폭탄, 일정한 정치적 혼란의 영역. 정교한 공기 매개 로켓, 최루 가스와 아무것도 같은 삶을 정복 숨겨진 차량 폭탄. 손가락을 들어 올릴 수 없다는없이 삶과 유혈 전투의 손실을 시계 세계 정치. 협상 테이블에 앉아 두 국가 (이스라엘과 팔레스타인) 만 더 복수를 심고 더 죄책감이 발생합니다. 혈액 욕망, 복수와 정령 숭배 행동이 가득 강렬한 위기. 대량 살인 매일 사건과 홀로 코스트 인 땅은 무시 무시한 역사이다.

적분 정치 중동 : 년의 수만 진화 한 후에도 인류는 인종, 피부색과 민족의 이름으로 벌어 민감한 문제와 전쟁에 â € œThird Wayâ €를 찾을 수 없습니다. 중동은 단지 그들 중 하나입니다. 이 조지 테닛 방법 또는 조지 미첼 노력한다, 모든 중요한 요소 가자했다가 누락 요소의 유일한 세트가 그 불꽃을 모두 그린 라인을 따라 측면. 적분 용어를 사용하려면, € œpartial truthsâ € 표현 몇 가지가 있었다, 여러 부분 솔루션은 논의하지만, 긴장을 완화하고 열정을 넣어 완전하고 포괄적 인 해결책이되지 않았어요. 적분 세계관의 등장과 함께, 우리가 중동 위기에 필수적인 정치와 worldcentric 의식의 이념을 적용 할 시간입니다. 몇 적분 학자들은이 시도하고 돈 벡 (나선형 역학 뒤에있는 사람은) 단지 그들 중 하나입니다. 이 포스팅은 중동의 위기를 해결하고 이스라엘과 팔레스타인 모두에게 유리한 합의에 도달하기 위해 그에게 제공하는 일체형 솔루션을 모색 할 것입니다.

왜 적분 방법? 간단한. € "왼쪽과 € 오른쪽의"모든 접근은 중동 지역에 실패했다. 어떤 접근 방식은 협상 테이블에 전화 일들이 구체화되기 시작할 때, 어떤 방법을 찾을 수없는 반 방법을 죽는다. 때때로 그들은 더 복수를 트리거합니다. 벡 자신이 € œ 우리 â, 그것을두고 모든면이 피 묻은 거짓말까지 종종 더 나은 미래를 발명하는 데 필요한 경우에도 관계와 물리적 자원의 파괴, vanquishedâ €를 소진, 하드 진리를 다루는 거부합니다. 잿더미에서 상승하는 € œThe 신화 피닉스는 너무 자주 복수심에 불타는 vulture.â €  적분 방법은 문제의 모든 측면을 조사 할 것을 약속 새로운 접근 방식이다. 그것은 â € (다른 이들처럼) œpartial truthâ의 €하지만 모든 부분 진리를 통합 이론이 아니다. 적분 방법을 적용하면 접근 방식의 실용적인 응용 프로그램을 증언 할 것입니다. 사실, € œIntegral Practicalâ € 정치, 일반 생활, 비즈니스 또는 교육의 분야에서 Integralism의 이러한 모든 실제, 일상적인 응용 프로그램에 초점을 맞출 것이다 시리즈입니다. 돈 벡, 레이 해리스, 제프 Meyerhoff과 몇 가지 다른 적분 학자들은 중동 문제에 대한 중요한 해결책을 찾기 위해 고통을 촬영했다. 의 첫 번째 벡 제공하는 것을 보자.

돈 벡의 하드 진실 : 중동 Eastâ €에 대한, 굵게 종합과 적분 전략 : 돈 벡 € œHard 진실과 신선한 시작합니다라는 제목의 에세이에서 중동 문제에 대한 전략적 솔루션을 제공합니다. 이 긴 논문이의 특징은 무엇 벡 사람들이 땅의 핵심 문제 또는 아래-표면 트리거를 이해할 수 있도록하기 위해 소설 (가정)에서 사실을 넣습니다. 그는 땅의 â € œHard Truthsâ € 허용 아무것도 경우, 솔루션은 하드 진리의 분석 후 전세해야 할 필요가 있다는 의견을 말한다.

돈 벡은 우리가 인정할 필요가 중동 위기의 여러 â € œhard truthsâ €이 있다는 것을 말한다. 이 작업이 완료되면, 새로운 시작에 착수하는 것은 쉽고 간단하게 될 것입니다. 다음은 벡에 의해 언급 하드 진리의 목록은 다음과 같습니다 :

1. 토지의 어떤 지도자는 위기 â € "특히 이스라엘과 팔레스타인 지도자를 해결 할 수 없습니다. 벡은 협상 테이블에 땅의 지도자를 데려 아무 소용이 없다는 의견을 말한다. 두 지도자는 분노, 혈액 욕망과 복수하고 평화로운 해결책에 오기를 따라서는 불가능하다 같은 감정에 의해 극복되기 때문입니다. 또한, 양 당사자는 현재 상황에 대해 다른 캠프를 비난하려고합니다. 사건은 정확히하고 다른 캠프는 죄책감 극복되도록 과거는 너무 많은 복수와 분노로 서술된다. 이스라엘이 홀로 코스트 과거의 무시 무시한 추억으로 가득하지만, 팔레스타인 € 불행의 인생에서 œtrapped하는 세계의 나머지는 ahead.â 두 당사자가 한 동안 â € "다른 방법으로 상대의 힘을 느낄 € 이동하면서 (이스라엘), 다른 하나는 하이테크 무기의 부족 때문에 차량 폭탄, 자살 폭탄 테러, 인간의 순교자와 중단의 다른 형태와 같은 간단하면서도 파괴적인 기술에 리조트, 기술적으로 우수하고 정교합니다. 전쟁에서 asymmetrics 이런 종류의 좌절, 적의와 분노의 두려움을 촉진하기 위해 리드.

문제는 실제로 무엇입니까? 평화 유지 동기 나 방법은 접지 현실을 해결하기 위해 충분한 자격이 있습니까? 대신 비난 게임을 재생하는 결말에, 하나는 심리적 발달 수준에이 봐야한다. 벡은 팔레스타인, 여전히 올 어려움을 겪고있는 동안 이스라엘은 자신의 고급 사회로, 제 3 세계를 표현, 중동에서 처음으로 세계를 대표 말했다. 둘 사이의 증오 때문에 개발 된 최초의 세계에 대한 일반적 증오의 트리거 될 수 있습니다. 하지만 첫 번째 세계에있는 Ɒ이는, 복수의 본능은 여전히​​ 두 나라의 내재.

2. 무력하게 및 편광 역학 : 두 사회가 벡 €의 œparalyzing 및 polarizingâ의 € 역학 â, 부르는 것을 나타낸다. 한쪽에 하나의 폭력 행위가 눈에 동일한 kind. 눈에 행동 다른 트리거, 혈액 본능 혈액도 사회의 가장 진보 여전히 유행. 온건 이스라​​엘 지도자들은 위협 학대 또는 암살된다. 그래서 리더십은 치아와 발톱에 빨간색으로 깐깐한 이데올로기 개방과 진보에서 성장. 지도자가 자신의 역할에 존재하는 경우에, 그는 적당한 것을 잊고 자신의 사회를 이야기한다. 모두 사회에서 지도자는 내 사회 문제에 대한 주체이다. â € œMassive의 음모, 분열, 그리고 recriminationsâ의 € 그들 중 일부입니다. â € œvirulent jihadâ € 모든 적당한 이스라엘이나 팔레스타인 부족의 목소리와 지하드는 사회에서 리더로 ​​살아 남기 위해 얻을 지원 사람 만을 질식.

3. 위기는 증상이 아니라 주요 행위 :이보기 € œIntegralâ € â 가장입니다. 벡 글로벌 변형의 증상 대신 공동 부조화의 행위로이 위기를보고있다. 그는이 위기 아래에 몇 가지 저류가 본다. 그는 사람들이 거리 â의 €의 œpredator-preyâ에서 휴식 € 위기를 설정하고, 따라서 것인지 의견을 말한다. Â 냉전 종식에 의해 트리거 강력하고 현재의 끊임없는 € OEone 즉은, 사회적, 심리적 봉건주의의 형태의 포식자 - 먹이 존재를 탈출 수십억의 사람들을 운전. 검색은 종종 멀리의 € OE-ismsâ의 € OFA의 조립에서 휴식 청교도 종교 형태 또는 의심 할 여지 loyalty.â의 애국 표시 € 또 다른 현재의 시도에 캡처 된 초월 적 목적의 의미입니다. 사람들이 원하는 모든 세속적 인, 개인의 삶이다. Â 성장 유물론에있는 제 3 전류가 € "낙후 된 세 번째 세계하면서 페니에없는 선진국 '조폐 돈 다음 식사를 절약하는 세계. 마지막으로 현재는 이스라엘 또는 유럽 연합 또는 일부 선진국이 될 모든 유물 론적 국가에 위배됩니다.

4. 폭발 조건은 자기 이익을 위해 악용되어 다른 하드 진실이 폭발 조건이 자기 이익을 위해 악용되어있다. â € œDemagogic 지도자와 악성 중심 statesâ은 €이에 큰 역할을한다. 이러한 조건을 악용하고 "그것을 할 자본주의 동기 또는 정치적 동기 € 자신의 개인 이익을 위해 그것들을 조작하는 많은 사람들이있다. € œ 우리는 종종 짐승 손의 효과를 볼 â 돈 벡, 그것을두고, 또는 개인으로서 € œdealâ € â 오염 풀림 또는 비밀 무기 선적 또는 교활한 종교적 열정의 경건한 표시를 통해 공공 인물을 보호하는 바와 같이, 민족 자부심 , 또는 문화적 정체성. 수치의 전당은 많은 현대 candidates.â이 € 이러한 요소는 그린 라인의 양쪽에 존재하기 때문에, 모두 사회에서 더 높은 도덕적 땅이 없다.

5. 미디어 보도는 것 악화 : 위기 상황이 언론에 의해 신중으로 취급되어야한다. 그러나 글로벌 미디어는 없습니다. 그리고 복수와 증오의 감정을 연료에 대한 걱정보다 자신의 TVR 폭등 할 텔레비전 세계에서 많은 선수가있다. €은 "그것은 항상 € œusâ € 및 € œthemâ € 상태이고 세 번째 관점이없는 미디어의 대부분은 측면을합니다. 과거는 미래의 비용 굴착. 과거의 사건을 재생함으로써, 그들은 더 폭동 연료 및 자살 폭탄의 주입을 권장합니다. 벡 미디어의 â € œbipolar formatâ € 강하게 비난해야하고 새 세 번째 관점은 전시해야한다고 말했습니다. 벡이 â의 € œflatlanderâ의 € 관점 호출합니다. 미디어 나 사람들에게 아무 소용이입니다 만 더 폭동을 유발 관점.

벡의 전략 : 벡 대신 직접 문제를 접근의 하드 진리의 문을 시작했다. 이러한 â €의 œhigh 자아 involvementâ의 €, € œneutralâ € 목소리가 이데올로기와 extremistsâ €의 마음에 € œcredibility과 객관성을 모두 잃게 심지어 타사에서. 싱크 탱크의 전체 세계가 위기를 해결에 참여하고, 모든 사람이 공통 접지와 용서의 치유의 물을 찾기 위해 시도되어 있지만, 위기는 남아 악화되고 있습니다. 문제에 대한 벡의 전략은 긴 사 및 측면을 많이 고려를 포함한다. 우리는 우리 자신의 전략으로 볼 것이다 다음 게시물 .

이는 중동 위기에 게시물의 시리즈입니다. 여기에 액세스 할 수 있습니다 , 부 IIIII 부 "- 돈 벡의 새로운 시작 이니셔티브 중동 위기에 대한 적분 전략 적분 실제"게시물의를

참고 링크 :

1. 돈 벡의 â € œ 하드 진실과 새로운 시작 : 중동에 대한, 굵게 종합과 적분 전략 â의 €

2. 레이 해리스 : â € œ 이스라엘 / 아랍 갈등에 적분 노트 â €

3. 네이더 말했다 : â € œ 이스라엘 아랍 것 : 내부에서 적분 관점 â €를

이전 게시물 :

다음 게시물 :