적분 경제 : 청록색 경제의 목적, 범위 및 미래 â € "부

편집기로

적분 경제. 다만 세계의 다른 모든 분야와 마찬가지로 우리의 경제 구조는 놀라운 변화의 직전에 있습니다. 많은 경제학자들은 경제학의 기계적 시스템과 적분 경제의 출현의 몰락을 예측하지만, 아무도 명확하게 터키석 / 청록 경제의 요소가 얼마나 무엇을 정의하지 않았다. 이 문서에서는 함께 이러한 경제의 발전과 같은의 이득을 위해 필요한 사항과 적분 경제, 목적, 범위와 미래를 정의하는 것을 목표로하고있다. 헨리 어거스틴의 â € œIntegral 정치에서 영감 : Integralworld.net에 적분 Economyâ의 €에 소개,이 문서가 부분으로 주제를 논의하고 최적의 경제가 무엇인지 결론에 도달합니다 /해야한다.

경제의 목적 : 우리는 최적의 경제가 무엇인지에 도착하기 전에, 우리는 â € "경제는 무엇인가, 무엇을 그 목적이 같은 경제에 대한 용어 나 아이디어 나 이론에 대한 명확한 할 필요가 왜 존재, 무엇에 영향을 미친다 및 않습니다 무슨 일이 이상적인 경제의 구성 성분이다. 그것은 경제 등 폭 넓은 다양한 주제를 논의하기 위해 들리 겠지만 혼란은, 어거스틴은 â € œeconomyâ € 및 목적을 정의로 시작 â € "단서로 제공합니다. 보기의 단순한 관점에서 고려, 경제의 목적은 â € œtradeâ € 및 무역 공정한 수단에 물건의 교환만을 포함되지 함께 할 수있다. 목적은 어거스틴의 용어로는 € â tradeâ의 €에 관련된 두 사람을 œbenefit하는 것입니다.

무역 상품 : 무역이라고 할 수는 의식이 인간의 본성의 측면 € â € œIâ 제가 € 및 € œWeâ â를 인식하기 시작 때입니다 € â 합리성의 개발 "로 시작했다합니다. 대부분, 경제, 실용적인 유용하고 필요한 것을 € â 기본적인 필수품 "의 교환을 시작했다. 의식을 개발하지만 나중에, 사람들의 요구가 증가하고 거래는 우리가 지금 경험 경제로 큰 성장했다. 두 사람은 € œtradeâ € â, 즉, 그들은 교환 할 계획 항목에 가치를 부여하고 거래의 행위를 할 때 일반적인 의미에서, 거래 발생합니다. 이러한 값이 배치되는 경우, 다른 상품의 가치에 대한 대가로 â €의 œunfairâ의 € 될 한 상품의 가치의 아주 좋은 기회가있다. 이것은 하나의 항목의 값이 초과 또는 교환받은 항목의 값에 비례하거나 부적절한하지 않을 수 있다는 것을 의미한다. € "어떻게 항목이 평가되는이 경제의 중요한 질문을 우리에게 가져다?

경제에서의 €의 œvalueâ €의 질문 : 값은 기본적으로 항목의 유용성 또는 필요에 따라 2. 생성 / 상품 생산에 관련된 노동에 따라 â € "1. 두 가지 방법으로 결정된다. 예를 들어, 옷의 생산에 관련된 작업은 물고기를 잡는 관련된 하나 이상이다. 그래서, 전자는 후자보다 더 높은 가치를 제공하게 될 것입니다. 하지만, 같은 방법으로, 후자는 더 중요한 또는 희귀 (즉, 사용자가 물고기가 귀하고 드문 일부 건조한 곳에서) 인 경우에는 그 값을 더 얻고, 후자의 가능성이있다.

또 다른 차원은 "업계에서 측정 한 차별화와 € â 유용성에 의해 측정 한"â € 값에 전문이다. 예, 경제는 너무 전문화의 중요성에 따라 달라집니다. 경제 역 동성이 필요로 상품의 생산을 전문 사람이있는 경우에만 가능하다. 어거스틴은 € œEvery commodic이 필요, 말하듯 즉, 해당 경제적 필요가 있습니다. 의미, 특정 직업의 전문화는 어떤 개인이나 그룹이 이행을 위해 필수적이다. 벽돌위한 상호 필요가 있다면, 다른 사람이 벽돌을 전문으로하고 구체적 such.â의 € 역할하는 경제적 필요가 경제 사람들이 생산 다양한 형태의 전문함으로써, 그들의 기술 기여할 수있게 사회.

경제의 궁극적 인 목적 : 위의 문에서 해독, 그것은 경제가 참가자 인, 사람들이 성장에 도움이 그들이 생산의 다양한 형태를 전문으로 종으로 진화하는 존재라고 할 수 있습니다. 그러나 실제, 일반화보기에서 고려, 경제의 궁극적 인 목적은 그들이 필요로하는 것들 또는 desire.â을 소유하거나 경험하는 œallow 사람들 €를 A를 €이 â € œneedâ € 및 â € œdesireâ 사이의 관계의 질문에 우리를 제공합니다 € 및 경제에서의 역할. 여기서 어거스틴은 € â되는 매슬로우의 계층 구조를 의미한다 "고 의견을 말한다 그 â € œneedsâ € 및 â € œdesiresâ €가 인간이되는 수준에 따라 달라질 수 있습니다. 부족의 사람이 어쩌면 안전과 쉼터에 대한 자신의 필요에 의해 만족하지만, 물질적 미국은 더 원할 수있다. 의 질문이 무엇 필요하고 무엇을 욕망이 일부 필요가있을 수 있습니다 욕망이 될 것처럼 보일 수 있습니다 무엇으로 더 분석 될 수 있습니다.

이와 유사하게, 필요와 욕망 떨어져 생리 학적 차원에서, 심리적있다. 우리는 알코올과 영화의 예를 고려할 수 있습니다. 왜 알코올 및 영화는 요구로 간주됩니다? 그 이유는 인간의 심리적 깊이에로 가라. 플라톤은 경제 전문화가 € œperceived needsâ € â 다양한에 의해 유도되는 것을 가정한다. 그러나 인식의 요구는 개인, 사회와 사회의 의식 수준을 기준으로합니다.

â € œperceived 필요가 있을까 € 것은 생산의 전문화와 동일한 경우 등 필요, 직업, 생산을 포함한 모든 것이 서로 관계를 서로 것을 의미한다. 필요 / 요구는 과도한 생산에 이르기까지 초과하는 경우, 경제도 전문가에 대한 필요성을 확대한다. 음식에 대한 간단한 필요, 등등 등등, 원예에 대한 요구로 발전 가공 산업에 필요한, ​​마케팅에 필요한 음식의 다양한 필요가 있습니다. 어거스틴은 경제의 진정한 목적은 € "필요 및 생산 â 두 극단 사이의 균형을 유지하는 것입니다 생각한다. â € œA â € œeconomic minimalismâ € 및 â € œeconomic excessivismâ의 € 사이의 황금 meanâ의 € (분명 오늘). 경제적 미니멀리즘과 excessivism는, 우리가 â € œoptimal economyâ의 €을 달성하기 위해 둘 사이의 중용을 그릴 필요 때문에 전체 시스템 인간의 시스템 (내부 및 외부) 자연 환경을 손상시킬 수 있습니다 자신의 단점이있다.

경제 미니멀리즘이나 excessivism도이 사회에 좋은 때문에 왜 황금? 거기에 의미한다. 경제 미니멀리즘이 정보, 오락과 다양성의 부족으로 이어질 것이 있지만, 경제 excessivism 경쟁력 사고와 부담 우리를, 환경에 혼란을 야기하고 전세계 아름다움의 상당한 양을 소비한다.

최적의 경제이며 청록색 경제가 도움이 될 수 있습니다 왜 우리가 우리의 다음 게시물에 경제의 진정한 목적을 달성 무엇에 대한 자세한.

참고 링크 :

1. 헨리 어거스틴의 â의 €의 œ 적분 정치 : 적분 경제에 소개 â €

œ 2. 마이클 홀리데이의 â의 € 지형 : 적분 경제 â € -

3. 디모데 J 멜로디의 â의 €의 œ 적분 경제 신흥? â의 €

이전 게시물 :

다음 게시물 :