積分政治:の必要性と目的積分政府の†"パートI

編集者による

地球規模の問題を満たし、worldcentric政治に休息を見つけるには、インテグラル政府は出民主主義と全体主義国家の交換で確立されるべきです。 しかし、我々は積分政府であるものに熟考し、それがどうあるべきか、我々は既存の政府が私たちの現在の問題に直面して立ち上がるない理由に分析する必要があります前に。 積分Governmentâ€入門:ヘンリー·オーガスティンは€œIntegral政治â、彼の画​​期的なエッセイで深さに問題を分析します。 アウグスティヌスのエッセイからインスピレーションを描画し、この記事では、現在の政府が現在の危機に直面するのに十分良いものではありません、なぜ私たちの政治的なセットアップが大幅に変更を必要とする理由で、二つの部分に、反芻ます。

政治モデルとRational-法的システムを既存:アウグスティヌスは、社会の中で、適切な正義を確保するために、民主主義の格言によって動作する政府の“rational-legalâ€フォームなどの既存の政治のモデルを呼び出します。

政府の目的:変更は、グローバル政治に不可欠である理由私たちは分析するために進む前に、私たちは政府の目的が何であるか、私たちの現在の政治モデルがぴったり合うかどうかを分析する必要があります。 人々は社会affairsâの€のコースをマークâの€のœnatureの状態を終了したいときに政府は、システムとして、誕生しました。 つまり、人々は、混乱を終了、私たちに動物的本能を全滅し、それによって、その改善のための社会をコントロールするために政府が策定しました。 ように、アウグスティヌスは、政府が集団のIDA€œrepress€をAに対して形成されたことがオピン。 つまり、政府は多くの人が考えるものであること少なくとも、社会の中の正義を維持するために存在します。 確立“justiceâ€は、政府の唯一の目的であると考えられている場合、質問は正義であるものにし、それがどのように維持されるべきで上げる必要があります。

正義の質問:アウグスティヌスによると、多くの人が社会の中の公平性を維持しようとして、正義を考えます。 しかし、現在の政府は、彼らは処罰する必要がある人たちを罰するために存在すると信じています。 これは、1つは1が社会の中でのすべてのâ€のœunfairâの€の要素を排除することができるかどうかの確認することはできませんようにガバナンスの“negativeâ€の概念です。 混乱を避けるために、我々は政府の目的にプラトンの考えを見てみることができます。 プラトンは、政府が社会の中でâ€のœharmonyとbalanceâの€を維持するために存在していることをオピン。 â€はœfairnessâ€と“unfairnessâ€正義を担当する個体に相対的であるように、それは公平性を維持することはありません。 この相対性のために、正義の意味は変更される場合がありますので、政府が適切な“justiceâ€を確保するために失敗することがあります - 社会の中で皆を喜ば正義を。

ガバナンスの目的は、他には何ですか? アウグスティヌスによれば、多くに、政府は、人々が自らを進化させ、より良い支援するために存在しています。 プラトンの類推では、政府は、人々が開発し、より良い人間に成長することができます医師のようなものです。 政府は私たちが今、私たちの現在の政府がこれを達成していると我々はどのように測定するか、どのくらい分析してみましょう、人類の向上のためのものである場合、政府は、そのような点で、人間のspecies.âの€のâの€のœthe最も効率的な進化を助けるべきです政府の品質。

政府の品質:合理的な法的モデルでは、政府の質はそれの担当者に依存します。 他の面では、品質を直接イデオロギーの種類政府は信じる実行政治家に関連しているアウグスティヌスは、それを置くように、€OEA政府は、主に黄色の政治家からなるâ私たちの定義に基づいて、ほぼ同じ効果がありません。このことは、 、パーティーや民主·アナーキーの一種間ガバナンス、問題に問題や紛争につながることができ、主にグリーンpoliticians.â€哲学の基本的な問題で構成されたものと。 これは、妊娠中絶の問題に道徳的/倫理的な視点を説明することができます。 (consequentialistsのような)いくつかは中絶を承認かもしれないが、それが魂の殺害と考えられているように、他の人はそれを却下することができます。

これと同様に、健康管理の問題です。 一部の政治家が国民の健康ケアは恵まれないの世話をするために確立されるべきであると感じているが、他の人はヘルスケアは、個人の問題であり、したがって、民営化することができるの見解を示すもの。 知識やイデオロギーの不一致がないことをすべてこの点は、他の用語では、政策の長所と短所が実装され、実装されていません。 さて、質問は、現在の政治システムは、人々の考え方に変化をもたらすことができますか? それはみんなと一緒に同意し、社会で流行した問題への総合的なアプローチを取る統一思考プロセスを扇動することはできますか? 個人の背景、教育、社会的影響が彼の心のメイクアップに重要な役割を果たしているので、それが正しい方法で€œnurtureâ€彼をâすることが可能です。 しかし、既存のモデルには、これを達成する可能性がありますか?

重要性の質問:問題に対する総合的なアプローチを実現するためには、政府が総合的な何であるか知っている必要があります。 言い換えれば、それは、正しい方法ですべてと雑貨にふさわしい解決策になるように優先順位を付け、アドレスの問題することができる必要があります。 これは、軍事基地の構築やその人の教育や国の医療ニーズに対応†"が重要であるかを知る必要があります。 進行中の危機に対処することは散らかった部屋を掃除と比較することができます。 アウグスティヌスは、政府が散らかった部屋(通称世界)†"1.私たちはそれを行うにはあまりにも多くあるように2。我々はできる、混乱をクリーンアップにはポイントがないことを自分自身を納得させることができるのクリーンアップに3スタンスを取ることができると言います我々は体系的なアプローチを取る場合、それは人間の問題をクリアすることが可能であることを認めることができます3.が、唯一のある程度、クリーニングが可能であることを自分自身を納得させます。 私たちのすべては、スパイラルダイナミクスのオレンジと緑の色の範囲では、Aは、最後のスタンスに同意します。 しかし、再び、Â重要性のこの質問があります。 これは社会問題/必要性が重要なのですか? 人類のどのような問題は、直ちに対処する必要がありますか? それは、世界の飢餓や地球温暖化はありますか? これは、他に優先しますか? 答えは白黒の応答はなく、総合的な1にすることはできません。 両方に対処する必要がありますが、一方が他方を待つことができません。 あなたが最初に地球を救うために決定した場合は、最終的に飢餓で死亡することに生息する集団の半分を犠牲にして、それをやってます。 空腹最初に供給し、地球温暖化を無視した場合、あなたはその住民を保存するために行ったすべての作業を破壊し、それによって地球を破壊して終了します。 そこで、必要とされるものは同時に、すべてのニーズに対応することができ、政府です。 つまり、holisticity、ない直線性に基づいているAA政府です。 体系的、有益な方法で地球規模の問題に対処するために、世界的に状態として動作ガバナンス。

現在のRational-法的政府は、地球規模の問題に対処し、人類の向上に向けて努力するのに十分な良いですか? 人類をむさ​​ぼり、なぜ既存の政治体制はまだそれらのためのソリューションを見つけることができないではない問題は何ですか? 私たちは、物品の第II部の中に見ていきます。

参考リンク

1. 積分政治:積分政府の概要ヘンリー·オーガスティン

2. 積分政治:積分経済への導入ヘンリー·オーガスティン

3.Aヘンリーアウグスティヌスの積分時代への簡単な概要と紹介:積分政治

4.グレッグウィルペルト: 積分政治の寸法

5.ケン·ウィルバー: 積分政治に関する考察

前の投稿:

次の投稿: