פוליטיקה נפרד: 'הדרך השלישית' של קן וילבר של פיתוח פנימי וחיצוני

על ידי עורך

קן וילבר הוא האיש שמאחורי מה שנקרא עכשיו "התיאוריה האינטגרלית 'נרחב. התאוריה של קן וילבר היא דגלה פוליטיקאים רבים ופעילים חברתיים על ידי כתאוריה כל-רביע המדגישה את השילוב של האידיאולוגיות הימניות והשמאליות של פוליטיקה. במבוא לכרך 8 של אוסף עבודותיו של קן וילבר, וילבר זורק אור על הסיבה שהוא חושב שפיתוח פנימי וחיצוני רק יכול להיות â € œThird Wayâ € או הדרך האינטגרלית המבוקשת על ידי הוגי דעות פוליטיות. הוא טומן € € œThird Wayâ A, וילבר חיווה את דעתו, צריך להיות נישואים של œbest € א הליברלי ו€ conservativeâ ואמור לספק את כל רמה-, כלל-רביעית המסגרת לתמוך שינוי ממוקד בעולם ניבא על ידי פוליטיקאים.

מהו הצורך בכל-רבע התאוריה פוליטית? עם יותר מדי קורה בין כנפי ימין ושמאל, אחד עשוי לתהות אם צריך תאוריה פוליטית אחרת שהיא כל-הרבע ומביא איתו את הרעיונות הטובים ביותר מהליברלי ושמרני שני נקודות מבט. בעוד שיש הצורך בג € œThird Wayâ € אולי נושא לדיון נפרד, ניתן לאסוף אותו מהנוף של פוליטיקאים שהוגי דעות רבות כיום מחפשים אופציה שהיא שונה, ובכל זאת היא לכידות של שני הימני ותאוריות פוליטיות שמאל-יד. הפריה ההדדית של רעיונות מקוריים היא צורך השעה וקן וילבר, יחד עם רבים תיאורטיקנים אחרים, חש את הדופק של פוליטיקאים ואידיאולוגים שיש להם רצון עז למצוא â € œThird Wayâ € כדי לנקות את הבלגן ולהשמיד סבלתי ואי-שוויון בעולם. כנראה, ביל קלינטון התייחס לדרך שלישית זה כאשר הוא חזר â € œVital Centera € בנאומיו ואולי, ג'ורג 'בוש, היה מדבר על אותו הדבר כאשר הוא הזכיר של € œCompassionate Conservatismâ € או טוני בלייר היה במחשבות על זה כש הוא בעצם התייחס לצורך בג € œThird Wayâ €.


הפוליטיקה האינטגרלית של קן וילבר: על פי עד של קן וילבר מעדן, יש לי הליברלים והשמרנים דעות שונות בנוגע לסיבה לסבל אנושי. בעוד הליברלים טוענים כי כל סבל אחר מנציח מסיבה אובייקטיבית, השמרנים תמיד מייחסים את הנושא כגורם. לדוגמא, אם אדם סובל, הליברלים נוטים להאשים את החברה, מוסדות חברתיים, מדינת ענייה של וכו 'כלכלה כגורם היחיד למצב של הפרט. במקרה זה, הפרט הופך לאובייקט שהוא נאלץ לסבול בגלל הסיבות אובייקטיביות / factors. מצד השני, שמרני מאשים את האדם כסיבה לסבל שלו. עצלנות או חוסר ידע או מוטיבציה עצמית ראויה אולי האמורה כגורמים.

בעוד הליברלים לחפש € œobjective interventionâ € לפתור מצבים חברתיים, השמרנים ממליצים הסתה של ערכים ואוויר הסובייקטיבית של הפרט ומשפחתו / שלה. הביקוש הליברלי לרפורמה מהווה של חלוקה מחדש של עושר, אפילו חיתוך של העוגה הכלכלית, ושוויון בין כל המעמדות והשכבות של החברה. הביקוש השמרני הטיפוסי לרפורמה יהיה להחדיר תחושה של אחריות, ערכי משפחה, מוסר, מוסר עבודה וכו 'ובפרט ובכך להניע אותו להצטיין בסביבתו.

מאחר ששתי הדרכים האלה הן קיצוניים שבו אחד רוצה לשגשג על חשבון האחר, קן וילבר מבקש â € œThird Wayâ €, המשלב את המיטב הליברלי והשמרני באמצעות פיתוח פנימי וחיצוני.

דרך שלישית - פנימית וחיצוני פיתוח: ילבר חיוו את דעתו, ג € œBoth הרביעים פנים וחוץ הם € האמיתי באותה מידה וimportantâ באותה מידה ומבקש לטפל בשני הגורמים עם קור רוח וגישה ממוקדת בעולם. דרך שלישית, על פי ווילבר, יכולה להיות מוצלחת רק אם הוא מדגיש גם פיתוח פנימי וחיצוני, שמאלית וימני, סובייקטיבי ואובייקטיבי. גורמי פנים היו מרכיבים של ערכים, משמעות, מוסר, התפתחות התודעה וכו 'גורמים חיצוניים יכללו צמיחה כלכלית, התקדמות טכנולוגית, שגשוג חומרי, ביטחון סוציאלי, בטיחות סביבתית וכו' כאשר הפנים וחוץ שניהם טיפחו והתמזגו יחד, סבל אנושי ניתן להקל ותאוריה פוליטית יציב ניתן הגיעה. כדי שזה יקרה, ההתפתחות של העצמי הפרט צריכה לקרות מ€ œegocentricâ € א 'לג € œsociocentricâ € ו € œworldcentricâ € א. במילים אחרות, זה אומר הרפיה למטה של ​​החברה € œrational-egoicâ € עצמי שיצאו עם מחשבה ליברלית. כמו כן, האמונה החזקה בâ € œflatlandâ € או € œscientific materialismâ € צריך להיות מבוקר.

אנחנו יכולים להסתכל לתוך מחשבותיו של קן וילבר במדוע ליברליזם הפך אלוף œpolitical € א 'של € flatlandâ ומה זה מפריע עיקרי להשגת € œThird Wayâ € במאמר הבא.

הודעה קודמת:

ההודעה הבאה: