אסטרטגיות אינטגרליות למשבר במזרח התיכון € "ההתחלה החדשה יוזמתו של דון בק €" אני: Integral מעשיות

על ידי עורך

המזרח התיכון. אזור של שיבושים פוליטיים קבועים, של מחבלים מתאבדים, של ריח של אבק ושקדושים אנושיים. רקטות מתוחכמות מוטסות, גז מדמיע ופצצות מכונית נסתרות שתנצחנה את חיי כמו כל דבר. פוליטיקה עולמית שעוני אובדן חייהם וקרבות עקובים מדם ללא לא להיות מסוגל לנקוף אצבע. שתי מדינות (ישראל ופלסטין) שיושבות בשולחנות המשא והמתן רק לשתול יותר נקמה וליטול על עצמו יותר אשם. משבר אינטנסיבי, כי הוא מלא תשוקת דם, נקמה והתנהגות אנימיסטית. ארץ שבה הרג המוני הוא פרשה ושואה יומיות היא היסטוריה מחרידה.

מזרח התיכון פוליטיקה נפרד: גם לאחר שהתפתח על פני כמה עשרות אלף שנים, המין האנושי הוא לא הצליח למצוא â € œThird Wayâ € לנושאים רגישים ומלחמות שניהלו בשמו של גזע, צבע ומוצא אתני. המזרח התיכון הוא רק אחד מהם. יהיה זה שיטת ג'ורג 'טנט או המאמץ, ג'ורג' מיטשל, לכל הדבר יש רק הקבוצה של אלמנטים חסרים שלהרפות מהגורמים החשובים שלהבה שני הצדדים לאורך הקו הירוק. כדי להשתמש בעגה האינטגרלית, היו כמה â € œpartial truthsâ € הביע, כמה פתרונות חלקיים דנו, אבל מעולם לא היה פתרון מלא ומקיף כדי להקל על מתחים והניחו את התשוקות. עם הופעתה של השקפת עולם האינטגרלית, זה זמן שאנחנו מיישמים את האידיאולוגיה של פוליטיקה אינטגרלית ותודעה ממוקדת בעולם למשבר במזרח התיכון. כמה חוקרים אינטגרליים ניסו את זה ודון בק (האיש שמאחורי Spiral Dynamics) הוא רק אחד מהם. הודעה זו תחקור את הפתרונות אינטגרליים המוצעים על ידי אותו כדי לפתור את המשבר במזרח התיכון ולהגיע להסכמה שהיא חיובי לשניהם בני ישראל והפלסטינים.

למה גישה אינטגרלית? פשוט. כל הגישות € "שמאל וימין €" נכשלו באזור המזרח התיכון. גישות שפשוט קוראים לשולחנות המשא ומתן וכאשר הדברים מתחילים לקרום עור וגידים, למות באמצע הדרך בלי למצוא כל דרך החוצה. לפעמים הם יפעילו את נקמה יותר. כבק עצמו מנסח זאת, â € œWe לעתים קרובות מסרב להתמודד עם האמיתות קשות עד שכל הצדדים לשקר עקובים מדם, מותש, vanquishedâ € עם הרס אפילו הקשרים והמשאבים פיזיים כי יש צורך להמציא לעתיד טוב יותר. עוף חול אגדי â € œThe שעולה מן האפר הוא לעתים קרובות מדי vulture.â € בגישה האינטגרלית היא גישה המתעוררות שמבטיחה לבדוק את כל ההיבטים של הנושא נקמן. זה לא â € € truthâ œpartial (כמו אחרים), אבל תאוריה המאחדת את כל האמיתות חלקיות. יישום הגישה האינטגרלית גם להעיד יישום המעשי של הגישה. למעשה, â € œIntegral Practicalâ € הוא סדרה שתתמקד בכל היישום המעשי כזה, היום-היום של Integralism בתחומי פוליטיקה, חיים כלליים, עסקי או חינוך. דון בק, ריי האריס, ג'ף מאירהוף וכמה חוקרים Integral אחרים נקטו כאבים למצוא פתרון אינטגרלי לבעיית המזרח התיכון. בואו לראות מה יש לי ראשון בק להציע.

האמיתות של דון בק הקשיח: דון בק מציע פתרון אסטרטגי לבעיית המזרח התיכון במאמרו שכותרתו, אמיתות œHard € והתחלה חדשה: אסטרטגיה נועזת, מקיפה ואינטגרלית לתיכון Eastâ €. מה כל כך מיוחד על תזה ארוכה זה, בק מעמיד פני עובדות בדיונית (הנחות) על מנת לאפשר לאנשים להבין את סוגיות ליבה או גורמים מתחת--פני הקרקע. הוא חיווה את דעתו כי â € œHard Truthsâ € של הארץ צריך להתקבל ואם משהו, פתרון צריך להיות שכר לאחר הניתוח של האמיתות קשות.

דון בק אומר שיש כמה â € œhard truthsâ € במשבר במזרח התיכון שבו אנו צריכים להכיר. ברגע שזה נעשה, יוצא להתחלה חדשה יהיה קל ופשוט. להלן הרשימה של אמיתות קשות נאמרו על ידי בק:

1. אין מנהיג של הארץ יוכל לפתור את המשבר € "במיוחד מנהיגים הישראליים והפלסטיניים. בק חיווה את דעתו כי אין טעם בהבאת מנהיגים של הקרקע לשולחנות משא ומתן. סיבה לכך הוא שני המנהיגים הם להתגבר על ידי רגשות כמו זעם, תאוות דם ונקמה, ולכן זה בלתי אפשרי עבורם לבוא לפתרון בדרכי שלום. כמו כן, שני הצדדים מנסים להאשים את המחנה האחר למצבים הנוכחיים. תקריות איתרו והעבר מסופר עם נקמה וזעם עד כדי כך שהמחנה אחר להתגבר על רגשות אשם. בעוד ישראל מלאה בזכרונות הנוראים של עבר שואה, הפלסטינים œtrapped € בחיים של אומללות ואילו שאר העולם נע ahead.â € שני הצדדים מרגישים את כוחו של היריב בדרכים שונות â € ", ואילו אחד (ישראל) היא מעולה מבחינה טכנולוגית ומתוחכמת, והשני הוא נמוך בנשק היי-טק ולכן נופש לטכניקות עדיין הרסניות פשוטות כמו מכוניות תופת, פיגוע התאבדות, קדושים אנושיים וצורות אחרות של שיבושים. סוג זה של asymmetrics בלוחמה מוביל לקידום תסכול, פחד מהאויב והזעם.

מה היא בעצם הבעיה? האם מניעים לשמירת שלום או שיטות מוכשרות מספיק כדי להתמודד עם מציאות הקרקע? במקום שמשחק את האשמה-משחק, אחד צריך להסתכל על זה ברמה התפתחות פסיכולוגית. בק אומר, הישראלים עם חברות המתקדמות שלהם, מייצגים את העולם הראשון במזרח התיכון, ואילו הפלסטינים, עדיין נאבקים כדי לבוא, מייצגים את העולם השלישי. השנאה בין שני יכולה להיות מופעלת בגלל שנאה כללית נגד העולם הראשון פיתח. אבל inspite של להיות בעולם הראשון, אינסטינקט הנקמה הוא עדיין אימננטית בשתי המדינות.

2. משתק ודינמיקת קיטוב: שתי החברות להציג מה בק קורא, דינמיקת œparalyzing € ו € polarizingâ. מעשה אלים יחיד בצד אחד יפעיל אחר לפעול באותו kind. עין תחת עין, דם לדם אינסטינקט הוא עדיין נפוץ גם במתקדם ביותר של החברות. מנהיגי ישראל שהם מתונים מאוימים, התעללות או נרצחו. אז, מנהיגות גדלה מפתוחה ומתקדמים לאידיאולוגיות קשוחות לאדומים בשיניים ובציפורניים. אם מנהיג צריך להתקיים בתפקידו, יש לו לשכוח להיות מתון ולדבר על החברה שלו. מנהיגים בשתי החברות, הם נושאים לבעיות הפנים-חברתיות גם. תככי € œMassive, פיצול, ו€ recriminationsâ כמה מהם. ג € œvirulent jihadâ € חונק את כל קולות המתונים של שבט הישראלי או הפלסטיני, ורק מי שתומך בג'יהאד לקבל לשרוד כמנהיגים בחברה.

3. המשבר הוא סימפטום, לא מעשה עיקרי: תצוגה זו היא ביותר â € œIntegralâ €. בק רואה את המשבר הזה כסימפטום של שינוי הגלובלי, במקום מעשה של חוסר הרמוניה קהילתית. הוא רואה שיש כמה זרמים תת-קרקעי מתחת למשבר הזה. הוא חיווה את דעתו שאנשים רוצים להתנתק מœpredator-preyâ € â € להגדיר ומכאן המשבר. ג € œOne החזק ובלתי נלאה נוכחי, מופעל על ידי סוף המלחמה הקרה, הוא נוהג מיליארדי אנשים לברוח קיום הטורף-נטרף מצורות של הפיאודליזם חברתי ופסיכולוגי. החיפוש הוא משמעות במטרה נשגבת, לעתים קרובות נתפסה בצורות פוריטנית דתיות או מציג פטריוטי של loyalty.â הבלתי מעורער € אחר מנסה נוכחי להתנתק מההיטלים Ofa € œ-ismsâ € א. כל אנשים רוצים הוא חיים חילונים, פרט. יש שלישי נוכחי שהוא נגד המטריאליזם גדל € "עולם שבו כסף הטביעה" המדינות המפותחות בעוד העולם השלישי לא מפותח ללא לאגורה כדי לחסוך לארוחה הבאה. הנוכחי הוא האחרון נגד כל העמים המטריאליסטית, יהיה זה ישראל או האו"ם או מדינה מפותחת באירופה.

4. תנאי נפץ מנוצלים למטרות רווח עצמי: עוד אמת קשה היא, תנאי נפץ מנוצלות למטרות רווח עצמי. â € מנהיגי œDemagogic וstatesâ מונעים נוכלים € לשחק תפקיד עצום בזה. ישנם אנשים רבים המנצלים את התנאים הללו ולטפל בהם לטובתם האישית € "יהיה זה מניע קפיטליסטי או מניע פוליטי. כדון בק מנסח זאת, â € œWe לעתים קרובות לראות את ההשפעות של בהמי היד, או תשלום מהנגוע או משלוח הנשק החשאי או החתרנית â € œdealâ € כיחידים להגן על אישיות ציבורית באמצעות תצוגות אדוקות של להט דתי גאווה, אתנית , או זהות תרבותית. יש היכל הבושה רב candidates.â העכשווי € מאז אלמנטים אלה נמצאים בשני צדדיו של הקו הירוק, אין קרקע מוסרית גבוהה בשתי החברות.

סיקור תקשורתי 5. עושה דברים גרועים יותר: מצב משבר יש לטפל בזהירות על ידי התקשורת. אבל התקשורת העולמית היא לא כזה. ויש הרבה שחקנים בעולם הטלוויזיה שרוצים להרקיע שחקים TVR שלהם מאשר להיות מודאג לגבי תדלוק רגשות של נקמה ושנאה. רוב כלי התקשורת לוקח צדדים € "זה תמיד œusâ € € ו€ â € œthemâ ואין נקודת מבט שלישית. העבר נחפר על חשבון העתיד. על ידי הפעלה חוזרת אירועי עבר, הם דלק מהומות נוספות ולעודד השתלה של פיגועי התאבדות. בק אומר € זו â € formatâ œbipolar של התקשורת יש גינה בחריפות ונקודת מבט שלישית חדשה צריכה להיות לראווה. בק קורא לזה נקודת מבט € œflatlanderâ € א. נקודת מבט שאין טעם לתקשורת או האנשים ומפעיל רק התפרעות נוספת.

של בק האסטרטגיה: בק החל עם ההצהרה של אמיתות קשות במקום מתקרב הבעיה באופן ישיר. תחת € אלה œHIGH € האגו-involvementâ, אפילו הצד שלישי â € œneutralâ € קולות לאבד שני â € œcredibility ואובייקטיביות במוחם של € האידיאולוגים וextremistsâ. למרות שעולם מלא של צוותות חשיבה מעורבים בפתרון המשבר, וכולם מנסים למצוא מכנה משותף ומים המרפאים של סליחה, המשבר נשאר וממשיך להיות גרוע יותר. האסטרטגיה של בק לבעיה עיסא ארוכה וכרוך בתמורה לסך של הרבה היבטים. אנו נבדוק את האסטרטגיות שלו בנו הפוסט הבא.

זוהי סדרה של הודעות על המשבר במזרח התיכון. אתה יכול לגשת לכאן חלק א, החלק ב 'וחלק ג' של הפוסט, "מעשיים Integral: האסטרטגיות אינטגרליות למשבר במזרח התיכון - ההתחלה החדשה יוזמתו של דון בק"

קישורי התייחסות:

של 1. דון בק € œ אמיתות קשות והתחלה חדשה: אסטרטגיה נועזת, מקיפה ואינטגרלית למזרח התיכון € â

2. ריי האריס: œ â € הערות אינטגרליות ב/ הסכסוך ערבי ישראל € â

3. נאדר סעיד: â € œ להיות ערבי בישראל: פרספקטיבה אינטגרלית מבפנים â €

הודעה קודמת:

ההודעה הבאה: