כלכלה נפרד: המטרה, היקפה ועתידה של כלכלת טורקיז € "חלק א

על ידי עורך

כלכלה נפרד. בדיוק כמו בכל תחום אחר בעולם, המבנה הכלכלי שלנו הוא על סף שינוי פנומנלי. למרות שכלכלנים רבים צופים הנפילה של מערכת מכניסטית של כלכלה ואת הופעתה של כלכלה אינטגרלית, אף אחד לא הגדיר בבירור איך ומה יהיו האלמנטים של טורקיז / כלכלה ירוק-כחול. מטרת מאמר זה הוא להגדיר כלכלה אינטגרלית, המטרה, היקפו ועתידו יחד עם מה שנדרש להתפתחות של כלכלה כגון ואת היתרונות של אותו הדבר. בהשראה משל הנרי אוגוסטין € הפוליטיקה œIntegral: מבוא ל€ Economyâ האינטגרלי בIntegralworld.net, מאמר זה ידון בנושא בחלקים ולהגיע למסקנה של מה היא כלכלה אופטימלית / צריך להיות.

המטרה של כלכלה: לפני שמגיעים למה שכלכלה אופטימלית, אנחנו צריכים להיות ברורים לגבי תנאים או רעיונות או תאוריות על כלכלה כמו € "מה היא כלכלה, מה המטרה שלו, למה זה קיים, מה משפיע עליה ו מה הם המרכיבים של כלכלה אידיאלית. מבלבל כמו שזה נראה לדון רחב ומגוון כמו נושא כמו כלכלה, אוגוסטין נותן כרמז € "להתחיל עם הגדרת € œeconomyâ € ותכליתו. נחשב מנקודת המבט פשטנית, המטרה של כלכלה יש לעשות עם € € œtradeâ וסחר כרוך אלא חילופי דברים באמצעים הוגנים. המטרה, כתנאים אוגוסטין זה, הוא ל€ œbenefit שני האנשים מעורבים ב€ tradeâ.

מסחר בסחורות: ניתן לומר מסחר שהחלו בפיתוח של הרציונליות € "שכאשר התודעה התחילה להכיר â € œIâ € ו € œWeâ € היבטים של הטבע אנושי. בעיקר, כלכלה החלה בחילופי הצרכים הבסיסיים € "מה הוא מעשי, שימושי והכרחי. אבל מאוחר יותר, כתודעה מפותחת, הצרכים של האנשים גדל ומסחר גדל גדול כמו הכלכלה שאנו חווים כעת. במובן הכללי, מסחר קורה כאשר שני אנשים מייחסים ערך על הפריט הם מתכננים להחליף, כלומר, € œtradeâ € ולעסוק במעשה של מסחר. כאשר ערכים כגון ממוקמים, יש סיכוי טוב מאוד של הערך של סחורות אחד להיות € œunfairâ € A בתמורה לערך של סחורות אחרת. משמעות הדבר היא, כי הערך של פריט אחד עלול לחרוג או לא להיות פרופורציונאלי או לא ראוי לערכו של פריט שקיבל בתמורה. זה מביא אותנו לשאלה החיונית של הכלכלה € "איך פריט מוערך?

שאלה של € œvalueâ € A בכלכלה: הערך הוא בעצם נקבע בשתי דרכים € "1. בהתאם לעבודה הכרוכה ביצירה / ייצור הסחורות, 2. בהתאם לתועלת או הצורך של הפריט. לדוגמא, העבודה מעורבת בייצור של תלבושת היא יותר מאחד מעורבת בלכידת דגים. אז, לשעבר יהיה בעל ערך גבוה יותר מזו האחרונה. אבל באותו אופן, אם האחרון הוא בעל חשיבות גדולה יותר או נדירה (למשל, אתה במקום צחיח שבו דגים יקר ונדיר), אז יש סיכוי של יותר הערך צובר האחרון.

ממד נוסף למעריך "מלבד אחד שנמדד על ידי תעשייה והאחד שנמדד על ידי תועלת €" € הוא התמחות. כן, הכלכלה תלויה במשמעות של התמחות מדי. הדינמיות כלכליות אפשרית רק אם יש אנשים שמתמחים בייצור של סחורות שנמצא במצוקה. במילים אחרות, כפי שמנסח זאת אוגוסטין, צורך commodic € œEvery יש צורך כלכלי מתאים. כלומר, התמחות מקצועית מסוימת היא הכרחית עבור חלק יחיד או קבוצה למלא. אם יש צורך הדדי ולבנייה, ואז יש צורך כלכלי למישהו להתמחות בבנייה ולשמש € such.â כדי להיות יותר ספציפי, כלכלה מאפשרת לאנשים מתמחים בצורות שונות של ייצור ובכך, לתרום אומנותם לחברה.

המטרה האולטימטיבית של כלכלה: פענוח מההצהרה לעיל, ניתן לומר כי כלכלה קיימת כדי לעזור לאנשים לצמוח, להתפתח כמין כפי שהם מתמחים בצורות שונות של ייצור, להיות משתתפיה. אבל נחשב מנוף מעשי, כללי, המטרה האולטימטיבית של כלכלה ל€ œallow אנשים להחזיק או ניסיון דברים שהם צריכים או desire.â € זה מביא אותנו לשאלת היחס בין € œneedâ € ו € œdesireâ € ותפקידם בכלכלה. כאן, אוגוסטין מתייחס להיררכיה של מאסלו של להיות € ", הוא המטעים ש€ œneedsâ € ו € œdesiresâ € משתנה בהתאם לרמה שבה אדם הוא. בעוד אדם שבטי אולי מרוצה על ידי הצורך שלו בבטיחות ומחסה, אמריקאי חומרי עשויים רצון לעוד. השאלה מה הוא צריך ומה הוא רצון כפוף לניתוח גדול יותר כמו מה שעשוי להיראות רצון עשוי להיות צורך מסוים.

כמו כן, צריכים ויש לי הרצון פסיכולוגי, מלבד ממדים פיסיולוגיים. אנחנו יכולים לשקול את דוגמאות של אלכוהול וקולנוע. למה אלכוהול וקולנוע נחשב כצורכים? הסיבות לקחת כלמעמקים הפסיכולוגיים של אדם. אפלטון טוען כי התמחות כלכלית הנגרמת על ידי מגוון של € œperceived needsâ €. אבל הצרכים נתפסו ביחס לאדם, החברה ורמת התודעה של החברה.

אם € œperceived needa € שווה לייצור או התמחות, זה אומר שכל מה שביניהם צורך, מקצוע, ייצור וכו 'הוא אחד עם השני בין קשור. אם הצרכים / דרישות יעלו, שהוביל לייצור מוגזם, כלכלה הייתה להסלים את הצורך באנשי המקצוע מדי. צורך פשוט למזון, יכול להתפתח לצורך גננות, צריך לתעשיית העיבוד, צריך לשיווק, צריך למגוון במזון, כן הלאה וכן הלאה. אוגוסטינוס חושב שהמטרה האמיתית של כלכלה היא לשמור על איזון בין שני הקצוות צורך "וייצור €. ג € œA € זהב meanâ בין € œeconomic minimalismâ € ו € œeconomic € excessivismâ (כפי שניתן לראות היום). שני מינימליזם וexcessivism הכלכליים יש החסרונות שלהם שעלול לגרום נזק למערכת כל המערכת אנושית והסביבה הטבעית (פנימית וחיצוני) בגלל ש, אנחנו צריכים לצייר שביל זהב בין שני להשיג € economyâ â € œoptimal.

למה צריך להיות זהוב אומר? בגלל לא מינימליזם ולא excessivism הכלכליים הם טוב לחברה. בעוד מינימליזם הכלכלי יוביל לחוסר אינטליגנציה, שעשוע וגיוון, excessivism הכלכלי היה לגרום הרס לסביבה, נטל אותנו עם הלך רוח תחרותי ולצרוך כמות משמעותית של יופי בעולם.

עוד על מה הוא כלכלה אופטימלית ומדוע כלכלת טורקיז יכולה לעזור לנו להשיג את מטרתו האמיתית של משק בפוסט הבא שלנו.

קישורי התייחסות:

1. של הנרי אוגוסטין œ € â פוליטיקה אינטגרלית: מבוא לכלכלה אינטגרלית ג €

2. € של מייקל הולידיי ג œ השטח: הכלכלה האינטגרלית ג € -

œ € של 3. טימותי J מלודי? אינטגרלי הכלכלה מתעוררים € â

הודעה קודמת:

ההודעה הבאה: