Heildun Politics: Ken Wilber er 'Third Way "af innri og ytri þróun

með ritstjóri

Ken Wilber er maðurinn á bak við það er nú almennt kallað 'Heildun Theory. Kenning Ken Wilber er advocated af mörgum stjórnmálamönnum og félagslega aðgerðasinnar sem allur-fjórðungi kviðar kenningu sem leggja höfuðáherslu á samþættingu Hægra og Vinstra hugmyndafræði stjórnmálanna. Í inngangsorðum rúmmáli 8 Sameinaði verk Ken Wilber, Wilber varpar ljósi á hvers vegna hann telur að innan og utan þróun getur aðeins orðið â € œThird Waya € eða óaðskiljanlegur hátt leitað eftir pólitískum hugsuðir. This ⠀ œThird Waya €, Wilber opines, ætti að vera brúðkaupi â € œbest Frjálslynda og conservativeâ € og ætti að gefa öllum-stigi, allur-fjórðung ramma til að styðja worldcentric breytingu spáðu stjórnmálamenn.

Hver er þörf fyrir alla-fjórðungi kviðar stjórnmálakenningar? Með of mikið að fara á milli á hægri og vinstri vængjum, einn mega furða ef einn þarf annar stjórnmálakenningar sem er allt-fjórðungi kviðar og koma með það besta hugmyndir frá bæði frjálslyndi og íhaldssamt sjónarmið. Þótt nauðsyn á â € œThird Waya € kannski Viðfangsefni fyrir sérstakri umræðu, það geta verið safnað frá sjónarmiðum stjórnmálamanna sem margir hugsuðir dag eru að leita að óákveðinn greinir í ensku valkostur sem er öðruvísi og enn er samheldni bæði hægra og Vinstri-Hand pólitískar stefnur. A kross-frjóvgun af upprunalegu hugmyndum er þörf á klukkustund og Ken Wilber, ásamt mörgum öðrum fræðimönnum, hefur skynjað ástand stjórnmálamanna og ideologists sem hafa sterka löngun til að finna â € œThird Waya € að hreinsa ruslið og tortíma þjáningu og ójöfnuður í heiminum. Sennilega, Bill Clinton var að vísa til þessa þriðja hátt þegar hann ítrekaði â € œVital Centera € í ræðum hans og ef til vill, George W. Bush var að tala um það sama þegar hann nefndi â € œCompassionate Conservatismâ € eða Tony Blair var ruminating um þetta þegar hann getur í raun á þörf fyrir â € œThird Waya €.


Heildun Politics Ken Wilber er: Samkvæmt Up Ken Wilber er frá Eden, Frjálslyndir og íhaldsmenn hafa mismunandi skoðanir með tilliti til the orsök fyrir mannlegri þjáningu. Þó Frjálslyndir halda því að öll önnur þjáning perpetuates frá hlutlægum málstað The íhaldsmenn eigindi alltaf efni sem orsök. Fyrir dæmi, ef einstaklingur er þjáning, tilhneigingu Frjálslyndir að ásaka samfélagið, félagslegum stofnunum, lélegt ástand hagkerfi osfrv sem eina orsök fyrir stöðu einstaklingsins. Í þessu tilviki, að einstaklingur verður hlut sem er neydd til að þjást vegna hlutlægum orsökum / factors. Á hinn bóginn, a íhaldssamt kennir einstaklinginn sem ástæða fyrir eigin þjáningu. Leti eða skortur á þekkingu eða réttur sjálf-hvatning kannski fram sem orsakir.

Þó Frjálslyndir leita â € œobjective interventionâ € að leysa félagsleg aðstæður, mæli með íhaldsmenn undirlagi gildum og huglægt ástand einstaklingsins og / fjölskyldu hans. Frjálslyndi kröfur um endurbætur myndi samanstanda af dreifingu auðs, jafnvel sneið efnahagsáætlunar baka, og jafnrétti meðal allra flokka og jarðlögum samfélagsins. Dæmigerður íhaldssamt kröfur um endurbætur væri að innræta tilfinningu fyrir ábyrgð, fjölskyldu gildi, siðferði, siðfræði vinnu o.fl. í og ​​einstaklingur og þannig að hvetja hann til að skara fram úr í umhverfi sínu.

Þar sem bæði þessi leiðir eru öfgar sem vill dafna á kostnað annarra, Ken Wilber leitar â € œThird Waya € sem samþættir besta Frjálslynda og íhaldssamt gegnum innri og ytri þróun.

Þriðja leiðin - Interior og utan Development: Wilber opines, â € œBoth innri og ytri Quadrants eru jafn raunveruleg og jafn importantâ € og leitast við að mæta til bæði þáttum sem eiga jafnaðargeði og worldcentric nálgun. Þriðja leiðin, samkvæmt Wilber, hægt að ná árangri ef það leggur áherslu bæði innanhúss og utan þróun, Vinstra og hægra, huglægt og markmiðið. Interior þættir myndi samanstanda af gildum, merkingu, siðferði, þróun meðvitund osfrv Ytri þættir myndu fela í hagvexti, tækniþróun, efni velmegun, félagslegt öryggi, öryggi í umhverfismálum osfrv Þegar bæði innri og utan eru fóstra og ar saman, þjáningar er hægt er að draga úr og traustur stjórnmálakenningar má komin á. Til að það gerist, þróun einstakra sjálf ætti að gerast frá â € œegocentricâ € til â € œsociocentricâ € og â € œworldcentricâ €. Með öðrum orðum, þetta þýðir herslu niður samfélagsins € œrational-egoicâ € sjálf sem birtist með frjálslynda hugsun. Einnig sterk trú á â € œflatlandâ € eða â € œscientific materialismâ € ætti að vera stjórnað.

Við getum litið inn hugsunum Ken Wilber er á hvers vegna frjálslyndi varð â € œpolitical meistari í flatlandâ € og hvers vegna það er stórt hindrunarlaust til að ná € œThird Waya € í næstu grein.

Fyrri staða:

Næsta staða: