Óaðskiljanlegur Hagnýt: óaðskiljanlegur Aðferðir til Middle East kreppu â € "Don Beck Fresh Start Initiative â €" I

ritstjóri

The Middle East. A svæði föstu pólitískum truflanir, af sjálfsmorðsárásir, af cordite lykt og manna píslarvottar. Háþróuð herbergi með borið eldflaugar, táragas og falinn bíll sprengjur sem vanquish lífi eins og ekkert. A veröld pólitík sem horfir tap á lífi og blóðugum bardaga án ekki vera fær um að lyfta fingri. Tvö lönd (Ísrael og Palestínu) sem sitja á samningafundi borðum aðeins að planta fleiri hefnd og fellur meira sekt. Mikil kreppu sem er fullur af blóði losta, hefnd og animistic hegðun. A land þar massi morð er daglegt mál og helförina er ghastly saga.

Integral Stjórnmál Middle East: Jafnvel eftir að hafa þróast á nokkrum tíu þúsundir ára, mönnum tegunda er ekki að finna â € œThird waya € viðkvæm málefni og stríð háð í nafni kynþáttar, litarháttar og þjóðernis. The Middle East er bara einn af þeim. Vera það George Tenet aðferð eða George Mitchell átak, allt hefur aðeins setja af vantar þætti sem hefur látið fara af mikilvægustu þáttum sem logi bæði hliðar meðfram Green Line. Til að nota í órofa lingo, það hafa verið nokkrar â € œpartial truthsâ € lýst, nokkrir hluta lausnir rætt, en það hefur aldrei verið heill og alhliða lausn til að létta spennu og setja niður girndum. Með tilkomu Heildun heimssýn, það er kominn tími að við beita hugmyndafræði Integral stjórnmálum og worldcentric meðvitund til Mið-Austurlöndum kreppu. Nokkrar Integral fræðimenn hafa reynt þetta og Don Beck (maðurinn á bak Spiral Dynamics) er bara einn af þeim. Þessi færsla mun kanna Integral lausnir í boði hjá honum til að leysa Middle East kreppu og ná samstöðu sem er hagstætt bæði Ísraelsmanna og Palestínumanna.

Hvers óaðskiljanlegur nálgun? Simple. Öll aðferðir â € "Vinstri og hægri â €" hafa brugðist í Mið-Austurlöndum svæði. Sumir aðferðir bara hringja til að semja borðum og þegar það byrja að taka á sig mynd, deyja hálfa leið án finnur einhverjar leið út. Stundum þeir skila sér í meira hefnd. Eins Beck sjálfur orðar það, â € œVià oft neita að takast á við harða sannleika fyrr en allar hliðar liggja blóðug, búinn, vanquishedâ € með eyðingu jafnvel sambönd og líkamlegum úrræðum sem þarf að finna upp betri framtíð. â € Å goðsagnakennda Phoenix sem rís úr öskunni er of oft vengeful vulture.â €  The Integral nálgun er vaxandi nálgun sem lofar að líta inn í alla þætti málsins. Það er ekki â € œpartial truthâ € (eins og aðrir) en kenning sem sameinar alla hluta sannleika. Sækja um óaðskiljanlegur nálgun myndi einnig vitna beitingu Nálgunin er. Í raun, â € œIntegral Practicalâ € er röð sem mun einbeita sér að öllum slíkum hagnýtum, degi til dags beitingu Integralism á sviði stjórnmála, almenna lífi, fyrirtæki eða menntun. Don Beck, Ray Harris, Jeff Meyerhoff og nokkrar aðrar Integral fræðimenn hafa tekið sársauki til að finna Óaðskiljanlegur lausn á Mið-Austurlöndum vandamál. Við skulum fyrst sjá hvað Beck hefur að bjóða.

Don Beck er erfitt Sannleikur: Don Beck býður stefnumótandi lausn til Miðausturlanda vandamáli í ritgerð sinni sem ber heitið, â € œHard Sannleikur og Fresh Start: feitletrun, alhliða og Heildun skipulags Mið Eastâ €. Hvað er svo sérstakt við þetta langur ritgerð er, Beck setur staðreyndir um allan skáldskap (forsendum) í því skyni að láta fólk skilja kjarna mál eða undir-the-yfirborð kallar landsins. Hann opines að â € œHard Truthsâ € á landi þarf að vera samþykkt og ef eitthvað, lausn þarf að vera löggiltur eftir greiningu á harða sannleika.

Don Beck segir að það eru nokkrir â € œhard truthsâ € í Mið-Austurlöndum kreppu sem við þurfum að viðurkenna. Þegar þetta er gert, ráðast á a ferskur byrjun verður auðvelt og einfalt. Hér fyrir neðan eru listi af hörðum sannleika fram af Beck:

1. Enginn leiðtogi landsins vilja vera fær til að leysa kreppu â € "sérstaklega Ísraela og Palestínumanna leiðtoga. Beck opines að það er ekkert lið í að koma leiðtoga landsins til samninganefnda borðum. Þetta er vegna þess að bæði leiðtogar sigrast af tilfinningum eins og reiði, blóð girnd og hefnd og þess vegna er það ómögulegt fyrir þá að komast að friðsamlegri lausn. Einnig, bæði aðilar reyna að kenna öðrum Tjaldvagnar fyrir núverandi aðstæður. Atvik eru bent og fortíðin er sögð með látum og heift svo mikið svo að hinn Tjaldvagnar sigrast sektarkennd. Meðan Ísrael er fyllt með ghastly minningum um helförina fortíð, Palestínumenn â € œtrapped í lífi eymd á meðan restin af heiminum færist ahead.â € Bæði aðilar fundið kraft andstæðingsins á mismunandi vegu â € "en einn (Israel) er tæknilega yfirburði og háþróuð, hitt er lágt í hátækni vopnum og þess vegna úrræði til að einfalda enn hrikalegt tækni eins bílsprengjur, sjálfsmorðsárás, manna píslarvottar og aðrar milliverkanir truflanir. Þessi tegund af asymmetrics í hernaði leiðir til frekari gremju, ótta á óvininn og reiði.

Það er í raun vandamálið? Eru friðargæslu varasöm eða aðferðir bær nóg til að takast á við jörð veruleika? Í stað þess að lendi spila sök-leikur, ætti maður að líta á þetta á andlegu þroskastigi. Beck segir að Ísraelar með langt samfélögum, tákna heim í Mið-Austurlöndum, en Palestínumenn, enn í erfiðleikum með að koma upp, tákna Þriðja heiminum. Hatrið milli tveggja getur verið af stað vegna almennrar hatri gegn þróað fyrsta heiminum. En þrátt fyrir að vera í fyrsta heiminum, hefnd eðlishvöt er enn eðlislægar í báðum löndunum.

2. lamandi og skautar virkari: Bæði félög sýna hvað Beck kallar, â € œparalyzing og polarizingâ € gangverki. Ein ofbeldi athöfn á annarri hliðinni mun kalla hinn til að starfa í sama kind. auga fyrir auga, blóð fyrir blóð eðlishvöt er enn ríkjandi, jafnvel í háþróaður samfélagsins. Ísrael leiðtogar sem eru í meðallagi eru í hættu, misnotuð eða myrtur. Svo, forysta vex frá opnum og framsækin í harða nosed hugmyndafræði að rautt í tönn og kló. Ef leiðtogi er að vera í hlutverki sínu, hefur hann að gleyma að vera í meðallagi og tala fyrir samfélag sitt. Leiðtogar í báðum samfélögum eru efni til innan félagsleg vandamál líka. â € œMassive intrigue, sundrungu og recriminationsâ € eru nokkrar af þeim. A â € œvirulent jihadâ € smothers öll miðlungs raddir Ísraela eða Palestínumanna ættkvísl og aðeins þeir sem styðja Jihad fá að lifa eins leiðtoga í samfélaginu.

3. Kreppan er einkenni, ekki aðal athöfn: Þessi sýn er mest â € œIntegralâ €. Beck sér þessa kreppu sem einkenni á heimsvísu umbreytingu stað athöfn samfélagsleg samræmi. Hann sér að það eru nokkrir undercurrents neðan þessari kreppu. Hann opines að fólk vill brjóta burtu frá â € œpredator-Preya € sett upp og þess vegna kreppu. â € œOne öflugur og Hörð núverandi, af stað í lok kalda stríðsins, er akstur milljarða manna til að flýja rándýr-bráð tilveru frá form félagslegrar og sálfræðilegrar feudalism. Leitin er fyrir merkingu í óviðjafnanlega tilgangi, oft tekin í puritanical trúarlegum formi eða þjóðrækinn skjám sjálfsögð loyalty.â € Annar núverandi reynir að brjótast burtu frá impositions ofa â € œ-ismsâ €. Allt fólk vill er veraldlega, einstaklingur lífið. Það er þriðja núverandi sem er á móti vaxandi efnishyggju â € "heim þar sláttu peninga þróaðra ríkja 'meðan vanþróuð þriðja heiminum án þess að að eyri til vara fyrir næstu máltíð. Síðasti straumur er á móti öllum efnishyggju þjóða, vera það Israel eða Sameinuðu þjóðirnar eða einhver þróað land í Evrópu.

4. Sprengiefni skilyrði eru nýtt fyrir sjálf-ávinnings: Annar harður sannleikurinn er, eru sprengiefni skilyrði nýtt fyrir sjálf-ávinningi. â € œDemagogic leiðtogar og fantur ekið statesâ € leika stórt hlutverk í þessu. There ert margir einstaklingar sem nýta þessi skilyrði og vinna þá fyrir persónulega til hagsbóta â € "vera það capitalist hvöt eða pólitískum hvötum. Eins Don Beck setur það, â € œVià oft sjá áhrif fáráðlingar hendi, eða spilla greitt af eða clandestine vopn sendingin eða skaðleg â € œdealâ € sem einstaklingar vernda almannaheilbrigði persónu í gegnum Pious skjám trúarhitinn, þjóðernis stolt eða menningarlega sjálfsmynd. The Hall of Shame hefur marga nútíma candidates.â € Þar þessir þættir eru til staðar í báðum hliðum Green Line, það er engin hár siðferðilegum jörð í báðum samfélögum.

5. Umfjöllun fjölmiðla gerir hlutina verri: A kreppu ástand ætti að meðhöndla með varfærni í fjölmiðlum. En alþjóðlegt fjölmiðla er ekki svo. Og það eru margir leikmenn í sjónvarpi heiminum sem vilja skyrocket TVR þeirra en að hafa áhyggjur af kyndir tilfinningar hefnd og hatur. Flest fjölmiðlum tekur hliðar â € "það er alltaf â € œusâ € og â € œthemâ € og það er engin þriðja sjónarhorni. Fortíðin er grafið á kostnað framtíðar. By Spilar fyrri atvik, þeir eldsneyti frekari uppþot og hvetja ísetningu sjálfsmorðsárásir sprengjur. Beck segir þetta â € œbipolar formatâ € fjölmiðla skal eindregið fordæmt og þriðji skoða lið ætti að vera sýnd. Beck kallar þetta â € œflatlanderâ € sjónarhorni. A sjónarmið sem er engum til fjölmiðla eða fólks og kallar aðeins frekari mótmæli.

Beck Strategy: Beck hefur byrjað með yfirlýsingu harða sannleika stað nálgast vandann beint. Undir þessum â € œhigh Ego-involvementâ €, jafnvel þriðja aðila â € œneutralâ € raddir missa bæði â € œcredibility og hlutlægni í hugum ideologues og extremistsâ €. Þó heimur fullur af heiðruð taka þátt í að leysa kreppu, og allir reynir að finna sameiginlegan grundvöll og græðandi vötn fyrirgefningu, kreppan er og heldur áfram að versna. Stefnu Beck fyrir vandamál ISA langur og felur umfjöllun fullt af þáttum. Við munum skoða aðferðir hans í okkar næstu færslu.

Þetta er röð af innlegg á Middle East kreppu. Þú getur fengið aðgang hér I., Part II og hluta III af the staða, "Integral Verklegt: Integral Aðferðir til Middle East kreppu - Fresh Start Initiative Don Beck"

Tilvísun Links:

 1. Don Beck € œ Hard Sannleikur og Fresh Start: A Bold, Alhliða og Integral Strategy fyrir Middle East â €

2. Ray Harris: â € œ Integral Skýringar á Ísrael / Arab átök â €

3. Nader Said: â € œ vera Arab í Ísrael: óaðskiljanlegur Yfirsýn innan frá â €

Fyrri staða:

Næsta staða: