Praktis Integral: Strategi Integral untuk Timur Tengah krisis â € "Don Beck Fresh Start Initiative â €" Aku

oleh Editor

Timur Tengah. Sebuah zona gangguan politik konstan, pelaku bom bunuh diri, bau mesiu dan martir manusia. Roket canggih udara ditanggung, gas air mata dan bom mobil tersembunyi yang mengalahkan hidup seperti apa. Sebuah politik dunia yang menyaksikan hilangnya nyawa dan pertempuran berdarah tanpa tidak mampu mengangkat jari. Dua negara (Israel dan Palestina) yang duduk di meja negosiasi hanya untuk menanam lebih balas dendam dan dikenakan lebih bersalah. Krisis intens yang penuh nafsu darah, balas dendam dan perilaku animisme. Sebuah tanah di mana pembunuhan massal adalah urusan sehari-hari dan holocaust adalah sejarah mengerikan.

Integral Politik Timur Tengah: Bahkan setelah berkembang selama beberapa sepuluh ribu tahun, spesies manusia tidak dapat menemukan â € œThird waya € untuk isu-isu sensitif dan perang dilancarkan atas nama ras, warna kulit dan etnis. Timur Tengah adalah salah satu dari mereka. Baik itu metode George Tenet atau upaya George Mitchell, semuanya hanya memiliki set elemen yang hilang yang telah melepaskan faktor penting yang nyala kedua sisi di sepanjang Jalur Hijau. Untuk menggunakan istilah Integral, ada beberapa â € œpartial truthsâ € menyatakan, beberapa solusi parsial dibahas, tapi tidak pernah ada solusi lengkap dan komprehensif untuk meredakan ketegangan dan meletakkan Kesukaan. Dengan munculnya pandangan dunia Integral, sudah saatnya kita menerapkan ideologi politik Integral dan kesadaran worldcentric krisis Timur Tengah. Beberapa ulama Integral telah berusaha ini dan Don Beck (orang di belakang Spiral Dynamics) adalah salah satu dari mereka. Posting ini akan mengeksplorasi solusi Integral ditawarkan oleh dia untuk menyelesaikan krisis Timur Tengah dan mencapai konsensus yang menguntungkan untuk kedua orang Israel dan Palestina.

Mengapa pendekatan Integral? Sederhana. Semua pendekatan â € "Kiri dan Kanan â €" telah gagal di zona Timur Tengah. Beberapa pendekatan hanya memanggil untuk tabel negosiasi dan ketika hal-hal mulai terbentuk, mati setengah jalan tanpa menemukan jalan keluar. Kadang-kadang mereka memicu lebih dendam. Sebagai Beck sendiri katakan, â € œKami sering menolak untuk berurusan dengan kebenaran keras sampai semua sisi berbohong berdarah, kelelahan, vanquishedâ € dengan kehancuran bahkan hubungan dan sumber daya fisik yang diperlukan untuk menciptakan masa depan yang lebih baik. â € œThe phoenix mitos yang naik dari abu terlalu sering vulture.â dendam € Â Pendekatan Integral adalah pendekatan baru yang menjanjikan untuk melihat ke dalam semua aspek dari masalah ini. Ini bukan â € œpartial truthâ € (seperti yang lain) tetapi sebuah teori yang menyatukan semua kebenaran parsial. Menerapkan pendekatan Integral juga akan bersaksi aplikasi praktis pendekatan ini. Bahkan, â € œIntegral Practicalâ € adalah seri yang akan fokus pada semua seperti praktis, aplikasi sehari-hari integralisme di bidang politik, kehidupan umum, bisnis atau pendidikan. Don Beck, Ray Harris, Jeff Meyerhoff dan beberapa ulama Integral lainnya telah bersusah payah untuk menemukan solusi Integral untuk masalah Timur Tengah. Mari kita pertama melihat apa Beck ditawarkan.

Don Beck Hard Truths: Don Beck menawarkan solusi strategis untuk masalah Timur Tengah dalam esainya yang berjudul, â € œHard Kebenaran dan Fresh Start: Sebuah Strategi Bold, Komprehensif dan Integral untuk Tengah Eastã €. Apa yang begitu istimewa tentang tesis yang panjang ini, Beck menempatkan fakta-fakta di fiksi (asumsi) dalam rangka untuk membiarkan orang memahami isu-isu inti atau di bawah-the-permukaan pemicu tanah. Dia berpendapat bahwa â € œHard Truthsâ € tanah harus diterima dan jika ada, solusi harus disewa setelah analisis dari kebenaran keras.

Don Beck mengatakan bahwa ada beberapa â € œhard truthsâ € dalam krisis Timur Tengah yang kita perlu mengakui. Setelah ini dilakukan, memulai sebuah awal baru akan mudah dan sederhana. Berikut ini adalah daftar dari kebenaran keras dinyatakan oleh Beck:

1. Tidak ada pemimpin negeri itu akan dapat memecahkan â € krisis "terutama para pemimpin Israel dan Palestina. Beck berpendapat bahwa tidak ada gunanya membawa pemimpin negeri itu ke meja negosiasi. Hal ini karena kedua pemimpin diatasi oleh emosi seperti marah, nafsu darah dan balas dendam dan karena itu tidak mungkin bagi mereka untuk datang ke solusi damai. Juga, kedua pihak mencoba untuk menyalahkan kamp lain untuk situasi saat ini. Insiden yang menunjuk dan masa lalu diceritakan dengan dendam dan amarah begitu banyak sehingga kamp lain diatasi dengan rasa bersalah. Sementara Israel diisi dengan kenangan mengerikan dari masa lalu holocaust, Palestina â € œtrapped dalam hidup sengsara sedangkan sisanya dari dunia bergerak ahead.â € Kedua pihak merasakan kekuatan musuh dengan cara yang berbeda â € "sementara satu (Israel) adalah teknologi yang lebih tinggi dan canggih, yang lain adalah rendah persenjataan teknologi tinggi dan karenanya resort untuk teknik belum menghancurkan sederhana seperti bom mobil, bom bunuh diri, martir manusia dan bentuk lain dari gangguan. Semacam ini asymmetrics dalam peperangan mengarah untuk lebih frustrasi, takut musuh dan marah.

Apa sebenarnya masalahnya? Apakah motif perdamaian atau metode cukup kompeten untuk mengatasi realitas tanah? Alih-alih berakhir bermain menyalahkan-game, salah satu harus melihat ini pada level psikologis perkembangan. Beck mengatakan, Israel dengan masyarakat maju mereka, mewakili Dunia Pertama di Timur Tengah, sementara Palestina, masih berjuang untuk datang, mewakili Dunia Ketiga. Kebencian antara kedua dapat dipicu karena kebencian umum terhadap dikembangkan Pertama Dunia. Tapi meskipun menjadi di Dunia Pertama, naluri balas dendam masih imanen di kedua negara.

2. melumpuhkan dan dinamika polarisasi: Baik masyarakat menunjukkan apa yang disebut Beck, â € œparalyzing dan polarizingâ € dinamika. Sebuah tindakan kekerasan tunggal di satu sisi akan memicu yang lain untuk bertindak sama kind. Mata untuk mata, darah insting darah masih lazim bahkan di paling maju dari masyarakat. Pemimpin Israel yang sedang terancam, disalahgunakan atau dibunuh. Jadi, kepemimpinan tumbuh dari terbuka dan progresif untuk ideologi keras kepala merah di gigi dan cakar. Jika seorang pemimpin harus ada dalam perannya, dia harus melupakan menjadi moderat dan berbicara untuk masyarakatnya. Pemimpin baik dalam masyarakat adalah subyek untuk masalah intra-sosial juga. â € œMassive intrik, fragmentasi, dan recriminationsâ € adalah beberapa dari mereka. Sebuah â € œvirulent jihadâ € smothers semua suara moderat suku Israel atau Palestina dan hanya mereka yang mendukung jihad bisa bertahan sebagai pemimpin di masyarakat.

3. Krisis adalah gejala, bukan tindakan utama: Pandangan ini adalah yang paling â € œIntegralâ €. Beck melihat krisis ini sebagai gejala dari transformasi global bukan suatu tindakan ketidakharmonisan komunal. Dia melihat ada beberapa tersembunyi di bawah krisis ini. Dia berpendapat bahwa orang-orang ingin melepaskan diri dari â € œpredator-Preya € mengatur dan karenanya krisis. â € œone kuat dan tak kenal lelah saat ini, dipicu oleh berakhirnya Perang Dingin, yang mendorong miliaran orang untuk melarikan diri keberadaan predator-mangsa dari bentuk feodalisme sosial dan psikologis. Pencarian adalah untuk makna dalam tujuan transenden, sering ditangkap di bentuk agama puritan atau menampilkan patriotik loyalty.â dipertanyakan € lain mencoba saat ini untuk melepaskan diri dari pemaksaan OFA â € œ-ismsâ €. Semua orang ingin adalah sekuler, kehidupan individu. Ada saat ketiga yang bertentangan dengan materialisme yang berkembang â € "sebuah dunia di mana uang minting negara-negara maju 'sementara terbelakang Dunia Ketiga tanpa sepeser pun untuk luang untuk makan berikutnya. Saat terakhir adalah melawan segala bangsa materialis, baik itu Israel atau PBB atau negara maju di Eropa.

4. kondisi peledak dieksploitasi untuk diri-gain: kebenaran keras lain adalah, kondisi peledak dieksploitasi untuk diri-gain. â € pemimpin œDemagogic dan nakal-driven statesâ € memainkan peran besar dalam hal ini. Ada banyak orang yang mengeksploitasi kondisi ini dan memanipulasi mereka untuk keuntungan pribadi mereka â € "baik itu motif kapitalis atau motif politik. Sebagai Don Beck katakan, â € œKami sering melihat efek dari tangan kasar, atau tercemar membayar-off atau pengiriman senjata klandestin atau berbahaya â € œdealâ € sebagai individu melindungi persona publik melalui display yang saleh dari semangat keagamaan, kebanggaan etnis , atau identitas budaya. The Hall of Shame memiliki banyak candidates.â kontemporer € Sejak elemen ini hadir di kedua sisi Garis Hijau, tidak ada dasar moral yang tinggi baik di masyarakat.

5. Media cakupan membuat hal-hal buruk: Sebuah situasi krisis harus ditangani dengan hati-hati oleh media. Tapi media global tidak seperti itu. Dan ada banyak pemain di dunia televisi yang ingin meroket TVR mereka daripada khawatir tentang memicu perasaan dendam dan kebencian. Sebagian media mengambil sisi â € "itu selalu â € œusâ € dan â € œthemâ € dan tidak ada perspektif ketiga. Masa lalu digali dengan mengorbankan masa depan. Dengan mengulang insiden terakhir, mereka bahan bakar kerusuhan lebih lanjut dan mendorong implantasi bom bunuh diri. Beck mengatakan â € Formata œbipolar ini € media harus mengutuk dan sudut pandang ketiga baru harus dipamerkan. Beck menyebut ini sebuah â € perspektif œflatlanderâ €. Sebuah perspektif yang tidak ada gunanya untuk media atau orang-orang dan memicu kerusuhan hanya lebih lanjut.

Beck Strategi: Beck telah dimulai dengan pernyataan kebenaran keras bukannya mendekati masalah secara langsung. Di bawah ini â € œhigh ego-involvementâ €, bahkan pihak ketiga â € œneutralâ € suara kehilangan kedua â € œcredibility dan objektivitas dalam benak para ideolog dan extremistsâ €. Meskipun dunia yang penuh dengan think tank yang terlibat dalam menyelesaikan krisis, dan semua orang mencoba untuk menemukan kesamaan dan perairan penyembuhan pengampunan, krisis tetap dan terus memburuk. Strategi Beck untuk masalah ISA panjang dan melibatkan pertimbangan dari banyak aspek. Kami akan melihat ke dalam strategi kami dalam posting berikutnya.

Ini adalah serangkaian posting tentang krisis Timur Tengah. Anda dapat mengakses sini Bagian I, Bagian II dan Bagian III dari pos, "Praktis Integral: Strategi Integral untuk krisis Timur Tengah - Don Beck Fresh Start Initiative"

Link referensi:

 1. Don Beck € œ keras Kebenaran dan Fresh Start: Sebuah Strategi Bold, Komprehensif dan Integral untuk Timur Tengah â €

2. Ray Harris: â € œ Catatan Integral pada Israel / konflik Arab â €

3. Nader Kata: â € œ Menjadi Arab di Israel: Sebuah Perspektif Integral dari dalam â €

Posting sebelumnya:

Next post: