Ken Wilber Revisited: A Wilber I. Wilber V â € "Wilber Phase III

Szerkesztő

Ez a harmadik rész egy sor hozzászólás Ken Wilber és a fázisok elméleteinek emberi tudat fejlődését. Korábbi hozzászólás Wilber I és II Wilber , megbeszéltük a fejlődése a Wilberian elmélet és ötleteket. A hozzászólás Wilber I elsődlegesen az Romantikus-jungi időszak Wilber, az időszak, amely bemutatta a Spectrum of Consciousness, és hogyan magyarázható az emberi evolúció és a lelki fejlődés. A hozzászólás Wilber II koncentrált egy új változás a Wilberian elmélet â € "a változás által előidézett Wilber tanulmány Sri Aurobindo, a Mahayana buddhizmus és a fogalmak az involúció és evolúció. A jelenlegi bejegyzésben elemezni Wilber III, harmadik fázisának Wilber, és a módosítások Wilber tett elméletét illetően felfogása tudat fejlődéséhez.

Wilber I. és II Wilber: Mielőtt beköltözik Wilber III, akkor jobb, hogy újra Wilber I. és II Wilber és az érvek és ellenérvek egyaránt a fázisban.

Wilber I (1977-1979) szól Wilber korai szakaszában szerves gondolkodó. Ő merít az ezoterikus tradicionalisták, a teozófusok és a pszichológia területén, különösen Jung. Mint a legtöbb Jungians, hisz a kollektív tudattalan, és teszi a központi része a paradigma. Úgy véli, hogy van egy univerzális oktatási fut át ​​â € œapparently ütköző spirituális, filozófiai és pszichológiai traditionsâ €. Bemutatja a spektrum, amely magyarázza a növekvő tudatosság a lét alapja szakaszban a Abszolút Valóság, vagy a végső szakaszban. Az ő könyve The Spectrum of Consciousness ebben a fázisban, a tudat derül ki a lét alapja, és osztja fokozatosan be kettősség, a végső szakaszában, amely Persona-Shadow. Szellemi megvilágosodás azt jelentené, hogy regressziós a lét alapja â € "a visszatérést a kollektív tudattalan. Spiritualitás valóban megtalálja a mögöttes egység közötti kettősség, és végül, visszatérve az eredeti, érintetlen tudatállapot â € "a Pleroma szakaszában a gnosztikusok. Ez az elmélet találkozott sok kritikát és Wilber magát (amíg időpontot) kéri ebben a fázisban a â € œRomantic-Jungianâ € szakaszban, amelyet nem kell figyelembe venni a Integral diák.

Wilber II (1980) egy teljes szakítást a Wilber I. A gondolkodó elutasítja Phase I terming, mint egy zavart okozott a Pre-Trans téveszme. Wilber Phase I tekinti, tudat színpadon, hogy ugyanaz legyen, mint a transz-tudat színpadon és kifejezések spiritualitás, mint a visszatérés előtti szakaszban. Ez alapvetően hibás, és így Wilber elutasítja a teljes fázis I. Wilber II, könyvekkel, mint a The Atman Project, Fel az Édentől, társaságkedvelő Isten és Szemtől szemben, Wilber magyarázza evolúciós fejlődési ciklusa eszméletét. Alkalmazkodva a filozófiák Sri Aurobindo és a tibeti buddhizmus, Wilber magyarázza mintegy 12 szakaszában (az Pleromatic a Nagy okozati) vezet fel a 13. szakaszban az abszolút valóság vagy az Ultimate. Ez a szakasz is bírált minden negyedévben. A kritikusok nyitott lőttek Wilber félreértés az Élet Isteni Sri Aurobindo és a helytelen megértés Mahayana buddhizmus. Wilber azzal is vádolták, összefonódó Advaitin, védikus fogalmak a Supermind / Overmindot Sri Aurobindo. Annak ellenére, hogy minden kritikák, mindenki nagyra Wilber integrálását és egységesítse keleti filozófia a nyugati gondolkodás. Minden fogalmak, amelyek követik (a Wilber más szakaszaiban, III évig V) alapulnak Wilber II ciklusa tudatosság fejlesztése.

Wilber III â € "a holografikus Mind: Wilber III fordul elő 1983 és 1987 között van egy átmeneti fázis között Pre-Trans ciklus és a AQAL, amelyben Wilber által ihletett nyugati fejlődési modell, mint azok által javasolt Piaget és Howard Gardner . Elutasította a leegyszerűsítő és homogén tudatosság fejlesztése a Pleromatic az abszolút fázis II, Wilber álláspontja az, hogy több fejlesztési irányokat az emberi személyiség.

Elfogadása a paradigmák a â € œHolographic Minda € lakta Arthur Koestler, Wilber azt mondja, hogy vannak különböző szempontok fejlesztési vagy több fejlődési vonal, mint az egyszerű, Pleroma, Urobora és mások. A holon hierarchia vagy holarchy áll holonok. Egy Holon egy olyan rendszer, amely egyrészt egy egész (önmagában), és egy része egy nagyobb rendszer. Például, az emberi test egy Holon amely több holonok (szervek) benne. A szerveket (agy és a vese vagy szív) is holonok önmagukban, amelyen belül talán több holonok, olyannyira, hogy az utolsó holon talán egy emberi sejt vagy egy atom. Mert Wilber, evolúció most lesz egy â € œholarchyâ €, azaz a hierarchia készült â € œholonsâ € több sornyi növekedés / fejlődés. Mivel az evolúció egy holarchy, van több fejlesztés, amely érzékelhető vonalak mentén â € "kognitív, érzelmi, térbeli, erkölcsi, interperszonális, szociális, szellemi és így tovább. Egy személy elérte a legmagasabb fejlődési mentén egy sort (mondjuk a kognitív), de továbbra is ragadt a legalacsonyabb végéig együtt egy másik vonal fejlesztése (mondjuk, erkölcsi). Náci orvosok, mondja a kritikus, volt példa ilyen magas kognitív és alacsony erkölcsi fejlődését. De honnan tudjuk, hogy egy adott holon fontos vagy jelentős, mint a többi?

Alan Kazlev magyarázza Wilber teszt Holon hierarchia: a € œThe teszt holarchy, hogy ha egy olyan típusú Holon eltávolítjuk létezését, akkor minden egyéb holonok amelynek alakított részét szükségképpen megszűnik is. Így egy atom alacsonyabb állt a hierarchiában, mint egy molekula, mert ha eltávolította az összes molekulák, atomok még mindig létezik, míg ha eltávolította az összes atomok, molekulák, a szó szoros értelmében megszűnne létezni. Wilber fogalma ismert a tanítás alapvető és lényeges. A hidrogén atom a sokkal alapvetőbb, mint egy hangya, de egy hangya több significant.â €

Szóval, mik a fejlesztési irányokat által javasolt Wilber? Jelenleg mintegy két tucat â € "kognitív, erkölcsi, esztétikai, spirituális, kinesthetic, érzelmi, zenei, térbeli, logikai-matematikai, karmikus stb hogy csak néhányat említsünk. Ehhez járul, â € œnot minden fejlesztési irányok ontológiailag equivalentâ €, és így az ügy a náci orvosok.

Kritikája Wilber Phase III: Phase III nem felelt meg a sok kritika, mivel ez csak egy átmeneti fázis előtt AQAL. Továbbá, a koncepció a fejlődési vonalak a feltételezésen alapul, a ciklus az evolúció, szemléltetett Fázis II. Ami a koncepció holonok, azt elfogadták, és nagyra értékelik sok. A holografikus Mind, sőt, a következőkkel indokolta a váratlan / vulgáris viselkedést részéről lelkileg fejlett guruk. Azt mondják, hogy ők talán mentén alakult ki a kognitív vonal, de nem menti az erkölcsi vonalon. Eltekintve a elméletek, fázis III egyik legjelentősebb időszakok Wilber, amely alatt ment egy csomó személyes átalakulás.

Utolsó éveiben Wilber III: Az elmúlt néhány évben a Wilber III (1987) volt a vizsgálat ideje Wilber a személyes szinten. Felesége 10 nap, Treya Wilber volt mellrákot diagnosztizáltak a leghevesebb fajta. A következő öt évben mintegy ápolására Treya (amely véget vetett Wilber tanulmányok), és a háttérbe szorítják a halál a házaspár életét. Amint Christiane Champendal írja az ő felülvizsgálata Grace és Grit (Wilber legszemélyesebb könyv - a Treya és halála), â € œThey kellett küzdenie a nemekkel kapcsolatos kérdések: ő függőség, mellét pedig meg kellene szüntetni, hogy nem lehet az ő gyermekvállalás, a döntést, hogy abbahagyják a munkát annak érdekében, hogy támogassa őt, érzelmi visszahúzódás, az ivás, és ő az erőszak. Ezek mérföldkövek szétszórva egy olyan úton, amely elvitte őket egy radikális transformation.â € Christiane további folytatja: â € Oeken hozzáteszi néhány saját kulcsot tanítások, amelyek életre kelnek illusztrálja a tapasztalata ez alatt az öt év alatt. Azt kifogásolja erősen New Age hiedelmek hogyan teszi magát rosszul, és dúsítjuk a tapasztalata, ő ad tanácsot az emberek, akik éppen az a szerepe, hogy támogassa another.â €

Mi következik Wilber III a AQAL modell Phase IV. Megbeszéljük, hogy mi a következő post.

"Ken Wilber Revisited" egy sor hozzászólás Ken Wilber és fejlesztésére vonatkozó Integral elmélet. Akkor többet megtudni Wilber és a kritika az ő fázist hozta hozzászólások Wilber I , II Wilber , Wilber III , IV Wilber és Wilber V.

Referencia Links:

1. Ken Wilber Revisited: A Wilber I. Wilber V â € " A keresztmetszet Wilber Phase I

2. Ken Wilber Revisited: A Wilber I. Wilber V â € " Wilber Phase II

3. Alan Kazlev a â € Oeken Wilberâ € az ő honlapján

4. Alan Kazlev a Wilber Phase III

5. áttekintése Holarchies

6. Holarchy és hierarchiája

7.A Christiane Champendal a felülvizsgálata Wilber Grace és Grit

8.a Mi Integral: Ken Wilber Pivotal Hozzájárulás Integralism

9.A Integral Politika: Ken Wilber harmadik út külső és belső Fejlesztési

comment… read it below or add one } {1 comment ... olvasd el az alábbi, vagy adjunk hozzá egy }

gwenhwyver 17 július 2010 at 08:00

Előző üzenet:

Következő üzenet: