Ken Wilber Revisited: A Wilber I. Wilber V â € "Wilber Phase III

Szerkesztő

Ez a harmadik rész egy sor állások Ken Wilber és a fázisok elméleteinek emberi tudat fejlődését. Eddigi hozzászólás Wilber I és II Wilber , megbeszéltük a fejlődése a Wilberian elmélet és ötleteket. A hozzászólás Wilber I elsődlegesen az Romantic-jungi időszak Wilber, az időszak, amely bemutatta a Spectrum of Consciousness, és hogyan magyarázható az emberi evolúció és a lelki fejlődés. A hozzászólás Wilber II koncentrált egy új változás a Wilberian elmélet â € "a változás által előidézett Wilber tanulmány Sri Aurobindo, a Mahayana buddhizmus és a fogalmak az involúció és evolúció. A jelenlegi poszt, akkor elemezni Wilber III, harmadik fázisának Wilber, és a módosítások Wilber tette, hogy az elméletét illetően felfogása tudat fejlődéséhez.

Wilber I. és II Wilber: Mielőtt beköltözik Wilber III, akkor jobb, ha újra Wilber I. és II Wilber és az érvek és ellenérvek egyaránt a fázisokat.

Wilber I (1977-1979) szól Wilber korai szakaszában szerves gondolkodó. Ő merít az ezoterikus tradicionalisták, a teozófusok és a pszichológia területén, különösen Jung. Mint a legtöbb Jungians, hisz a kollektív tudattalan, és teszi a központi része a paradigmaváltás. Úgy véli, hogy van egy univerzális oktatási fut át ​​â € œapparently egymásnak ellentmondó szellemi, filozófiai és pszichológiai traditionsâ €. Bemutatja a spektrum, amely magyarázza a növekvő tudatosság a lét alapja szakaszban az Abszolút Valóság, vagy a végső szakaszban. Az ő könyve A Spectrum of Consciousness ebben a fázisban, a tudat derül ki a lét alapja, és osztja fokozatosan be kettősségek, a végső szakaszában, amely Persona-Shadow. Szellemi megvilágosodást jelentene regressziós a lét alapja â € "a visszatérést a kollektív tudattalan. Spiritualitás valóban megtalálja a mögöttes egység között kettősségek és végül, visszatérve az eredeti, érintetlen tudatállapot â € "a Pleroma szakaszában a gnosztikusok. Ez az elmélet találkozott sok kritikát és Wilber magát (amíg időpontot) kéri ebben a fázisban a â € œRomantic-Jungianâ € sávból, és nem tekinthető a Integral diák.

Wilber II (1980) egy teljes szakítást Wilber I. A gondolkodó elutasítja Phase I terming, mint egy zavart okozott a Pre-Trans téveszme. Wilber Phase I tekinti, tudat színpadon, hogy ugyanaz legyen, mint a transz-tudat színpadon és kifejezések spiritualitás, mint a visszatérés előtti szakaszban. Ez alapvetően hibás, és így Wilber elutasítja a teljes fázis I. Wilber II, könyvekkel, mint a The Atman Project, szemben Eden, társaságkedvelő Isten és Szemtől szemben, Wilber magyarázza evolúciós fejlődési ciklusa eszméletét. Elfogadó filozófiák Sri Aurobindo és a tibeti buddhizmus, Wilber magyarázza mintegy 12 szakaszában (a Pleromatic a magas oksági) vezet fel a 13. szakaszban az abszolút valóság vagy Ultimate. Ez a fázis is bírált minden negyedévben. A kritikusok nyitott tüzet nyitottak Wilber félreértés az élet isteni Sri Aurobindo és a nem megfelelő megértését Mahayana buddhizmus. Wilber azzal is vádolták, összefonódó Advaitin, védantai fogalmak a Supermind / Overmindot Sri Aurobindo. Mindezek ellenére a kritikákra, mindenki nagyra Wilber integrálását és egységesítse keleti filozófia a nyugati gondolkodás. Minden fogalmak, amelyek követik (Wilber egyéb szakaszaiban, III évig V) alapulnak Wilber II ciklusa tudatosság fejlesztése.

Wilber III â € "a holografikus Mind: Wilber III fordul elő 1983 és 1987 között van egy átmeneti fázis között Pre-Trans ciklus és az AQAL, amelyben Wilber ihlette nyugati fejlődési modell, mint azok által javasolt Piaget és Howard Gardner . Elutasította a leegyszerűsítő és homogén tudatosság fejlesztése a Pleromatic az abszolút fázis II, Wilber úgy foglal állást, hogy több fejlesztési irányokat az emberi személyiség.

Elfogadásával a paradigmák a â € œHolographic Minda € által lakott Arthur Koestler, Wilber azt mondja, hogy vannak különböző szempontok fejlődéséhez vagy több fejlesztési vonalak, mint az egyszerű, Pleroma, Urobora és mások. A holon hierarchia és holarchy áll holonok. Egy holon egy olyan rendszer, amely egyrészt egy egész (saját maga által), és egy része egy nagyobb rendszer. Például, az emberi test egy holon amely több holonok (szervek), benne. A szervek (agy és a vese vagy a szív) a holonok önmagukban, amelyen belül akár több holonok, olyannyira, hogy az utolsó holon talán egy emberi sejt vagy egy atom. A Wilber, az evolúció most lesz egy â € œholarchyâ €, azaz a hierarchia készült â € œholonsâ € több sornyi növekedés / fejlődés. Mivel az evolúció egy holarchy, van több fejlesztésen is érzékelhető vonalak mentén â € "kognitív, érzelmi, térbeli, erkölcsi, interperszonális, szociális, szellemi és így tovább. Egy személy elérte a legmagasabb fejlődési mentén egy sorban (mondjuk a kognitív), de még mindig ragadt a legalacsonyabb végéig együtt egy másik vonal fejlesztése (mondjuk, erkölcsi). A náci orvosok, mondja a kritikus, volt példa ilyen magas kognitív és alacsony erkölcsi fejlődését. De honnan tudjuk, hogy egy adott holon fontos vagy jelentős, mint a másik?

Alan Kazlev magyarázza Wilber próbáját holon hierarchia: â € œThe próbáját holarchy az, hogy ha egy olyan típusú holon eltávolítják létezését, akkor az összes többi holonok, amelynek részét képezte szükségképpen megszűnik túl. Így egy atom van az alacsonyabb rangú a hierarchiában, mint egy molekula, mert ha eltávolítják az összes molekulák, atomok hibás marad, míg ha eltávolította az összes atomok, molekulák, a szó szoros értelmében megszűnne létezni. Wilber fogalma ismert a tanítás alapvető és lényeges. A hidrogén atom a sokkal alapvetőbb, mint egy hangya, de egy hangya több significant.â €

Szóval, mik a fejlesztési irányok által javasolt Wilber? Jelenleg mintegy két tucat â € "kognitív, erkölcsi, esztétikai, spirituális, kinesthetic, érzelmi, zenei, térbeli, logikai-matematikai, karmikus stb hogy csak néhányat említsünk. Ehhez járul, â € œnot minden fejlesztési irányok ontológiai equivalentâ €, és így az ügy a náci orvosok.

Kritikája Wilber Phase III: Phase III nem felelt meg a sok kritika, mivel ez csak egy átmeneti fázis előtt AQAL. Továbbá, a koncepció a fejlődési vonalak a feltételezésen alapul, a fejlődési ciklusban, illusztrált Phase II. Ami a koncepció a holonok, hogy felvették, és értékelik sok. A holografikus Mind, sőt, a következőkkel indokolta a váratlan / vulgáris magatartásától, a szellemileg fejlett guruk. Azt mondják, hogy ők talán mentén kialakított kognitív vonalat, de nem menti az erkölcsi vonalon. Eltekintve a elméletek, fázis III egyik legjelentősebb időszaka a Wilber, amely alatt ment egy csomó személyes átalakulás.

Utolsó éveiben Wilber III: Az elmúlt néhány évben a Wilber III (1987) volt a tesztelés ideje Wilber a személyes szinten. Felesége 10 nap, Treya Wilber volt mellrákot diagnosztizáltak a leghevesebb jellegű. A következő öt évben mintegy ápolására Treya (amely véget vetett Wilber tanulmányok), és a háttérbe szorítják a halál a házaspár életét. Amint Christiane Champendal írja meg véleményét a Grace és Grit (Wilber legszemélyesebb könyv - a Treya és halála), â € œThey kellett küzdenie a nemek kérdése: ő függőség, mellét pedig meg kellene szüntetni, hogy nem lehet vele gyermekvállalás, a döntést, hogy abbahagyják a munkát annak érdekében, hogy támogassa őt, ő érzelmi visszahúzódás, az ivás, és ő az erőszak. Ezek mérföldkövek szétszórva egy útvonal mentén, hogy elvitte őket egy radikális transformation.â € Christiane tovább megy: â € Oeken hozzáteszi néhány saját legfontosabb tanításait, amelyek életre kelnek mutatja a tapasztalat ez alatt az öt év alatt. Azt kifogásolja erősen New Age hiedelmek hogyan teszi magát a beteg, és megerősítettük az ő tapasztalata, ő ad tanácsot az emberek, akik éppen az a szerepe, hogy támogassa another.â €

Ami ezután következik, Wilber III a AQAL modell Phase IV. Fogjuk megvitatni, hogy mi a következő post.

"Ken Wilber Revisited" egy sor hozzászólás Ken Wilber és fejlesztésére vonatkozó integrál elméletben. Akkor többet megtudni Wilber és a kritika az ő fázist hozta hozzászólás Wilber I , II Wilber , Wilber III , IV Wilber és Wilber V.

Referencia Links:

1. Ken Wilber Revisited: A Wilber I. Wilber V â € " keresztmetszetét Wilber Phase I

2. Ken Wilber Revisited: A Wilber I. Wilber V â € " Wilber Phase II

3. Alan Kazlev a â € Oeken Wilberâ € az ő honlapján

4. Alan Kazlev a Wilber Phase III

5. áttekintése Holarchies

6. Holarchy és hierarchiája

7.A Christiane Champendal a Review of Wilber Grace és Grit

8.a Mi Integral: Ken Wilber Pivotal Hozzájárulás Integrizmus

9.A Integral Politika: Ken Wilber harmadik út külső és belső Fejlesztési

comment… read it below or add one } {1 comment ... olvasd el az alábbi, vagy adjunk hozzá egy }

gwenhwyver 17 július 2010 at 08:00

Előző üzenet:

Következő üzenet: