Integral Politika: A szükséges és célja Integral kormány â € "I. rész

Szerkesztő

Ahhoz, hogy a globális problémák és megpihenhetnek egy worldcentric politikában, Integral kormány kell létrehozni csere a kilépő demokráciák és a totalitárius államokban. De mielőtt elmélkedünk, hogy mit is szerves kormány és hogyan legyen, elemeznünk kell, hogy miért a jelenlegi kormányok nem emelkedik fel, hogy szembenézzünk a jelenlegi problémákat. Henry Ágoston elemzi a kérdést mélységében az ő úttörő tanulmányában, â € œIntegral Politika: Bevezetés a Integral Governmentâ €. Merítve Ágoston esszé, ez a cikk töpreng, két részben, hogy miért a jelenlegi kormányok nem elég jó, hogy szembenézzen a jelenlegi válságok és miért a mi politikai set up kell egy radikális változás.

Fennálló politikai modellek és a racionális-legális Systems: Ágoston felhívja a fennálló politikai modellek, mint a â € œrational-legalâ € formájában kormányok működnek a mondást a demokrácia, hogy biztosítsa a megfelelő igazságszolgáltatáshoz a társadalomban.

A kormány célja: Mielőtt vizsgálja, hogy miért a változás elengedhetetlen a globális politikában, meg kell elemezni, hogy mi a célja a kormánynak, és hogy a jelenlegi politikai modellek illeszkednek a számlát. Kormány, mint egy olyan rendszer, akkor született, amikor az emberek azt kívánta, hogy vessen véget az állam a â € œnature jelölés során a társadalmi affairsâ €. Vagyis az emberek megfogalmazott a kormány, hogy vessen véget a káosz, megsemmisíteni az állati ösztön bennünk, és ezáltal, hogy ellenőrizzék a társadalom számára a fejlesztő. Oly módon, Ágoston álláspontja az, hogy a kormány alakult, hogy â € œrepress kollektív Ida €. Más szóval, a kormány azért létezik, hogy fenntartsák az igazságosság a társadalom, legalábbis ez az, amit sokan gondolják. Ha létrehozó â € œjusticeâ € minősül, amelynek egyetlen célja a kormány, akkor kérdés, fel kell vetni, hogy mi az igazság, és hogyan kell tartani.

A kérdés elé: szerint Ágoston, sokan úgy vélik, az igazságosság, mint kísérlet arra, hogy fenntartsák a méltányosság társadalmon belül. De a jelenlegi kormányok úgy vélik, hogy azért vannak, hogy megbüntesse azokat, akiket meg kell büntetni. Ez egy â € œnegativeâ € fogalma kormányzás egyik nem lehet biztos abban, hogy az ember megszüntesse a â € œunfairâ € elemek a társadalomban. A félreértések elkerülése érdekében, akkor vessen egy pillantást a Platón gondolatait a célra a kormány. Platón álláspontja az, hogy a kormány azért létezik, hogy fenntartsák â € œharmony és balanceâ € a társadalomban. Nem létezik, hogy fenntartsák a méltányosság, mint a â € œfairnessâ € és â € œunfairnessâ € Bizonyítsa be, hogy az egyén felelős a jog érvényesülésén alapuló térség. Ennek köszönhetően relativitáselmélet, a szó az igazság változhat, és ezért a kormány nem biztosítja a megfelelő â € œjusticeâ € - egy igazságügyi hogy tetszik mindenkinek a társadalomban.

Mi más a célja a kormányzás? Szerint Ágoston, és sok, a kormány azért létezik, hogy segítsen az embereknek fejlődni és jobb magukat. Platón analógia a kormány olyan, mint egy orvos, aki segít az embereknek fejleszteni, és növekszik a jobb lények. A kormány, az ilyen kifejezéseket, segítenie kell a â € œThe leghatékonyabb fejlődését az emberi species.â € Ha egy kormány számára javítsa az emberi faj, hadd most elemezni, hogy mennyi a jelenlegi kormányok elérték ezt, és hogyan mérjük minőségének a kormány.

A minősége a kormány: A racionális-legális modell, a minősége a kormány attól függ, hogy az emberek felelős belőle. Más szavakkal, a minőség közvetlenül kapcsolódik az a fajta ideológiák a politikusok, akik üzemeltetik a kormányt hisznek. Ez azt jelenti, Augustinus mondja, â € OEA kormány legyen, és elsősorban Amber politikusok nem lesz majdnem olyan hatásos, mi alapján definíciója , mint az egyik, hogy áll elsősorban zöld politicians.â € Alapvető probléma a filozófia, az problémákat okozhat a kormányzásban, kérdések és a felek közötti viták és egyfajta demokratikus-anarchia. Ez azzal magyarázható, az erkölcsi / etikai szempontból a kérdés az abortusz. Míg néhány (mint consequentialists) is jóváhagyja az abortusz, mások helyteleníti azt, ahogy úgy, mint a gyilkos egy lélek.

Ehhez hasonló a kérdés az egészségügyi ellátás. Míg egyes politikusok úgy érzik, hogy az állami egészségügyi ellátás kell megállapítani, hogy vigyázzon a kevésbé szerencsés, mások gondol, hogy az egészségügyi ellátás egy személyes kérdés, és így fel lehet privatizálni. Minden ezen a ponton, hogy hiányzik a tudás és a véleménykülönbség az ideológiák, más szavakkal, érvek és ellenérvek a végrehajtott politikák és nem hajtják végre. Most, a kérdés az, hogy a jelenlegi politikai rendszer hozott változást a gondolkodásmód az emberek? Lehet, hogy kezdeményezzék egy egységes gondolkodási folyamat, hogy egyet fog érteni mindenkinek, és hogy egy holisztikus megközelítést alkalmaz a problémák elterjedt a társadalomban? Mivel az egyén háttér, az oktatás és a társadalmi befolyása jelentős szerepet játszik a smink a fejéből, hogy lehetséges, hogy â € œnurtureâ € neki a helyes utat. De nem a jelenlegi modell képesek elérni ezt?

A kérdés az fontossága: Ahhoz, hogy a holisztikus megközelítés a problémák, a kormány kell, mit holisztikus. Más szóval, meg kell tudni, hogy fontossági sorrendet, és kérdésekkel a megfelelő módon, olyan módon, ami egy méltó megoldást minden rendű és rangú. Meg kell tudni, hogy mi a fontos, â € "épület katonai bázis vagy oktatására, illetve kezelése az ország egészségügyi szükségleteinek. Kezelése folyamatos válságok lehet hasonlítani a takarítás egy rendetlen szobában. Ágoston azt mondja, hogy a kormány, hogy három mények megtisztítása a rendetlen szoba (aka világ) â € "1. Mi lehet meggyőzni magunkat, hogy nincs értelme a takarítással, mivel túl sok a teendő, 2. Tudunk elhitetni magunkkal, hogy a tisztítás lehetséges, de csak egy bizonyos mértékig, 3. tudjuk elismerni, hogy lehetséges, hogy törölje az emberi problémákat, ha veszünk egy szisztematikus megközelítést. Mindannyiunknak, a narancssárga és a zöld színű körű Spiral Dynamics egy megállapodnak abban, hogy az utolsó kiállását. De ismét csak van ez a kérdés fontos. Melyik társadalmi probléma / igény a fontos? Milyen problémák az emberiség foglalkozni kell azonnal? Vajon az éhezést, vagy a globális felmelegedés? Amelynek elsőbbsége van a többi? A válasz nem lehet egy fekete-fehér választ, de a holisztikus egyet. Mindkét foglalkozni kell, de az ember nem várja meg a többi. Ha úgy dönt, hogy a bolygó megmentése első, akkor csinál ez rovására a lakosság fele ott lakó, aki előbb-utóbb éhen hal. Ha a takarmány az éhes első és figyelmen kívül hagyja a globális felmelegedés, akkor végül elpusztította a bolygót, és ezáltal elpusztítja az összes munkát tettél, hogy megmentse a népet. Szóval, mi szükség van egy kormány, amely képes kezelni minden igényeit, egyszerre. Azaz, AA kormány, amely alapul holisticity, nem linearitást. A kormányzás, hogy működik, mint világ-állam a globális problémák szisztematikus, hasznos módon.

Az aktuális racionális-legális kormány jó ahhoz, hogy kezelni a globális kérdéseket és a munka felé a fejlesztő az emberi faj? Melyek azok a problémák, hogy felfalják az emberi faj, és miért nem a jelenlegi politikai rendszer továbbra sem képes megoldást találni rájuk? Mi lesz utána ennek a rész a cikkben.

Referencia linkek

1. Integral Politika: Bevezetés a Integral kormány Henry Ágoston

2. Integral Politika: Bevezetés a Integral Gazdaság Henry Ágoston

3.A Henry Ágoston Integral Politika: A rövid vázlata és Bevezetés a Integral Era

4. Greg Wilpert: méretei Integral Politika

5. Ken Wilber: Néhány gondolat a Integral Politika

Előző üzenet:

Következő üzenet: