Integralni Praktična: Integral strategije za Bliski istok krize â € "Don Beck novi početak inicijative â €" I

by urednik

Bliski istok. Zona stalnih političkih poremećaja, od bombaša samoubojica, od kordita mirisa i ljudskih mučenika. Sofisticirani lebdeće rakete, suzavac i skrivene automobila bombe koja uništili život kao ništa. Svjetske politike koja gleda na gubitak života i krvavih bitaka, bez ne bude u mogućnosti da se podigne prst. Dvije zemlje (Izrael i Palestina) koji sjede na pregovaračkim stolovima samo da se biljka više osvetu i izazvati veću krivnju. Intenzivna kriza koja je puna krvi požude, osvete i animističkom ponašanja. Zemlja gdje masovno ubijanje je dnevni posao i holokaust grozno povijest.

Integral Politika Bliski istok: Čak i nakon što je evoluirala tijekom nekoliko desetak tisuća godina, ljudska vrsta ne može pronaći â € œThird Wayâ € za osjetljiva pitanja i ratova vođenih u ime rase, boje i nacionalnosti. Bliski istok je samo jedan od njih. Bilo da je George Tenet metoda i George Mitchell trud, sve ima svoj jedini set nestalih elemenata koji je pustio važnih čimbenika da su i plamen sa strane uz Zelene linije. Koristiti integralni spiku, bilo je nekoliko â € œpartial truthsâ € izrazio, nekoliko djelomičnih rješenja raspravlja, ali nije bilo cjelovito i sveobuhvatno rješenje za ublažavanje napetosti i spustiti strasti. S pojavom Integral svjetonazora, vrijeme je da se primjenjuje na ideologiju integralnog politike i worldcentric svijesti na krizu na Bliskom istoku. Nekoliko Integralni znanstvenici su pokušali to i Don Beck (čovjek iza Spiral Dynamics) je samo jedan od njih. Ovaj post će istražiti cjelovita rješenja nude mu da se riješi kriza na Bliskom istoku i postići konsenzus koji je povoljan za obje Izraelaca i Palestinaca.

Zašto integralni pristup? Jednostavno. Svi pristupi â € "lijevo i desno â €" nisu uspjeli u području Bliskog istoka. Neki pristupi samo poziv za pregovaračkim stolovima i kad se stvari počnu uzimati oblik, umro na pola puta bez naći na bilo koji način out. Ponekad su potaknuti veću osvetu. Kao što i sam Beck kaže, â € œWe često odbijaju suočiti s teškim istinama dok sve strane leže krvavi, iscrpljeni, vanquishedâ € s uništavanjem čak odnosa i fizičkih resursa koji su potrebni za izmisliti bolju budućnost. â € œThe mitski feniks koja se diže iz pepela je prečesto osvetoljubivi vulture.â € Â Integralni pristup nastajanju pristup koji obećava da će izgledati u svim aspektima tog pitanja. Nije â € œpartial truthâ € (kao i ostali), ali teorija koja ujedinjuje sve djelomične istine. Primjena integralnog pristupa će također svjedočiti pristupu u praktičnu primjenu. U stvari, â € œIntegral Practicalâ € je serija koja će se usredotočiti na sve takve praktične, dan-to-day primjene integralizma u oblasti politike, opće život, posao ili obrazovanje. Don Beck, Ray Harris, Jeff Meyerhoff i nekoliko drugih Integral znanstvenici su se bolovi naći cjelovito rješenje za problem Bliskog istoka. Neka prvi vidjeti što Beck ima za ponuditi.

Don Beck je teško istine: Don Beck nudi strateško rješenje problema Bliskog istoka u svom eseju pod naslovom â € œHard Istine i novi početak: hrabar, sveobuhvatan i integralne strategije za Bliski Eastâ €. Što je tako posebno o tome dugo teza, Beck stavlja činjenica preko fikcije (pretpostavke) da bi se neka ljudi razumiju osnovne probleme ili ispod-the-površine koje potiču na zemlji. On opines da â € œHard Truthsâ € zemljišta trebaju biti prihvaćeni i ako ništa, rješenje treba ovlašteni nakon analize tvrde istina.

Don Beck kaže da postoji nekoliko â € œhard truthsâ € u krizi na Bliskom istoku koja moramo priznati. Nakon što je to učinjeno, krećemo na novi početak će biti lako i jednostavno. Ispod su popis tvrdih istina navedenih Beck:

1. Ne vođa zemlje će biti u mogućnosti riješiti krize â € "posebno izraelske i palestinske čelnike. Beck opines da nema smisla u dovođenju čelnike u zemlji da pregovaračkim stolovima. To je zato što su obje čelnici prevladati emocije poput bijesa, požude krvi i osvete i stoga je nemoguće za njih da dođu do mirnog rješenja. Također, obje stranke nastoje okriviti druge kamp za trenutne situacije. Incidenti su istaknuti i prošlost pripovijeda s osvetom i bijesa toliko da drugi kamp je svladan krivnje. Dok Izrael je ispunjen mrtvački sjećanja na holokaust prošlosti, Palestinci su € œtrapped u životu bijede, dok ostatak svijeta kreće ahead.â € Obje stranke osjećaju moć udarac na različite načine â € ", a jedan (Izrael) je tehnološki superioran i sofisticiran, druga je niska u high-tech oružja i stoga pribjegava jednostavnim, ali razorne tehnikama poput automobila bombi, samoubilačkih napada, ljudske mučenika i drugih oblika poremećaja. Ova vrsta asymmetrics u ratu dovodi do daljnje frustracije, strah od neprijatelja i bijesa.

Što je zapravo problem? Jesu mirovnim motivi i postupci dovoljno kompetentan za rješavanje tlo realnosti? Umjesto završio igrajući optuživanja-igru, treba pogledati ovaj na psihološkom stupnju razvoja. Beck kaže da su Izraelci sa svojim naprednim društvima, predstavlja Prvog svjetskog na Bliskom istoku, a Palestinci, i dalje bori da se, predstavlja trećeg svijeta. Mržnja između dva može se pokrenuti zbog opće mržnje protiv razvijenog Prvog svijeta. No, unatoč što je u Prvom svjetskom, osveta instinkt je još uvijek prisutan u obje zemlje.

2. paralizirala i polarizacijske dinamika: Oba društva pokazuju ono Beck naziva, â € œparalyzing i polarizingâ € dinamike. Jedan nasilni čin s jedne strane će potaknuti druge da djeluju u istom kind. oko za oko, krv za krv instinkt još uvijek prevladava iu najnaprednijih društava. Izrael vođe koji su umjereni su ugroženi, zlostavljani ili ubijen. Dakle, vodstvo raste s otvorenim i progresivno se teško nosa ideologija u crveno u zuba i pandža. Ako vođa mora postojati u svojoj ulozi, on mora zaboraviti što umjereno i razgovor za njegovu društvu. Čelnici u oba društva su subjekti u intra-socijalnih problema također. â € œMassive intriga, fragmentacija, a recriminationsâ € su neki od njih.  € œvirulent jihadâ € guši sve umjerene glasove izraelske i palestinske plemena i samo oni koji podržavaju džihad doći preživjeti kao vođe u društvu.

3. Kriza je simptom, a ne glavni čin: Ovaj prikaz je većina â € œIntegralâ €. Beck vidi ovu krizu kao simptom globalne transformacije umjesto čin komunalne nesklada. On vidi postoji nekoliko podstruja ispod ove krize. On opines da ljudi žele otrgnuti od â € œpredator-preyâ € postaviti i time krizu. â € œOne snažan i nemilosrdan struje, potaknuta kraja Hladnog rata, vozi milijarde ljudi pobjeći predator-plijen postojanje od oblika socijalne i psihološke feudalizma. Potraga za smislom u transcendentnog svrhu, često zarobljen u puritanski religioznim formama i domoljubnih prikazuje neupitne loyalty.â € Još jedan aktualnim pokušava otrgnuti od nameta ofa â € œ-ismsâ €. Svi ljudi žele je sekularna, individualni život. Tu je i treća struja koja je protiv rastućeg materijalizma â € "svijet u kojem razvijenim zemljama" kovanje novca, dok je nerazvijenim zemljama Trećeg svijeta, bez da se denar na pretek za sljedeći obrok. Posljednji struja protiv svih materijalističkih naroda, bilo da je Izrael i Ujedinjeni narodi ili neka razvijena zemlja u Europi.

4. Eksplozivna uvjeti iskorištavaju za vlastitu korist: Još jedna teško Istina je, eksplozivne uvjeti iskorištavaju za vlastite dobiti. â € œDemagogic vođe i skitnica-driven statesâ € igraju veliku ulogu u tome. Postoje mnogi pojedinci koji iskorištavaju te uvjete i manipulirati njima za njihovu osobnu korist â € "Bilo da je motiv kapitalističke ili politički motiv. Kao Don Beck kaže, â € œWe često vidjeti učinke brutalnim strane, ili zaražen pay-off ili tajno pošiljka oružja ili podmukao â € œdealâ € kao pojedinci zaštite javnog osobnost kroz pobožne prikazuje vjerske gorljivosti, etničko ponos ili kulturni identitet. Hall of Shame ima mnogih suvremenih candidates.â € Budući su prisutni u obje strane Zelene linije ovi elementi, postoji visoka moralna tlo u oba društva.

5. pokrivenost medija pogoršava stvar: Kriza situaciju treba postupati razborito od strane medija. No, globalna medij nije takva. A tu su i mnogi igrači u televizijskom svijetu koji žele poletjeti uvis svoju TVR nego se zabrinuti gorivo osjećaje osvete i mržnje. Većina medija traje strane â € "to je uvijek œusâ € € i â € € œthemâ i nema treće perspektive. Prošli je iskopana na štetu budućnosti. Do ponavljaju prošle incidente, oni potiču dodatni nerede i potiču ugradnju samoubojstva bombi. Beck kaže â € œbipolar formatâ € medija treba snažno osuditi i novi treći vidikovac trebali biti izloženi. Beck to naziva â € œflatlanderâ € perspektive. Perspektiva koja se ne koristi u medijima ili ljudima i izaziva samo daljnje nerede.

Beck je Strategija: Beck je započela s izjavom tvrdih istina umjesto izravno približava problem. Pod tim â € œhigh ego-involvementâ €, pa čak i treće strane â € œneutralâ € glasovi izgubiti oba € œcredibility i objektivnost u glavama ideologa i extremistsâ €. Iako svijet pun think tankova koji su uključeni u rješavanje krize, i svatko pokušava pronaći zajednički jezik i ljekovite vode praštanja, kriza i dalje i dalje pogoršavati. Beck je strategija za problem ISA dugotrajan i uključuje razmatranje mnogo aspekata. Mi ćemo gledati u njegove strategije u našem sljedećem postu .

To je serija postova na krizu na Bliskom istoku. Možete pristupiti ovdje I dio , II dio i dio III u postu, "Integral Praktično: Integral strategija za krizu Bliski Istok - Don Beck je novi početak inicijativu"

Referentni linkovi:

1. Don Beck je € œ Tvrdi Istine i novi početak: Bold, sveobuhvatna i integralne strategije za Bliski Istok â €

2. Ray Harris: â € œ Integral Napomene o Izraelu / arapskom sukobu â €

3. Nader je rekao: â € œ Biti Arapin u Izraelu: sastavni perspektivu iznutra â €

Prethodni post:

Slijedeći post: