इंटीग्रल प्रैक्टिकल: इंटीग्रल "एक डॉन बेक की नई शुरुआत पहल €" मध्य पूर्व संकट एक € के लिए रणनीतियाँ मैं

संपादक से

मध्य पूर्व। कॉर्डाइट गंध और मानव शहीदों के आत्मघाती हमलावरों की लगातार राजनीतिक अवरोधों के एक क्षेत्र,। आधुनिकतम वायु जनित रॉकेट, आंसू गैस और कुछ भी तरह जीवन जीतना छिपा हुआ है कि कार बम। एक उंगली उठाने में सक्षम नहीं किया जा रहा बिना जीवन और खूनी संघर्ष के नुकसान देखता है एक दुनिया है कि राजनीति। बातचीत के टेबल पर बैठते हैं कि दोनों देशों (इसराइल और फिलिस्तीन) केवल और अधिक बदला संयंत्र के लिए और अधिक अपराध उठाना। रक्त वासना, प्रतिशोध और animistic व्यवहार से भरा है कि एक गहन संकट। सामूहिक हत्या एक दैनिक चक्कर और प्रलय है एक देश है जहाँ भयंकर रूप से इतिहास है।

इंटीग्रल राजनीति मध्य पूर्व: साल के दस कई हजारों के साथ विकसित होने के बाद भी मानव प्रजाति जाति, रंग और नस्ल के नाम से छेड़ा संवेदनशील मुद्दों और युद्ध करने के लिए एक â € œThird Wayâ € खोजने में असमर्थ है। मध्य पूर्व सिर्फ उन में से एक है। यह जॉर्ज टेनेट विधि या जॉर्ज मिशेल प्रयास किया, सब कुछ महत्वपूर्ण कारकों के चलते किया गया है जो लापता तत्वों की अपनी ही निर्धारित किया है कि लौ दोनों ग्रीन लाइन के किनारे पक्षों। इंटीग्रल शब्दावली का उपयोग करने के लिए, € œpartial truthsâ € व्यक्त एक कई वहाँ किया गया है, कई आंशिक समाधान पर चर्चा की है, लेकिन तनाव को कम और जुनून नीचे डाल करने के लिए एक पूर्ण और व्यापक समाधान कभी नहीं रहा। इंटीग्रल दुनिया को देखने के उद्भव के साथ, यह है कि हम मध्य पूर्व संकट के लिए इंटीग्रल राजनीति और worldcentric चेतना की विचारधारा को लागू है कि समय आ गया है। कुछ इंटीग्रल विद्वानों इस प्रयास किया है और डॉन बेक (सर्पिल डायनेमिक्स के पीछे आदमी) सिर्फ उन में से एक है। इस पोस्ट में मध्य पूर्व के संकट को हल करने और इस्राएलियों और फिलीस्तीन दोनों के लिए अनुकूल है कि एक आम सहमति तक पहुंचने के लिए उसके द्वारा की पेशकश की अभिन्न अंग समाधान का पता लगाने जाएगा।

क्यों एक अभिन्न दृष्टिकोण? आसान है। € "वाम और € एक सही" एक सभी दृष्टिकोण से मध्य पूर्व क्षेत्र में विफल रहे हैं। कुछ दृष्टिकोण सिर्फ बातचीत तालिकाओं के लिए कहते हैं और चीजों को आकार लेना शुरू करते हैं, तो किसी भी तरह से पता लगाने के बिना आधा रास्ता मर जाते हैं। कभी कभी वे अधिक प्रतिशोध बंद ट्रिगर। बेक खुद € œWe एक, कहते हैं सभी पक्षों खूनी झूठ जब तक अक्सर एक बेहतर भविष्य का आविष्कार करने की जरूरत है कि यहां तक ​​कि रिश्तों और भौतिक संसाधनों के विनाश के साथ, vanquishedâ € थक, कठिन सत्य के साथ सौदा करने के लिए मना कर दिया। राख से उगता है कि एक € œthe पौराणिक फीनिक्स भी अक्सर एक तामसिक vulture.â € एक अभिन्न दृष्टिकोण मुद्दे के सभी पहलुओं पर गौर करने का वादा किया है कि एक उभरती हुई दृष्टिकोण है। यह एक â € (दूसरों की तरह) œpartial truthâ € लेकिन सभी आंशिक सत्य को जोड़ता है कि एक सिद्धांत नहीं है। इंटीग्रल दृष्टिकोण को लागू भी दृष्टिकोण के व्यावहारिक अनुप्रयोग में गवाही देने होगा। वास्तव में, € œIntegral Practicalâ एक € राजनीति, सामान्य जीवन, व्यापार या शिक्षा के क्षेत्र में Integralism के ऐसे सभी व्यावहारिक, दिन के लिए दिन के आवेदन पर ध्यान केंद्रित करेंगे जो एक श्रृंखला है। डॉन बेक, रे हैरिस, जेफ Meyerhoff और कुछ अन्य इंटीग्रल विद्वानों मध्य पूर्व समस्या के लिए एक अभिन्न समाधान खोजने के लिए दर्द ले लिया है। का पहला बेक क्या पेशकश की है देखते हैं।

डॉन बेक की हार्ड सत्य: मध्य Eastâ € के लिए एक बोल्ड, व्यापक और इंटीग्रल रणनीति: डॉन बेक € œHard सत्य और ताजा शुरुआत एक शीर्षक अपने निबंध में मध्य पूर्व की समस्या के लिए एक रणनीतिक समाधान प्रदान करता है। इस लंबी थीसिस है के बारे में इतना खास क्या है, बेक लोग देश के मुख्य मुद्दों या नीचे-सतह से चलाता समझने के क्रम में कथा (मान्यताओं) के पार तथ्यों डालता है। उन्होंने कहा कि देश के एक € œHard Truthsâ € स्वीकार किए जाते हैं और अगर कुछ भी, एक समाधान कठिन सत्य के विश्लेषण के बाद पट्टे पर किया जा करने की आवश्यकता की जरूरत है कि opines।

डॉन बेक हम स्वीकार करने के लिए की जरूरत है जो मध्य पूर्व संकट में कई एक € œhard truthsâ € कर रहे हैं कि कहते हैं। इस बार किया जाता है, एक नई शुरुआत पर तैयार आसान और सरल हो जाएगा। नीचे बेक ने कहा हार्ड सत्य की सूची इस प्रकार हैं:

1. देश का कोई नेता संकट एक € "विशेष रूप से इजरायल और फिलीस्तीन के नेताओं को हल करने में सक्षम हो जाएगा। बेक बातचीत तालिकाओं के लिए देश के नेताओं को लाने का कोई मतलब नहीं है कि opines। दोनों नेताओं ने रोष, रक्त वासना और बदला लेने के लिए और उन्हें एक शांतिपूर्ण समाधान के लिए आने के लिए इसलिए यह असंभव है की तरह भावनाओं से दूर कर रहे हैं क्योंकि यह है। इसके अलावा, दोनों दलों के वर्तमान परिस्थितियों के लिए अन्य शिविर दोष करने के लिए प्रयास करें। घटनाएं pinpointed कर रहे हैं और अन्य शिविर अपराध से दूर है, इसलिए है कि अतीत इतना प्रतिशोध और रोष के साथ सुनाई है। इसराइल एक प्रलय अतीत की भयंकर रूप से यादों से भरा जाता है, फिलिस्तीनियों € दुख की एक जीवन में œtrapped एक कर रहे हैं दुनिया के बाकी ahead.â दोनों पार्टियों में से एक है, जबकि एक € "अलग अलग तरीकों से दुश्मन की ताकत को महसूस € चलता रहता है, जबकि (इजराइल) अन्य उच्च तकनीक वाले हथियार में कम है और इसलिए कार बम, आत्मघाती बम विस्फोट, मानव शहीदों और अवरोधों के अन्य रूपों की तरह सरल अभी तक विनाशकारी तकनीकों के लिए रिसॉर्ट्स, तकनीकी रूप से बेहतर और परिष्कृत है। युद्ध में asymmetrics की इस तरह की कुंठा, दुश्मन और क्रोध के डर से और आगे की ओर जाता है।

समस्या यह है कि वास्तव में क्या है? शांति मंशा या तरीकों जमीनी वास्तविकताओं से निपटने के लिए पर्याप्त सक्षम हैं? इसके बजाय दोष-खेल खेल समाप्त होने के, एक एक मनोवैज्ञानिक विकास के स्तर पर इस पर ध्यान देना चाहिए। बेक फिलिस्तीनियों, अभी भी आने के लिए संघर्ष कर रही है, जबकि इजरायल उनकी उन्नत समाजों के साथ, तीसरी दुनिया का प्रतिनिधित्व करते हैं, मध्य पूर्व में प्रथम विश्व का प्रतिनिधित्व करते हैं, कहते हैं। दोनों के बीच नफरत की वजह से विकसित की प्रथम विश्व खिलाफ सामान्य नफरत की चालू किया जा सकता है। लेकिन दुनिया में पहली बार किया जा रहा है के बावजूद, बदला वृत्ति अभी भी दोनों देशों में अंतनिर्हित है।

2. लकवाग्रस्त और ध्रुवीकरण की गतिशीलता: दोनों समाजों बेक € œparalyzing और polarizingâ € गतिशीलता एक, क्या कहता दिखा रहे हैं। एक तरफ एक ही हिंसक कृत्य आंख के लिए एक ही kind. आँखों में कार्य करने के लिए अन्य ट्रिगर किया जाएगा, रक्त वृत्ति के लिए खून भी समाज के सबसे उन्नत में अभी भी प्रचलित है। उदारवादी हैं जो इसराइल के नेताओं, धमकी दी गाली दी या उनकी हत्या कर दी जाती है। तो, नेतृत्व दांत और पंजों में लाल करने के लिए मुश्किल नाकवाला विचारधाराओं के लिए खुला है और प्रगतिशील से बढ़ता है। एक नेता उनकी भूमिका में मौजूद है, वह उदारवादी जा रहा है भूल जाते हैं और अपने समाज के लिए बात करने के लिए है। दोनों समाजों में नेताओं ने भी इंट्रा-सामाजिक समस्याओं का विषय हैं। एक € œMassive साज़िश, विखंडन, और recriminationsâ € उनमें से कुछ हैं। एक â € œvirulent jihadâ € सभी उदारवादी इजरायल या फिलीस्तीनी जनजाति की आवाज और जिहाद समाज में नेताओं के रूप में जीवित रहने के लिए मिल का समर्थन है जो केवल उन smothers।

3. संकट एक लक्षण नहीं, एक मुख्य कार्य है: यह दृश्य € œIntegralâ एक € सबसे अधिक है। बेक वैश्विक परिवर्तन का एक लक्षण के बजाय सांप्रदायिक बेसुरापन के एक अधिनियम के रूप में इस संकट को देखता है। उन्होंने कहा कि इस संकट के नीचे कई अंतर्धारा कर रहे हैं देखता है। उन्होंने कहा कि लोगों को दूर एक € œpredator-preyâ से तोड़ € संकट की स्थापना की है और इसलिए करना चाहते हैं जो राय है। शीत युद्ध के अंत तक चालू होने वाले शक्तिशाली और वर्तमान अथक € œOne, सामाजिक और मनोवैज्ञानिक सामंतवाद के रूपों से शिकारी शिकार अस्तित्व से बचने के लिए लोगों के अरबों चला रहा है। खोज अक्सर दूर â € ँ-ismsâ € of impositions से तोड़ने के लिए कड़ा धार्मिक रूपों या निर्विवाद loyalty.â की देशभक्ति को प्रदर्शित करता है € एक और वर्तमान की कोशिश करता है में कब्जा एक उत्कृष्ट उद्देश्य में अर्थ है, के लिए है। लोग चाहते हैं सभी एक धर्मनिरपेक्ष, व्यक्तिगत जीवन है। एक से बढ़ भौतिकवाद के खिलाफ है, जो एक तिहाई वर्तमान है € "अविकसित तीसरी दुनिया, जबकि एक पैसा लिए बिना विकसित राष्ट्रों 'minting पैसे अगले भोजन के लिए स्पेयर करने के लिए एक ऐसी दुनिया जहां। पिछले वर्तमान में यह इसराइल या यूरोप में संयुक्त राष्ट्र या कुछ विकसित देश हो, सभी भौतिकवादी देशों के खिलाफ है।

4. विस्फोटक स्थितियों के स्वयं के लाभ के लिए शोषण कर रहे हैं: एक और कटु सत्य, विस्फोटक स्थितियों के स्वयं के लाभ के लिए शोषण कर रहे है। एक € œDemagogic नेताओं और दुष्ट संचालित statesâ € इस में एक बड़ी भूमिका निभाते हैं। इन स्थितियों का फायदा उठाने के लिए और एक "यह हो सकता है एक पूंजीवादी मकसद या राजनीतिक मकसद € अपने निजी लाभ के लिए उन्हें हेरफेर जो कई व्यक्तियों रहे हैं। € œWe अक्सर पाशविक हाथ के प्रभाव को देखने एक डॉन बेक, कहते हैं, या व्यक्तियों के रूप में € œdealâ € एक दागी भुगतान बंद है या गुप्त हथियार लदान या कपटी धार्मिक उत्साह के पवित्र प्रदर्शित करता है के माध्यम से सार्वजनिक व्यक्तित्व की रक्षा के रूप में, जातीय गौरव या सांस्कृतिक पहचान। शर्म की हॉल कई समकालीन candidates.â है € इन तत्वों ग्रीन लाइन के दोनों पक्षों में मौजूद हैं, इसलिए दोनों समाजों में कोई नैतिक आधार नहीं है।

5. मीडिया कवरेज चीजों को बदतर बना देता है: एक संकट की स्थिति मीडिया द्वारा विवेक के साथ संभाला जाना चाहिए। लेकिन वैश्विक मीडिया में इस तरह नहीं है। और बदला और घृणा की भावनाओं को ईंधन भरने के बारे में चिंतित होने की तुलना में उनके TVR बढ़ना करने के लिए जो चाहते हैं कि टेलीविजन की दुनिया में कई खिलाड़ी हैं। € "यह हमेशा एक € œusâ € और एक € œthemâ € है और कोई तीसरा परिप्रेक्ष्य वहाँ एक मीडिया के अधिकांश पक्षों लेता है। पिछले भविष्य की कीमत पर खुदाई कर रहा है। अतीत की घटनाओं को पुनः चलाकर, वे आगे दंगों ईंधन और आत्मघाती बम का आरोपण प्रोत्साहित करते हैं। बेक मीडिया के इस एक € œbipolar formatâ € जोरदार निंदा की जानी चाहिए और एक नया तीसरा दृष्टिकोण का प्रदर्शन किया जाना चाहिए कहते हैं। बेक इस एक â € œflatlanderâ € परिप्रेक्ष्य कहता है। मीडिया या लोगों को कोई फायदा नहीं है और केवल आगे दंगा चलाता है कि एक परिप्रेक्ष्य।

बेक की रणनीति: बेक के बजाय सीधे समस्या के करीब पहुंच कठिन सत्य के बयान के साथ शुरू हो गया है। ये एक € œHIGH अहंकार involvementâ €, € œneutralâ € आवाज विचारकों और extremistsâ € के मन में एक € œcredibility और निष्पक्षता दोनों खो एक भी तीसरे पक्ष के तहत। लगता है कि टैंक से भरी दुनिया संकट को हल करने में शामिल है, और हर कोई आम जमीन और क्षमा के उपचार के पानी खोजने की कोशिश करता जाता है, संकट बना रहता है और बदतर हो जाना जारी है। समस्या के लिए बेक की रणनीति लंबा इसा और पहलुओं की एक बहुत का विचार शामिल है। हम अपने में अपनी रणनीतियों पर गौर करेंगे अगले पोस्ट

यह मध्य पूर्व के संकट पर पदों की एक श्रृंखला है। आप यहां पहुंच सकते हैं मैं भाग , भाग द्वितीय और भाग III ": - डॉन बेक की नई शुरुआत पहल मध्य पूर्व संकट के लिए अभिन्न रणनीतियाँ इंटीग्रल प्रैक्टिकल" के बाद, की

संदर्भ लिंक:

1. डॉन बेक है â € ँ हार्ड सत्य और नई शुरुआत: मध्य पूर्व के लिए एक बोल्ड, व्यापक और इंटीग्रल रणनीति एक €

2. रे हैरिस: â € ँ इसराइल अरब / संघर्ष पर इंटीग्रल नोट्स एक €

3. नादर ने कहा: एक € ँ इसराइल में एक अरब होने के नाते: अंदर से एक अभिन्न परिप्रेक्ष्य एक €

पिछला पोस्ट:

अगला पोस्ट: