इंटीग्रल अर्थव्यवस्था: एक फ़िरोज़ा अर्थव्यवस्था का उद्देश्य, कार्यक्षेत्र और भविष्य एक € "मैं भाग

संपादक से

इंटीग्रल अर्थव्यवस्था। अभी दुनिया में हर दूसरे क्षेत्र की तरह, हमारे आर्थिक संरचना में एक अभूतपूर्व परिवर्तन के कगार पर है। कई अर्थशास्त्रियों अर्थशास्त्र के यंत्रवत सिस्टम और एक अभिन्न अर्थशास्त्र के उद्भव के पतन की भविष्यवाणी हालांकि, कोई भी स्पष्ट रूप से एक फ़िरोज़ा / चैती अर्थव्यवस्था के तत्वों होगा कि कैसे और क्या परिभाषित किया गया है। यह लेख के साथ एक ऐसी अर्थव्यवस्था के विकास और उसी के लाभ के लिए आवश्यक है के साथ एकात्म अर्थव्यवस्था, अपने उद्देश्य, कार्यक्षेत्र और भविष्य को परिभाषित करने के लिए करना है। हेनरी अगस्टीन की एक € œIntegral राजनीति से प्रेरित: Integralworld.net पर इंटीग्रल Economyâ € के लिए एक परिचय, इस लेख के कुछ हिस्सों में विषय पर चर्चा और एक इष्टतम अर्थव्यवस्था क्या है की इस निष्कर्ष पर पहुंच जाएगा / होना चाहिए।

अर्थव्यवस्था का उद्देश्य: हम एक इष्टतम अर्थव्यवस्था है क्या पर पहुंचने से पहले, हम एक € "अर्थव्यवस्था क्या है, क्या इसका उद्देश्य है जैसे अर्थव्यवस्था के बारे में शब्दों या विचारों या सिद्धांतों के बारे में निश्चित होने की जरूरत है, यही कारण है कि यह मौजूद नहीं है, क्या यह प्रभावित करती है और करती है क्या एक आदर्श अर्थव्यवस्था के घटक हैं। यह अर्थव्यवस्था की तरह के रूप में व्यापक और विविध एक विषय पर चर्चा करने के लिए लग सकता है के रूप में भ्रामक, ऑगस्टाइन एक € œeconomyâ € और अपने उद्देश्य को परिभाषित करने के साथ शुरू, एक € "एक सुराग के रूप में देता है। देखने का एक साधारण बिंदु से माना जाता है, अर्थव्यवस्था के उद्देश्य से एक € œtradeâ € और व्यापार एक उचित साधन में चीजों के आदान-प्रदान, लेकिन कुछ भी शामिल है के साथ नहीं है। उद्देश्य, ऑगस्टाइन शब्दों के रूप में यह एक € Tradeâ € में शामिल दो व्यक्तियों œbenefit के लिए है।

व्यापारिक वस्तुओं: ट्रेडिंग कहा जा सकता है चेतना मानव प्रकृति के पहलुओं € â € œIâ € और € œWeâ एक पहचान करने के लिए शुरू कर दिया है कि जब एक € समझदारी का विकास "के साथ शुरू कर दिया है। ज्यादातर, अर्थव्यवस्था, व्यावहारिक, उपयोगी और आवश्यक है कि क्या एक € बुनियादी जरूरतों "के आदान-प्रदान के साथ शुरू हुआ। चेतना विकसित लेकिन जैसा कि बाद में, लोगों की जरूरतों में वृद्धि हुई है और व्यापार में अब हम अनुभव करते हैं कि अर्थव्यवस्था के रूप में बड़ा बड़ा हुआ। दो व्यक्तियों € œtradeâ एक €, वह यह है कि वे का आदान-प्रदान करने के लिए योजना मद पर एक मूल्य जगह है और व्यापार के कार्य में संलग्न जब सामान्य अर्थ में, व्यापार होता है। इस तरह के मूल्यों रखा जाता है, एक और वस्तु के मूल्य के लिए विदेशी मुद्रा में एक € œunfairâ € होना करने के लिए एक वस्तु के मूल्य का बहुत अच्छा मौका है। यह एक आइटम के मूल्य से अधिक या विदेशी मुद्रा में प्राप्त आइटम के मूल्य के लिए आनुपातिक या अनुचित नहीं हो सकता है कि इसका मतलब है। € "कैसे एक आइटम मूल्यवान है A यह भारतीय अर्थव्यवस्था के महत्वपूर्ण सवाल करने के लिए हमें लाता है?

एक अर्थव्यवस्था में एक € œvalueâ € के प्रश्न: मान मूल रूप से आइटम की उपयोगिता या आवश्यकता पर निर्भर करता है, 2. / बनाने वस्तु के उत्पादन में शामिल श्रम के आधार पर एक € "1. दो मायनों में चुना गया है। उदाहरण के लिए, एक संगठन के उत्पादन में शामिल काम मछली पकड़ने में शामिल एक से अधिक है। तो, पूर्व के बाद से उच्च मूल्य का हो जाएगा। लेकिन उसी तरह से, बाद अधिक से अधिक महत्व या दुर्लभ वस्तु (कहते हैं, आप मछली कीमती और दुर्लभ है जहां कुछ शुष्क जगह में हैं) की है, तो बाद के प्राप्त कर अधिक मूल्य की संभावना नहीं है।

एक और आयाम "उद्योग द्वारा मापा एक से अलग और एक € उपयोगिता से मापा एक" एक € मूल्य के लिए विशेषज्ञता है। हाँ, अर्थव्यवस्था भी विशेषज्ञता के महत्व पर निर्भर है। आर्थिक गतिशीलता जरूरत होती है कि वस्तु के उत्पादन में विशेषज्ञ लोग हैं, जो तभी संभव है। ऑगस्टाइन € œEvery commodic की जरूरत है एक, कहते हैं दूसरे शब्दों में, एक इसी आर्थिक जरूरत है। जिसका अर्थ है एक विशेष व्यावसायिक विशेषज्ञता कुछ व्यक्ति या समूह को पूरा करने के लिए आवश्यक है। चिनाई के लिए एक आपसी जरूरत नहीं है, तो किसी को चिनाई में विशेषज्ञ करने के लिए और अधिक विशिष्ट होना करने such.â € के रूप में सेवा करने के लिए एक आर्थिक जरूरत नहीं है, अर्थव्यवस्था लोगों उत्पादन के विभिन्न रूपों में विशेषज्ञ हैं और इस तरह उनके शिल्प योगदान करने के लिए अनुमति देता है समाज के लिए।

अर्थव्यवस्था का परम उद्देश्य: ऊपर दिए गए बयान से गूढ़ रहस्य है, यह अर्थव्यवस्था अपने प्रतिभागियों जा रहा है, लोगों को बढ़ने में मदद वे उत्पादन के विभिन्न रूपों में विशेषज्ञ के रूप में एक प्रजाति के रूप में विकसित करने के लिए मौजूद है कि कहा जा सकता है। लेकिन एक व्यावहारिक, सामान्यीकृत देखने से माना जाता है, अर्थव्यवस्था का परम उद्देश्य है कि वे जरूरत बातें या desire.â अधिकारी या अनुभव करने के लिए œallow लोगों € â € करने के लिए यह एक € œneedâ € और एक € œdesireâ के बीच संबंध का सवाल करने के लिए लाता € और अर्थव्यवस्था में उनकी भूमिका। इधर, ऑगस्टाइन एक € जा रहा है के Maslow पदानुक्रम को संदर्भित करता है "उन्होंने राय है कि फिर एक € œneedsâ € और एक € œdesiresâ € एक इंसान है जिसमें स्तर पर निर्भर करता है। एक आदिवासी आदमी शायद सुरक्षा और आश्रय के लिए अपनी जरूरत से संतुष्ट हैं, एक भौतिकवादी अमेरिकन अधिक के लिए इच्छा हो सकती है। का सवाल क्या एक की जरूरत है और क्या एक इच्छा कुछ करने की आवश्यकता हो सकती है एक इच्छा हो लग सकता है के रूप में अधिक से अधिक विश्लेषण के लिए विषय है।

इसी तरह, जरूरत और इच्छा के अलावा शारीरिक आयाम से, मनोवैज्ञानिक है। हम शराब और सिनेमा के उदाहरण पर विचार कर सकते हैं। क्यों शराब और सिनेमा की जरूरत के रूप में माना जाता है? कारण एक इंसान के मनोवैज्ञानिक गहराई के रूप में लेते हैं। प्लेटो आर्थिक विशेषज्ञता € œperceived needsâ एक € की एक किस्म से प्रेरित है कि posits। लेकिन अनुभव की जरूरत है व्यक्ति, समाज और समाज की चेतना के स्तर के सापेक्ष हैं।

एक € œperceived Needa € उत्पादन या विशेषज्ञता के बराबर होता है, तो यह आदि की जरूरत है, पेशे, उत्पादन सहित सब कुछ अंतर से संबंधित एक दूसरे के साथ हैं कि इसका मतलब है। जरूरत है / मांग, अत्यधिक उत्पादन के लिए अग्रणी से अधिक है, अर्थव्यवस्था भी पेशेवरों के लिए जरूरत से बढ़ा होगा। भोजन के लिए एक सरल की जरूरत है, इतने पर और आगे, बागवानी के लिए एक की जरूरत के रूप में विकसित प्रसंस्करण उद्योग के लिए जरूरत है, विपणन के लिए जरूरत है, भोजन में विविधता के लिए की जरूरत है सकते हैं। ऑगस्टाइन अर्थव्यवस्था का सही उद्देश्य € 'की जरूरत है और उत्पादन में एक दो चरम सीमाओं के बीच एक संतुलन बनाए रखने के लिए है कि सोचता है। एक € œA एक € œeconomic minimalismâ € और एक € œeconomic excessivismâ € के बीच सुनहरा Meana € (स्पष्ट है के रूप में आज)। दोनों आर्थिक अतिसूक्ष्मवाद और excessivism जो करने के लिए, हम एक एक € œoptimal economyâ € प्राप्त करने के लिए दोनों के बीच एक सुनहरा मतलब आकर्षित करने की आवश्यकता के कारण पूरे सिस्टम को मानव प्रणाली और (आंतरिक और बाह्य) प्राकृतिक पर्यावरण को नुकसान पहुंचा सकता है, जो अपनी कमियां हैं।

आर्थिक अतिसूक्ष्मवाद और न ही excessivism न समाज के लिए अच्छा कर रहे हैं क्योंकि क्यों एक सुनहरा? वहाँ मतलब होना चाहिए। आर्थिक अतिसूक्ष्मवाद खुफिया, मनोरंजन और विविधता की कमी के लिए नेतृत्व करेंगे, वहीं आर्थिक excessivism एक प्रतिस्पर्धी मानसिकता के साथ बोझ हमें पर्यावरण के लिए तबाही का कारण है और दुनिया भर के सौंदर्य का एक महत्वपूर्ण राशि की खपत होती है।

एक इष्टतम अर्थव्यवस्था है और एक फ़िरोज़ा अर्थव्यवस्था में मदद कर सकते हैं क्यों हमें हमारी अगली पोस्ट में अर्थव्यवस्था की सही उद्देश्य को प्राप्त करने के बारे में अधिक।

संदर्भ कड़ियाँ:

1. हेनरी अगस्टीन की â € ँ इंटीग्रल राजनीति: इंटीग्रल अर्थव्यवस्था के लिए एक परिचय एक €

ँ 2. माइकल Holliday के एक € मैदानी: इंटीग्रल अर्थव्यवस्था एक € -

3. टिमोथी जे मेलोडी â € ँ इंटीग्रल अर्थव्यवस्था उभरते? â €

पिछला पोस्ट:

अगला पोस्ट: