Integral Politiikka: Ken Wilber n "kolmannen tien" sisä- ja ulkotilojen kehittäminen

by editor

Ken Wilber on mies takana, mitä on nyt laajalti nimeltään "Integral Theory". Ken Wilber teoria on kannattanut monet poliitikot ja sosiaalisen aktivisteja, koska kaikkien neljännekseen teoria, joka korostaa integraation Right-Hand ja Left-Hand ideologioita politiikan. Sen Johdanto Volume 8 Kerätyt teosten Ken Wilber, Wilber valottaa miksi hän ajattelee ja ulkoa kehitys voi vain tulla â € œThird Waya € tai Integral tavalla, jota poliittisten ajattelijoiden. Thisa â € œThird Waya €, Wilber opines, pitäisi avioliitto â € œbest liberaalien ja conservativeâ € ja tarjota kaikille tasolla, all-neljännekseen joilla tuetaan worldcentric muutosta profetoinut poliitikkojen.

Mikä on, että kaikkien kvadrantin poliittisen teorian? Liikaa käynnissä välillä oikealle ja vasemmalle siivet, yksi voi ihmetellä, jos tarvitsee toisen poliittisen teorian, joka on all-neljännesympyrä ja tuo mukanaan parhaat ideat sekä liberaali ja konservatiivinen näkökulmasta. Vaikka tarvetta â € œThird Waya € ehkä aihe varten erillisen keskustelun, se voidaan kerätä näkemyksiä poliitikkojen että monet ajattelijat nykyään etsivät vaihtoehto on erilainen, ja silti on koheesio sekä Right-Hand ja Left-Hand poliittisia teorioita. Ristipölyttymistä ideoita on tarvetta tunnin ja Ken Wilber, yhdessä monien muiden teoreetikot, on havainnut pulssia poliitikkojen ja ideologien joilla on vahva halu löytää â € œThird Waya € tyhjentää sotku ja tuhota kärsimystä ja eriarvoisuuden maailmassa. Luultavasti, Bill Clinton viittasi tähän kolmannen tien kun hän toisti â € œVital Centera € puheissaan ja ehkä, George W. Bush puhui on sama, kun hän mainitsi â € œCompassionate Conservatismâ € tai Tony Blair oli ruminating tästä, kun hän todella viittasi tarpeeseen â € œThird Waya €.


Ken Wilber n Integral Politiikka: mukaan Ken Wilber n Up From Eden, liberaalit ja konservatiivit ovat erilaisia ​​mielipiteitä osalta syy inhimillistä kärsimystä. Vaikka liberaalit väittävät, että joka toinen kärsimystä ikuistaa objektiivisesti syystä, konservatiivit aina määrite aihe syyksi. Esimerkiksi, jos henkilö kärsii, liberaalit taipumus syyttää yhteiskuntaa, sosiaalisten instituutioiden, heikko tila talouden jne ainoana syyt valtion yksilön. Tällöin yksittäiset tulee kohde, joka on pakko kärsiä objektiivisia syitä / factors. Toisaalta, konservatiivinen syyttää yksilön syynä oman kärsimystä. Laiskuus tai tiedon puute tai asianmukaista motivaatiota ehkä totesi syitä.

Vaikka liberaalit pyrkivät â € œobjective interventionâ € ratkaista sosiaalisia tilanteita, konservatiivit suosittelevat aloitteesta arvojen ja subjektiivisen ilmastointi yksilön ja hänen / hänen perheensä. Liberaali kysyntä uudistamista koostuisi omaisuuden uusjakoon, vaikka viipalointi taloudellisen piirakka, ja tasa-arvo kaikkien luokkien ja kerrostumien yhteiskunnan. Tyypillinen konservatiivinen kysyntä uudistus olisi istuttaa vastuuntuntoa, perhearvoja, moraali, työmoraalia jne sekä yksilön ja siten motivoida häntä kunnostautua hänen ympäristössä.

Koska molemmat nämä tavat ovat äärimmäisyyksiä, joilla halutaan menestyä kustannuksella muiden, Ken Wilber haluaa â € œThird Waya € joka yhdistää parhaat liberaalin ja konservatiivisen kautta ja ulkoa kehitystä.

Kolmas Way - Sisustussuunnittelu ja ulkoinen kehitys: Wilber opines, â € œBoth ja ulkoa neljännesten ovat yhtä todellisia ja yhtä importantâ € ja pyrkii osallistumaan sekä tekijöitä tyynesti ja worldcentric lähestymistapaa. Kolmannen tien mukaan Wilber, voi onnistua vain, jos siinä korostetaan sekä sisä- ja ulkotilojen kehittäminen, vasen ja oikea-Hand, subjektiivinen ja objektiivinen. Sisustus tekijät käsittäisi arvoja, merkitys, moraali, tajunnan kehittäminen jne Exterior tekijöitä kuuluisi talouskasvu, teknologia, aineellista vaurautta, sosiaaliturvan, ympäristön turvallisuus jne Kun sekä sisä- ja ulkotilojen vaalitaan ja sulatettu yhteen, inhimillistä kärsimystä voidaan lievittää ja tukeva poliittinen teoria voidaan saapui. Jotta näin tapahtuisi, kehitys yksilön itsensä pitäisi tapahtua alkaen â € œegocentricâ € ja â € œsociocentricâ € ja â € œworldcentricâ €. Toisin sanoen, tämä tarkoittaa sitä, karkaisu alas yhteiskunnan â € œrational-egoicâ € itsestään syntyneiden kanssa liberaalin ajattelun. Myös vahva usko â € œflatlandâ € tai â € œscientific materialismâ € olisi valvottava.

Voimme tutkia Ken Wilber ajatuksia siitä, miksi liberalismin tuli â € œpolitical mestari flatlandâ € ja miksi se on merkittävä este saavuttaa â € œThird Waya € seuraavassa artikkelissa.

Edellinen viesti:

Seuraava viesti: