قسمت مسطح لیبرال در مقابل آگاهی worldcentric: چرا Integralism است لیبرالیسم نمی

توسط سردبیر

این ادامه مقاله قبلی در است سیاست انتگرال: کن ویلبر در «راه سوم» از توسعه داخلی و خارجی . کن ویلبر معتقد است که â € œThird Wayâ € باید تلفیقی و یا ادغام لیبرالیسم و ​​محافظه کاری، سمت راست و سمت چپ باشد. اما چرا نمی تواند راه دیگری ممکن است؟ چرا â € œrational-egoicâ € لیبرالیسم به نظریه انتگرال یا â € œThird Wayâ € imbibed؟ دلایل ویلبر را دنبال کنید.
Integralism است لیبرالیسم نیست - همه ما می دانیم که. اما در لیبرالیسم نوعی بالاتر از توسعه آگاهی و یک رویکرد worldcentric به زندگی وجود دارد. این در مقایسه با â € œmythic-memberâ € محافظه کاری است که تنها بر ارزش ها، اخلاق فردی و معمولی، نمایش جامعهمحور جهان متکی در اندیشه بالاتر است. اما لیبرالیسم است بهتر از همه نیست. این، با توجه به کن ویلبر، تنها یک نسخه œsick â € â € از levelâ بالاتر، در حالی که محافظه کاری â € œhealthy نسخه از â € levelâ پایین تر است.

دلیل این است که لیبرالیسم با شکست مواجه به اعتراف است که می مراحل توسعه داخلی وجود دارد و این منجر به تغییر در جهان خارجی. آزادی خواه و نمی توانید از این واقعیت است که فضای داخلی می تواند تحت تاثیر قرار بیرونی و آن را بیش از حد مراحل خود را از توسعه فرو برد. به گفته وی، تمام فضای داخلی یکسان هستند و بحث به پایان می رسد وجود دارد. برای تجزیه و تحلیل در همین دلیل لیبرالیسم است راه ایده آل نیست، یکی به حفر ایدئولوژی خود را کمی بیشتر در عمق.


روشنگری لیبرال: لیبرالیسم جدایی طلب از بود سنتی، مرسوم و آنچه کن ویلبر خواستار â € œmythic-membershipâ € موج جامعهمحور از توسعه است. در حالی که ارزش ها و سنت های محافظه کارانه به نظر می رسد در جهت گیری مذهبی اسطوره ای مبتنی شود، که لیبرالیسم worldcentric می باشد. تنظیم در ریشه های اشرافی، محافظه کاری است، تمایل به سمت مردسالاری و نظامی گری و بدین ترتیب، جامعهمحور و نژاد پرست. روشنگری لیبرال به عنوان یک â € € œreactionâ علیه اسطوره ای-عضویت بنیادگرایی محافظه کار اتفاق افتاده است. لیبرالیسم به خصوص مخالفت دو جنبه آگاهی محافظه کار و آنها عبارتند از: 1. تعصبات قومی و رندر اسطوره ای از جامعه، Â و 2. ماهیت غیر علمی دانش ادعا شده توسط اسطوره ها است. مخالفت بر اساس تعصبات غیر علمی و اسطوره ای، محافظه کاری، با توجه به لیبرال ها، تحت تعقیب درد و رنج بی حد و حصر در مردم است. نیاز به یک ساعت € â œego که از تعصب قومی و بر اساس منطقی و علمی € inquiryâ (ویلبر) بدون هویت بود. لیبرالیسم حمایت درست است که و جامعه از / هویت قومی خود خواه است که از یک رویکرد worldcentric انتقال یافتند. لیبرال روشنگری، به عبارت کن ویلبر را، به نمایندگی، â € œevolution آگاهی از معمولی / جامعهمحور به postconventional / worldcentricâ €.

اما چرا نمی لیبرالیسم Integralism؟ دلایل متفاوت است، اما یکی از اشاره گر اولیه، لیبرالیسم œpoor â € یا نسخه بیمار بالاتر versionâ € است و از این رو است که â € œThird Wayâ € دنبال نظریه پردازان سیاسی نیست. دلیل این است که، لیبرالیسم به وجود آمد در آب و هوایی که ویلبر خواستار â € œthe flatlandâ €. توسط قسمت مسطح، او به معنای ماتریالیسم علمی دوران مدرن و اهمیت آشکار داده شده به ماده فوق همه چیز است. در حال رشد در میان قسمت مسطح سیاسی، روشنگری لیبرال معتقد است که همه چیز را راست واقعی است و حتی ایدئولوژی چپ در ارتباط خود را به راست در ارتباط است. با اینکه â € قهرمان œpolitical از € flatlandâ، لیبرالیسم opines که ذهن â € œtabula rasaâ € (دولت خالی) است که با بازنمایی از راست یا جهان عینی پر شده است. بنابراین، اگر یک مشکل در داخل کشور، یا ذهنی جهان وجود دارد، آن را باید در حساب از علیت هدف رخ داده است. به عبارت دیگر، برای همه توسعه بالاتر از نظریه سیاسی لیبرال، از آن شده است در قسمت مسطح سیاسی بدون هیچ گونه امکان نجات خود گرفتار، در حالت پاتولوژیک. این جایی است که ویلبر اشاره در â € طنز œgreat از liberalismâ €. روشنگری لیبرال به دلیل توسعه آگاهی درونی، فرم بالاتری از روند تفکر اتفاق افتاده است. هنگامی که آن را به عنوان یک نظریه فوران، آن دفاع و پشتیبانی علت جهان عینی، فراموش، و نه انکار وجود تولد آن است. برای قرار دادن در کلمات ویلبر است، â € œThe موضع لیبرال محصول مراحل است که آن را پس از آن را انکار می کند و این، تضاد ذاتی liberalismâ € است.

لیبرالیسم، در نتیجه، به جای تحلیل یا قضاوت در مراحل توسعه درونی افراد، راه هایی برای بر روی سطح خارجی،، نهادهای اجتماعی اقتصادی تمرکز یافت. فاش از توسعه داخلی، لیبرالیسم است، اما یک نقص به عنوان یک نظریه ی سیاسی. او نمی تواند و قادر نخواهد بود به جای â € یکپارچه œThird Wayâ € است که به دنبال آوردن بهترین از هر دو لیبرالیسم و ​​محافظه کاری. یک راه سوم را در آغوش از سطح بالاتر، که در هر دو â € œgrowth و توسعه آگاهی و تمرکز ذهنی خوب بودن، و همچنین رشد و توسعه اقتصادی و رفاه مادی-beingâ € افسانه دو راه، کن ویلبر تجویز به عنوان گام به سمت Integralism عبارتند از: â € œ1. متحد کردن ذهنی و عینی و 2. مرحله دیدن از ذهنی و به این ترتیب در € directive.â نخست ورود

پست قبلی:

پست بعدی: