مسطح لیبرال در مقابل آگاهی worldcentric: چرا Integralism است لیبرالیسم نیست

توسط سردبیر

این ادامه مقاله قبلی در این است که سیاست انتگرال: کن ویلبر را «راه سوم» از توسعه داخلی و خارجی. کن ویلبر معتقد است که â € œThird Wayâ € باید تلفیقی و یا ادغام لیبرالیسم و ​​محافظه کاری، سمت راست و سمت چپ باشد. اما چرا که نه می توانید از راه های دیگر ممکن است؟ چرا â € کننده های عملیاتی-egoicâ € لیبرالیسم توان به تئوری انتگرال یا â € œThird Wayâ € جذب؟ دلایل ویلبر را دنبال کنید.
Integralism است لیبرالیسم نیست - همه ما می دانیم که. اما در لیبرالیسم یک نوع بالاتری از توسعه آگاهی و یک رویکرد worldcentric به زندگی وجود دارد. آن نسبت به â € œmythic-memberâ € محافظه کاری که تنها بر ارزش ها، اخلاق فردی و معمولی، نمایش جامعهمحور از جهان متکی در اندیشه بالاتر است. اما لیبرالیسم است که بهتر از همه است. آن است، با توجه به کن ویلبر، تنها یک نسخه œsick â € از â € levelâ بالاتر، در حالی که محافظه کاری â € œhealthy نسخه از یک € levelâ پایین تر است.

دلیل این است که لیبرالیسم نتواند به بپذیرند که در مراحل توسعه داخلی وجود دارد و این منجر به تغییرات در جهان خارجی. آزادی خواه نمی توانید فقط این واقعیت است که فضای داخلی می توانید خارج نفوذ و آن است که خیلی مراحل توسعه خود را فرو برد. به گفته وی، تمام فضای داخلی یکسان هستند و بحث به پایان می رسد وجود دارد. برای تجزیه و تحلیل در همین دلیل لیبرالیسم است راه ایده آل نیست، یکی به حفر ایدئولوژی آن کمی بیشتر در عمق.


روشنگری لیبرال: لیبرالیسم جدایی از بود سنتی، مرسوم و آنچه کن ویلبر خواستار â € œmythic-membershipâ € موج جامعهمحور از توسعه است. در حالی که ارزش ها و سنت های محافظه کارانه به نظر می رسد در جهت گیری مذهبی اسطوره ای مبتنی شود، که از لیبرالیسم worldcentric هستند. مجموعه ای در ریشه اشرافی، محافظه کاری است، تمایل دارد به سمت پدرسالاری و نظامی گری و در نتیجه، جامعهمحور و قوم مدارانه. روشنگری لیبرال به عنوان یک â € € œreactionâ در برابر اسطوره ای عضویت بنیادگرایی محافظه کار اتفاق افتاده است. لیبرالیسم به ویژه مخالف دو جنبه آگاهی محافظه کار و آنها عبارتند از: 1. تعصبات قومی و رندر اسطوره ای جامعه، و 2. ماهیت غیر علمی از دانش ادعا شده توسط اسطوره ها است. مخالفت بر اساس تعصبات غیر علمی و اسطوره ای، محافظه کاری، با توجه به لیبرال ها، تحت تعقیب درد و رنج بی حد و حصر بر مردم است. نیاز به ساعتی که یک € â œego که از تعصب قوم مدارانه و بر اساس عقلانی و علمی € inquiryâ (ویلبر) رایگان هویت بود. لیبرالیسم حمایت که فقط و جامعه از / هویت قوم مدارانه خود محور است که از یک رویکرد worldcentric انتقال یافتند. لیبرال روشنگری، به عبارت کن ویلبر است، نشان، â € œevolution آگاهی از معمولی / جامعهمحور به postconventional / worldcentricâ €.

اما چرا نمی لیبرالیسم Integralism؟ دلایل متفاوت است، اما یکی از اشاره گر اولیه، لیبرالیسم œpoor â € یا نسخه بالاتر بیمار از versionâ € است و از این رو است که â € œThird Wayâ € دنبال شده توسط نظریه پردازان سیاسی نیست. دلیل این است که، لیبرالیسم به وجود آمد در آب و هوای که ویلبر خواستار â € œthe flatlandâ €. توسط مسطح، او به معنای ماتریالیسم علمی از دوران مدرن و اهمیت آشکار داده شده به مهم بالاتر از همه چیز. در حال رشد در میان یک قسمت مسطح سیاسی، روشنگری لیبرال معتقد است که همه چیز را راست واقعی است و حتی ایدئولوژی چپ در اتصال خود را به راست در ارتباط است. با اینکه â € قهرمان œpolitical از € flatlandâ، به لیبرالیسم مدعی که ذهن، â € œtabula rasaâ € (حالت خالی) است که با بازنمایی از سمت راست و یا جهان عینی پر شده است. بنابراین، اگر یک مشکل در داخل کشور یا ذهنی جهان وجود دارد، آن را باید در حساب از علیت هدف رخ داده است. به عبارت دیگر، برای همه توسعه بالاتر از نظریه سیاسی لیبرال، از آن شده است در قسمت مسطح سیاسی بدون هر گونه احتمال نجات خود گرفتار، در حالت پاتولوژیک است. این جایی است که ویلبر اشاره در â € طنز œgreat از liberalismâ €. روشنگری لیبرال به دلیل یک توسعه یک آگاهی درونی، فرم بالاتری از روند تفکر اتفاق افتاده است. هنگامی که آن را به عنوان یک نظریه فوران، از آن دفاع هم علت از جهان عینی، فراموش، و نه انکار وجود تولد آن است. برای قرار دادن در کلمات ویلبر است، â € œThe موضع لیبرال کالا از مراحل است که آن را انکار است و این، تضاد ذاتی liberalismâ € است.

لیبرالیسم، در نتیجه، به جای تحلیل یا قضاوت در مراحل توسعه درونی افراد، راه هایی برای در قسمت بیرونی، نهادهای اجتماعی اقتصادی تمرکز یافت. افشای از توسعه داخلی، لیبرالیسم است، اما یک نقص به عنوان یک تئوری سیاسی است. او نمی تواند و قادر نخواهد بود به جای â € یکپارچه œThird Wayâ € که به دنبال آوردن بهترین از هر دو لیبرالیسم و ​​محافظه کاری. راه سوم در آغوش بالاتر از سطح، که در هر دو â € œgrowth و توسعه آگاهی تمرکز ذهنی و خوب بودن، و همچنین رشد و توسعه اقتصادی و مواد به خوبی beingâ € زاده دو راه، کن ویلبر تجویز به عنوان گام به سمت Integralism عبارتند از: OE1 €. متحد کردن ذهنیت و عینیت و 2. مرحله دیدن از ذهنی و به این ترتیب در € directive.â نخست ورود

نوشته قبلی:

نوشته بعدی: