Ken Wilber Revisited: From Wilber I Wilber V â € "Wilber III etapp

toimetaja

See on kolmas osa sarja ametikohta Ken Wilber ja faasid tema teooriaid inimese teadvuse arengut. Meie eelmise ametikohta Wilber ma ja Wilber II, arutasime areng Wilberian teooria ja ideid. Meie postituse Wilber ma peamiselt keskendunud Romantiline-Jungi aja Wilber, perioodi, mis on toodetud Teadvuse spekter ja kuidas see seletatav inimese areng ja vaimne areng. Meie postituse Wilber II keskendus uus muutus Wilberian teooria ā € "muutus tõi kaasa Wilber uurimus Aurobindo, mahajaana budism ja mõisted taandarengu ja evolutsiooni. Praeguses post, me analüüsime Wilber III, kolmanda etapi Wilber ja muudatused Wilber tehtud tema teooria, mis puudutab taju teadvuse areng.

Wilber I ja Wilber II: Enne Astume Wilber III, siis on parem vaadata Wilber I ja Wilber II ja plusse ja miinuseid nii faasis.

Wilber ma (1977-1979) on kõike Wilber on algusjärgus lahutamatu mõtleja. Ta ammutab inspiratsiooni esoteeriline Traditionalists on teosoofid ja valdkonnas psühholoogia, eriti Jung. Nagu enamik Jungi koolkonna, usub ta kollektiivses alateadvuses ja muudab keskne osa tema paradigma. Ta usub, et tegemist on ühe universaalse õpetuse läbiv ā € œapparently vastuolulisi vaimne, filosoofilised ja psühholoogilised traditionsâ €. Ta esitab spekter, mis selgitab kasvu teadvuse maapinnast Olles laval absoluutne reaalsus või Ultimate etapis. Vastavalt oma raamatus Teadvuse spekter selles faasis, teadvuse väljub Ground Olemise ja lõheneb järkjärguline dualities, ülim etapp, mis on Persona-Shadow. Hingerahu tähendaks tagasiminekut maasse olemise € "tagasipöördumist kollektiivses alateadvuses. Vaimsus tegelikult leida aluseks ühtsus dualities ja lõpuks tagasi algse puutumata teadvuse seisund â € "Pleroma etapi Gnostikute. See teooria kohtus palju kriitikat ja Wilber ise (Kuni kuupäev) nimetab seda etappi oma â € œRomantic-Jungianâ € etapp, mis on mitte pidada, mida Integral õpilane.

Wilber II (1980) on täielik murda eemal Wilber I. mõtleja lükkab I etapp terming seda segadust põhjustanud Pre-Trans eksitus. Wilber on I etapp leiab pre-teadvuse laval olla sama trans-teadvuse laval ja terminid vaimsuse tagasipöördumist osavõistlusel. See on põhimõtteliselt vale ja seega Wilber lükkab kogu faasi I. Wilber II, raamatute nagu The Atman Project, Up From Eden, seltskondlik Jumal ja silmast silma, Wilber selgitab evolutsiooniline arenguhäired tsükli teadvuse. Vastu filosoofia Aurobindo ja Tiibeti budismi, Wilber selgitab umbes 12 etappi (alates Pleromatic kõrgele Põhjuslik), mis ulatub 13. etapi absoluutne reaalsus või Ultimate. See etapp on liiga kritiseeritud kõik kvartalit. Kriitikud open vallandati Wilber on arusaamatus Life Divine Sri Aurobindo ja vale arusaamine mahajaana budism. Wilber süüdistati ka ühinevate Advaitin, vedaanta mõisted koos Supermind / Overmind Sri Aurobindo. Vaatamata kõigile kriitika, igaüks teretulnud Wilber püüdlusi integreeruda ja ühendada Ida filosoofia lääne mõtte. Kõik mõisted, mis järgnevad (in Wilber teised etappidel, alates III Kuni V) põhinevad Wilber II tsükkel teadvuse arengut.

Wilber III â € "holograafiline Mind: Wilber III vahel tekib 1983. aastal ja 1987. See on üleminekuetapp vahel Pre-Trans tsükli ja AQAL, kus Wilber on inspireeritud lääne arengu mudelid nagu need pakutud Piaget ja Howard Gardner . Lükates lihtsustatud ja homogeense areng teadvuse alates Pleromatic absoluutse II etapi Wilber avaldab arvamust, et seal on mitu rida arengut inimese isikupära.

Vastu paradigmad â € œHolographic Minda € asustatud Arthur Koestler, Wilber ütleb, et on olemas erinevaid aspekte arengu või mitu arengulised read kui lihtne, Pleroma, Urobora ja teised. Holoni hierarhia või holarchy koosneb holons. Holoni on süsteem, mis on nii tervikuna (ise) ja osa suuremast süsteemist. Näiteks inimkeha on Holoni mis on mitu holons (elundid) ta. Organid (aju või südame või neeru) on holons ise, mille sees olla mitu holons, nii palju, et viimane Holoni võibolla inimese rakus või aatomi. Sest Wilber, areng saab nüüd ā € œholarchyâ €, mis tähendab hierarhia valmistatud € œholonsâ € mitu rida kasv / areng. Kuna areng on holarchy on mitu areng, mis võib tajuda mööda ridu ā € "kognitiivne, emotsionaalne, ruumilise, moraalse, inimsuhete, sotsiaalset, vaimset ja nii edasi. Inimene võib jõudnud kõrgeima arengu mööda ühes reas (ütleme, kognitiivne), kuid võib siiski kinni madalaim lõpuks mööda teise liini arengut (näiteks moraalne). Natsi arstid, ütleb kriitik, olid näited selliste kõrge kognitiivse ja madala moraalse arengu. Aga kuidas me teame, üks eriti Holoni on oluline või olulisem kui teine?

Alan Kazlev selgitab Wilber on katse Holoni hierarhia: â € œThe test holarchy on see, et kui teatud tüüpi Holoni eemaldatakse olemasolu, siis kõik muu holons mis moodustas see osa peab tingimata äralangemiseni liiga. Seega aatom on madalam positsioon hierarhias kui molekuli, sest kui sa eemaldada kõik molekulid, aatomid võiks ikka olemas, samas kui sa eemaldada kõik aatomid, molekulid, selle ranges tähenduses lakkab olemast. Wilber kontseptsiooni tuntakse õpetusest põhiõiguste ja oluline. Vesinikuaatom on põhjalikumat kui sipelgas, kuid sipelgas on rohkem significant.â €

Niisiis, millised on rida arengut soovitas Wilber? Seal on umbes kaks tosinat ā € "kognitiivne, eetiline, esteetiline, vaimne, kinesthetic, afektiivne, muusika-, ruumiline, loogiline-matemaatiline, karmic jms nime vähe. Sellele lisandub, ā € œnot kõik arengu jooned on ontoloogiliselt equivalentâ € ja seega puhul natside arstid.

Kriitika Wilber III faasi: III faasi ei vastanud palju kriitikat, sest see on lihtsalt üleminekuetapp enne AQAL. Ka mõiste arengu jooned põhineb eeldusel tsükli evolutsiooni, illustreeritud II etapp. Seoses mõiste holons, see oli aktsepteeritud ja hinnatud palju. Holograafilise Mind tegelikult põhjendanud ootamatut / vulgaarne käitumine on vaimselt arenenud spetsialistidele. On öeldud, et nad võibolla arenenud koos kognitiivse line, kuid mitte mööda moraalne line. Peale teooriaid, Phase III on üks tähtsamaid perioode Wilber, mille jooksul ta läbis palju isiklikku transformatsiooni.

Viimati aastat Wilber III: Viimastel aastatel on Wilber III (1987) oli testimise ajal Wilber isiklikul tasandil. Tema naine on 10 päeva, Treya Wilber oli diagnoositud rinnavähk ägedaimad liiki. Järgmise viie aasta jooksul oli umbes põetamise Treya (mis lõpetaks Wilber õpingud) ja varjutada surma kohta paar elu. Nagu Christiane Champendal kirjutab oma läbivaatamine Grace ja Grit (Wilber kõige isiklik raamat - aasta Treya ja tema surma), â € œThey pidi tegelema soolise võrdõiguslikkuse küsimusi: tema sõltuvust, rinda on eemaldatud, võimatus tema lapse saamine, Tema otsus lõpetada töö, et toetada teda, tema emotsionaalne tühistamise, tema joomise ja tema vägivalda. Need on verstapostid Väärt mööda teed, mis viis neid läbi radikaalse transformation.â € Christiane läheb edasi: â € œKen lisab mõned tema peamised õpetused, mis tulevad elus illustreerib oma kogemusi nendel viis aastat. Ta väljakutseid tugevalt New Age uskumused sellest, kuidas üks teeb ennast haigeks, ning kindlustab oma kogemusi, ta annab nõu inimestele, kes leiavad end rolli, toetades another.â €

Alljärgnevalt Wilber III on AQAL mudel Phase IV. Me räägime, et meie kõrval post.

"Ken Wilber Revisited" on rida postitusi Ken Wilber ja arengut oma Integral teooria. Võite rohkem teada Wilber ja kriitika tema etappe meie postitusi Wilber ma, Wilber II, Wilber III, Wilber IV ja Wilber V.

Viide lingid:

1. Ken Wilber Revisited: From Wilber I Wilber V â € "Läbilõige Wilber I etapp

2. Ken Wilber Revisited: From Wilber I Wilber V â € "Wilber II etapp

3. Alan Kazlev on € œKen Wilberâ € oma kodulehel

4. Alan Kazlev on Wilber III faasi

5. Ülevaade Holarchies

6. Holarchy ja hierarhia

7.a Christiane Champendal oma läbivaatamine Wilber armu ja Grit

8.a Mis on Integral: Ken Wilber keskset Panus Integralism

9.a terviklik poliitika: Ken Wilber on Kolmas tee ja seest Development

comment… read it below or add one } {1 kommentaar ... loe see allapoole või lisada ühe}

gwenhwyver 17. juuli 2010 kell 08:00

Eelmine post:

Järgmine post: