Integreeritud Politics: Ken Wilber on "Kolmas tee" ja seest areng

toimetaja

Ken Wilber on mees taga, mida on nüüd laialt nimega "Integreeritud teooria". Ken Wilber teooria on toetanud paljud poliitikud ja sotsiaalse aktivistid nagu kõik-mõõturit teooria, mis rõhutab integratsiooni paremal ja vasakul ideoloogiad poliitika. Aastal sissejuhatuse Volume 8 of kogutud teoste Ken Wilber, Wilber valgustab, miks ta arvab, väljast ja seest areng saab ainult ā € œThird waya € või terviklikult nõuded poliitilise mõtlejad. Thisã â € œThird waya €, Wilber avaldab arvamust, peaks olema abielu â € œBest liberaalse ja conservativeâ € ja andma kõik tasemel, kõik-mõõturit raames toetada worldcentric muutus ennustasid poliitikud.

Mis on vaja kõigi-mõõturit poliitiline teooria? Mis liiga palju toimub vahel paremale ja vasakule tiivad, võib küsida, kui üks peab teise poliitilise teooria, mis on kõik-mõõturit ja toob endaga kaasa parimad ideed nii liberaalne ja konservatiivne seisukohti. Kuigi vajalikkuse kohta â € œThird waya € ehk teema eraldi arutelu, seda saab kogutud seisukohti poliitikud, et paljud mõtlejad täna otsivad võimalust, mis on erinev ja veel on ühtekuuluvuse nii paremal ja vasakpoolse poliitilise teooriaid. Rist-viljastamine originaalseid ideid on vaja tunnis ja Ken Wilber, koos paljude teiste teoreetikud on tajusin impulsi poliitikud ja ideoloogid, kes on tugev soov leida â € œThird waya € selge jama ja hävitada kannatusi ja ebavõrdsuse maailmas. Ilmselt Bill Clinton viitas sellele Kolmas tee, kui ta kordas ā € œVital Centerâ € oma kõnedes ja võibolla, George W. Bush rääkis sama, kui ta mainis ā € œCompassionate Conservatismâ € või Tony Blair oli mäletsemisikka sellest, kui ta tegelikult viitas vajadusele â € œThird waya €.


Ken Wilber on terviklik poliitika: Vastavalt Ken Wilber on Up From Eden, liberaalid ja konservatiivid on erinevaid arvamusi seoses põhjuseks inimeste kannatusi. Kuigi liberaalid väidavad, et iga teine ​​kannatusi põlistab objektiivselt põhjus, konservatiivid alati viitama teema põhjusena. Näiteks kui isik kannatab, liberaalid kipuvad süüdistada, ühiskondlikud institutsioonid, halb seisund majanduse jms ainsa põhjusi üksikisiku seisundit. Sel juhul on üksikud muutub objekt, kes on sunnitud kannatama eesmärgi põhjuste / factors. Teiselt poolt, konservatiivne süüdistab üksikute põhjusena omal kannatusi. Laiskus või teadmatus või õige motivatsiooni võibolla sõnastada põhjused.

Kuigi liberaalid otsima € œobjective interventionâ € lahendada sotsiaalseid olukordi, konservatiivid soovitame õhutusel väärtusi ja subjektiivne kliimaseadmed üksikisiku ja tema / tema perekond. Liberaalne nõudlus reform hõlmaks ümberjagamine rikkuse, isegi viilutamine majandusliku pirukas, ja võrdsus kõikide klasside ja ühiskonnakihtide. Tüüpiline konservatiivne nõudlus reform oleks sisendama vastutustunnet, pereväärtusi, moraal, töö eetika jne ning üksikute ja seeläbi motiveerida teda paista oma keskkonda.

Kuna mõlemad viise on äärmused, kus üks tahab areneda arvelt teisele, Ken Wilber püüab ā € œThird waya €, mis ühendab parima liberaalne ja konservatiivne läbi ja seest arengut.

Kolmas tee - ja seest Development: Wilber avaldab arvamust, â € œBoth ja seest neljaks võrdselt reaalne ja võrdselt importantâ € ja soovib osaleda nii tegurid koos meelerahu ja worldcentric lähenemist. Kolmas võimalus, vastavalt Wilber, saab olla edukas vaid siis, kui ta rõhutab nii väljast ja seest arengut, vasakul ja paremal, subjektiivne ja objektiivne. Sisustus tegurid hõlmaks väärtuste, tähendus, kõlbluse, arengut teadvus jms välised tegurid hõlmaks majanduskasv, tehnoloogia areng, materiaalse heaolu, sotsiaalse turvalisuse, keskkonna ohutuse jms Kui nii seest kui ka väljast toidavad ja sulatatakse kokku, inimkannatuste saab leevendada ja vastupidav poliitiline teooria võib jõuda. Et see juhtuks, areng eneseteostust peaks juhtuma alates ā € œegocentricâ € kuni â € œsociocentricâ € ja â € œworldcentricâ €. Teisisõnu tähendab see seda, karastamine alla ühiskonna ā € œrational-egoicâ € ise, mis tekkis liberaalse mõtte. Ka tugev usk â € œflatlandâ € või â € œscientific materialismâ € tuleb kontrollida.

Me võime uurida Ken Wilber mõtteid, miks liberalism sai â € œpolitical meister flatlandâ € ja miks see on peamine takistus saavutada € œThird waya € järgmises artiklis.

Eelmine post:

Järgmine post: