Integreeritud Praktiline: Integral Strategies for Lähis-Ida kriisi ā € "Don Becki Fresh Start Initiative ā €" Ma

toimetaja

Lähis-Idas. Tsooni pideva poliitilise häireid, enesetaputerroristide, on kordiit lõhna ja inimese märtrid. Keerukad õhu kaudu levivate raketid, pisargaasi ja peidetud autopommid et Võidab elu nagu midagi. Maailma poliitikas, et kellad inimohvrite ja verine lahingud, ilma et ei saa lillegi. Kaks riiki (Iisrael ja Palestiina), et istuda läbirääkimiste laudade ainult istutada rohkem kättemaks ja kanna enam süüd. Intensiivne kriisi, mis on täis verd lust, kättemaksu ja animistic käitumist. Maa, kus massimõrvaga on igapäevane asi ja holokaust on hirmus ajalugu.

Integreeritud poliitika Lähis-Idas: Isegi pärast püsinud mitukümmend tuhat aastat, inimsoo ei suuda leida â € œThird waya € tundlike teemade ja sõdade tasustatud nimi rassi, nahavärvuse ja rahvus. Lähis-Ida on vaid üks neist. Olgu see George Tenet meetodit või George Mitchell vaeva, kõik on tema ainus kogum puuduvaid andmeid, mis on lahti lasta olulised tegurid, mis leek nii külgedelt mööda eraldusjoone. Kui soovid kasutada Integral keelest, on olnud mitmeid â € œpartial truthsâ € väljendanud mitmed osalised lahendused arutatakse, kuid ei ole kunagi olnud täielik ja kõikehõlmav lahendus leevendada pingeid ja panema kirgi. Mis tekkimist ühtse maailmapildi, see on aeg, et me rakendame ideoloogia terviklik poliitika ja worldcentric teadvuse Lähis-Ida kriisi. Paar Integral teadlased on püüdnud seda ja Don Beck (mees taga Spiral Dynamics) on vaid üks neist. See postitus uurib terviklahendusi tema poolt pakutud lahendada Lähis-Ida kriisi ning jõuda üksmeelele, et on soodne nii iisraellased ja palestiinlased.

Miks lahutamatu lähenemine? Lihtne. Kõik lähenemised ā € "vasakule ja paremale â €" ei ole suutnud Lähis-Ida piirkonnas. Mõned lähenemisviise lihtsalt nõuavad läbirääkimiste lauad ja kui asjad hakkavad kuju võtma, sureb pool teed ilma enam väljapääsu. Vahel nad vallandada rohkem kättemaks. Nagu Beck ise ütleb, â € œWe keelduvad sageli tegelema raske tõde, kuni kõik osapooled asuvad verine, ammendatud, vanquishedâ € hävinemise isegi suhteid ja füüsilised ressursid, mis on vajalikud leiutada paremat tulevikku. â € œThe müütiline Phoenix, et tõuseb tuhast on liiga sageli kättemaksuhimuline vulture.â € Â terviklähenemine on areneva lähenemine, mis lubab uurida kõiki aspekte teema. See ei ole â € œpartial truthâ € (nagu teised), kuid teooria, et ühendab kõiki osalisi tõdesid. Rakendades terviklik lähenemine ka tunnistada lähenemine on praktiline rakendus. Tegelikult € œIntegral Practicalâ € on seeria, mis keskendub kõiki selliseid praktilisi, päev-päevalt kohaldamise Integralism on poliitika, üldine elu, äri või haridust. Don Beck, Ray Harris, Jeff Meyerhoff ja mõned muud Integral teadlased on võtnud valud leida terviklahenduse Lähis-Ida probleemi. Vaatame kõigepealt näha, mida Beck on pakkuda.

Don Becki Hard Tõde: Don Beck pakub strateegiline lahendus Lähis-Ida probleemi essees pealkirjaga â € œHard Tõde ja Fresh Start: julge, tervikliku ja terviklik strateegia Lähis Eastâ €. Mis on nii eriline selle pika väitekirja, Beck paneb faktid üle fiction (eeldused), et lasta inimestel mõista põhilisi küsimusi või all-the-pind vallandab maa. Ta avaldab arvamust, et â € œHard Truthsâ € maa tuleb vastu ja kui midagi, lahendus tuleb prahitud pärast analüüsi raske tõde.

Don Beck ütleb, et seal on mitmeid â € œhard truthsâ € Lähis-Ida kriisi, mida me peame tunnistama. Kui see on tehtud, alustatakse uut algust on kerge ja lihtne. Allpool on nimekiri raske tõde märkis Beck:

1. Ükski juht maad saab lahendada kriisi â € "eriti Iisraeli ja Palestiina juhid. Beck avaldab arvamust, et ei ole mõtet tulla juhid maa läbirääkimiste lauad. Seda seetõttu, et nii juhid ületada emotsioone nagu viha, vere iha ja kättemaksu ja seega on võimatu neid tulevad rahumeelne lahendus. Ka nii poolte proovida süüdistada teist laager hetkeolukorrast. Juhtumid on esile ja minevikus on jutustatud kättemaks ja raev nii palju, et teiste laagris on muserdatud süü. Kuigi Iisrael on täis hirmus mälestusi holokaustist mineviku, palestiinlased on € œtrapped oma elu viletsust, samas kui ülejäänud maailm liigub ahead.â € Mõlemad osapooled tunnevad võimu vastane erinevalt ā € "samas kui üks (Iisrael) on tehnoloogiliselt hea ja kogenud, teine ​​on väike kõrgtehnoloogiliste relvade ja seega pöördunud lihtsa, kuid hävitav tehnikaid nagu autopommid, enesetapupommitamine, inimese märtrite ja teiste häireteta. Selline Asymmetrics sõjas viib edasi frustratsiooni, hirmu vaenlase ja raev.

Mis on tegelikult probleem? Kas rahuvalvajate motiive või meetodeid piisavalt kompetentne tegelema maa reaalsust? Selle asemel, lõpetades mängib süüdistada-mängus, tuleks vaadata seda psühholoogilise arengu tase. Beck ütleb, iisraellased oma arenenud ühiskondades, esindavad Esimese maailmasõja Lähis-Idas, samas kui palestiinlased, ikka üritab tulla, moodustavad kolmanda maailma. Viha kahe võivad vallanduda sest üldiselt viha vastu töötanud Esimese maailmasõja. Aga vaatamata sellele olemise Esimese maailmasõja, kättemaksu instinkt on ikka immanentsed mõlemas riigis.

2. halvav ja polariseeriva dünaamika: Nii ühiskonnas eksponeerida mida Beck nõuab, â € œparalyzing ja polarizingâ € dünaamika. Ühe vägivaldse teo ühel pool käivitab teiste tegutseda samal kind. silm silma vastu, veri vere instinkt on ikka levinud isegi kõige arenenum ühiskondades. Iisraeli juhid, kes on mõõduka on ohus, väärkoheldud või mõrvati. Nii, juhtimine kasvab avatud ja progressiivne et Laskelmoiva ideoloogiad punaseks hammaste ja küünis. Kui juht on olemas oma rolli, peab ta unustama on mõõdukas ja rääkida oma ühiskonnas. Juhid nii ühiskonnad on teemad intra-sotsiaalseid probleeme ka. â € œMassive intriig, killustatus ja recriminationsâ € on mõned neist. A A € œvirulent jihadâ € väsitab kõigi mõõdukate hääli Iisraeli või Palestiina suguharu ja ainult need, kes toetavad džihaadi saad elada nii juhid ühiskonnas.

3. Kriis on sümptom, mitte peamine õigusakt: See vaade on kõige ā € œIntegralâ €. Beck näeb seda kriisi sümptom globaalse transformatsiooni asemel tegu ühiskondlik ebakõla. Ta näeb seal on mitmeid undercurrents all kriisi. Ta avaldab arvamust, et inimesed tahavad murda eemal â € œpredator-preyâ € loodud ja seega kriisi. â € œone võimas ja järeleandmatu praeguse vallandas lõpuks külma sõja sõidab miljardeid inimesi põgeneda kiskja-saaklooma olemasolu alates kujul sotsiaalse ja psühholoogilise feodalismi. Otsing on tähendus transtsendentne eesmärk, sageli kata puritaanlik usundivorme või isamaalisi näitab vaieldamatult loyalty.â € Teine praegune üritab murda eemal kehtestamisega of ⠀ œ-ismsâ €. Kõik inimesed tahavad on ilmalik, üksikute elu. On ka kolmas jooksva mis on vastu kasvab materialism ā € "Maailmas, kus arenenud riigid" vermimise raha, kui vähearenenud kolmanda maailma ilma et pennigi säästa järgmiseks sööki. Viimane vool on vastu kõik materialistlik rahvad, olgu Iisrael või ÜRO või mõne arenenud riik Euroopas.

4. Explosive tingimused kasutatakse ära omakasu: Teine raske tõde on, plahvatusohtlikud tingimused kasutatakse ära omakasu. â € œDemagogic juhid ja petturitest juhitud Statesà € mängivad väga suurt rolli. Seal on palju inimesi, kes kasutavad neid tingimusi ja manipuleerida neid oma isikliku kasu â € "olgu see kapitalistlik motiiv või poliitiline motiiv. Nagu Don Beck ütleb, â € œWe sageli näha mõju loomalik poolt või riknenud pay-off või salajase relvade saatmist või salakaval â € œdealâ € üksikisikute kaitseks avaliku persona kaudu, vaga lettidele usulise innukuse, etnilise uhkuse või kultuurilist identiteeti. Hall of Shame on palju kaasaegse candidates.â € Kuna need elemendid on olemas mõlemal pool eraldusjoont, ei ole kõrgete kõlbeliste maapinnale nii ühiskonnas.

5. Meediakajastus teeb asja hullemaks: kriisiolukorras tuleb käsitseda ettevaatlikult meedias. Aga maailma meedia ei ole selline. Ja seal on palju mängijaid, televisiooni maailma, kes tahavad kiiresti tõusma oma TVR kui muretsed tankimine tundeid kättemaksu ja viha. Enamik meedia võtab küljed ā € "see on alati ā € œusâ € ja â € œthemâ € ja ei ole kolmanda perspektiivi. Minevik on kaevatud arvelt tulevikus. Autor replaying minevikus juhtumeid, nad kütuse edasi rahutused ja julgustada siirdamiseks enesetapu pomme. Beck ütleb ā € œbipolar formatâ € meedia tuleb tugevalt hukka ja uue kolmanda osapoole seisukohta tuleks esitletakse. Beck nimetab seda ā € œflatlanderâ € perspektiivi. Perspektiivi see on mingit kasu meedia või rahvas ja vallandab ainult edasi mäss.

Becki strateegia: Beck alustas väitega, raske tõde asemel läheneb probleemile otse. Nendel â € œhigh ego-involvementâ €, isegi kolmanda osapoole ā € œneutralâ € hääli kaotada nii ā € œcredibility ja objektiivsuse mõtetes ideoloogid ja extremistsâ €. Kuigi maailm täis mõttekodade on seotud kriisi lahendamiseks, ning igaüks üritab leida ühine keel ja tervendav vetes andestust, et kriis jääb ja jätkab hullemaks. Beck strateegia probleemi Isa pikk ja hõlmab kaalumist palju aspekte. Me uurime oma strateegiaid meie kõrval post.

See on rida postitusi Lähis-Ida kriisi. Võite kasutada siin I osa, II osa ja III osa postituse "Integral Praktiline: Integral Strategies for Lähis-Ida kriisi - Don Becki Fresh Start algatus"

Viide lingid:

1. Don Becki â € œ Hard Tõde ja Fresh Start: julge, tervikliku ja terviklik strateegia Lähis-Idas ā €

2. Ray Harris: â € œ Integral Märkused Iisrael / Araabia konflikti ā €

3. Nader Said: â € œ Olles Arab Israel: lahutamatu Perspective seest ā €

Eelmine post:

Järgmine post: