Integrální Politika: Ken Wilber je "třetí cesta" z interiéru a exteriéru rozvoj

editorem

Ken Wilber je člověk za tím, co je nyní široce nazývá "Integral teorie". Ken Wilber teorie je obhajováno mnoho politiků a sociálních aktivistů jako všichni-kvadrantu teorie, která zdůrazňuje integraci pravé a levé straně ideologie politiky. V úvodu ke svazku 8 sebraného díla Kena Wilbera, Wilber vrhá světlo na důvod, proč si myslí, že vnitřní a vnější vývoj se může stát jen â € œThird Waya € nebo Integral způsob vyhledávány politických myslitelů. This ⠀ œThird Waya €, Wilber vyjadřuje názor, by měla být svatba â € œbest z liberální a conservativeâ € a měl by poskytnout veškerou úrovni, all-kvadrantu rámec pro podporu worldcentric změnu prorokoval politiků.

Co je potřeba pro všechny-kvadrantu politická teorie? Díky moc děje mezi pravé a levé křídly, jeden může klást otázku, zda člověk potřebuje jinou politickou teorii, že je all-kvadrant a přináší s sebou ty nejlepší myšlenky z obou liberální a konzervativní hledisek. Zatímco nutnost â € œThird Waya € možná námětem samostatné rozpravy, může být shromážděny z názorů politiků, že mnoho myslitelů v současné době hledají možnost, která se liší, a přesto je soudržnost jak pravá a levá politické teorie. Kříž-fertilizace originálních nápadů je potřeba na hodinu a Ken Wilber, spolu s mnoha jinými teoretiky, který vycítil puls politiků a ideology, kteří mají silnou touhu najít â € œThird Waya € zrušte nepořádek a zničit utrpení a nerovnost ve světě. Pravděpodobně, Bill Clinton byl odkazem na toto třetí cesty, když zopakoval, â € œVital Centera € ve svých projevech a možná, George W. Bush mluvil o totéž, když se zmínil o â € œCompassionate Conservatismâ € nebo Tony Blair byl přemítání o tom, kdy on vlastně odkazoval na potřebu â € œThird Waya €.


Ken Wilber je Integrální Politika: Podle Ken Wilber se z Edenu, liberálové a konzervativci mají odlišné názory, pokud jde o příčinu lidského utrpení. Zatímco liberálové tvrdí, že každý druhý utrpení zvěčňuje z objektivního důvodu, konzervativci vždy připisují předmět jako příčinu. Například, pokud se jednotlivec je utrpení, liberálové mají tendenci obviňovat společnost, sociální instituce, špatný stav ekonomiky atd jako jediné příčiny stavu jedince. V tomto případě se jednotlivé stává objektem, který je nucen trpět objektivních příčin / factors. Na druhé straně, konzervativní viní jedince jako důvod pro jeho vlastní utrpení. Lenost nebo neznalost nebo správné self-motivace možná uvedla jako příčiny.

Zatímco liberálové usilovat â € œobjective interventionâ € řešit společenské situace, konzervativci doporučujeme podněcování hodnot a subjektivní klimatizace jednotlivce a jeho / její rodině. Liberální poptávka po reformě by se skládají z přerozdělování bohatství, dokonce i krájení z ekonomického koláče, a rovnosti mezi všemi tříd a vrstev společnosti. Typický konzervativec Poptávka po reformy by bylo vštípit smysl pro odpovědnost, rodinné hodnoty, morálky, etiky práce atd a individuální a tím ho motivovat vyniknout ve svém prostředí.

Vzhledem k tomu, oba tyto způsoby jsou extrémy, ve kterém jeden chce prosperovat na úkor druhého, Ken Wilber se snaží â € œThird Waya €, který integruje nejlepší z liberální a konzervativní přes interiérové ​​i exteriérové ​​vývoje.

Třetí cesta - Interiér a exteriér Development: Wilber vyjadřuje názor, â € œBoth vnitřní a vnější kvadranty jsou stejně reálné a stejně importantâ € a snaží se zúčastnit obou faktorů s vyrovnaností a worldcentric přístup. Třetí způsob, podle Wilber, může být úspěšná pouze v případě, že klade důraz na vnější i vnitřní vývoj, levá a pravá, subjektivní a objektivní. Vnitřní faktory by se skládají z hodnot, význam, morálka, vývoj vědomí apod Vnější faktory by měly zahrnovat ekonomický růst, technologický pokrok, materiální prosperitu, sociální zabezpečení, bezpečnost životního prostředí atd Když interiéru i exteriéru jsou živena a zničeny spolu, lidské utrpení mohou být zmírněny a solidní politické teorie může být dorazil. Aby se tak stalo, že vývoj individuálního já by mělo dojít od â € œegocentricâ EUR do â € œsociocentricâ € a â € œworldcentricâ €. Jinými slovy to znamená, temperování dolů společnosti je € œrational-egoicâ CZK já, který se objevil s liberálního myšlení. Také silná víra v â € œflatlandâ € nebo â € œscientific materialismâ € by měla být kontrolována.

Můžeme se podívat do myšlenek Ken Wilber o tom, proč liberalismus se stal â € œpolitical mistr flatlandâ €, a proč to je hlavní překážkou pro dosažení â € œThird Waya € v dalším článku.

Předchozí příspěvek:

Následující příspěvek: