Bill Clinton je "Vital Center" a Integral vědomí: Je to opravdu druhého stupně?

Editor

Vital Center. Termín byl často používán mnoho, zejména Bill Clinton, ex-prezidenta Spojených států amerických. Je-li člověk zaboří do původu výrazu, musí se vrátit do roku 1949, kdy, Harvard historik Arthur M. Schlesinger napsal knihu s názvem, Vital Center. I když domácí použití termínu bylo námitky Arthur, mnozí jej použít ve smyslu A € œmiddle Roada € mezi liberálním a konzervativním myšlení. Rovnováha pravice a levice. Bill Clinton začal používat frázi v jiném smyslu, v projevech během jeho funkčního období. Schlesinger námitky na to, co se domníval, že je zneužití termínu v článku o časopisu Slate. Navzdory tomu, Clinton je ještě věřil mnoho mít vyšší úroveň integrální vědomí ve srovnání s jeho kolegy politiky. Tento článek zkoumá hlubiny Clintona Integralism.

Vital centrum Schlesinger: Ve své předmluvě k Vital Center: Politika svobody, Schlesinger začíná vhodným citátem z Yeats â € œThe Second Comingâ €. To, co následuje, je diskuse o politice svobody, New Deal, devatenáctého století optimismu, v polovině dvacátého liberalismu a tak dále. Zabývá i na délku o â € œDoughface progressivismâ € z těchto dnů. Nicméně ve všech těchto Schlesinger je velmi jasný o jeho definici pojmu â € œvital Centera €. Nebo spíš, že je jasné, o tom, co není životně důležité centrum. Námitky proti domácímu použití výrazu v jeho â € œIntroduction Toa Transaction Editionâ € Vital Center, Schlesinger míní: â € centrum œVital se týká soutěže mezi demokracií a totalitarismem, ne na soutěže v demokracii mezi liberalismem a konzervatismem, ne všichni takzvané "middle-of-the-road", které dává přednost opatrné politiky naší doby. Uprostřed silnice rozhodně není zásadní středisko: to je mrtvý center.â €

Vital Center Billa Clintona: exprezident zmínka o â € œvital Centera € spustil salvu útoků z Schlesinger, kteří namítali proti používání výrazu jako politická často používaný. Clinton použitý výraz v některých případech, z nichž některé jsou:

â € œWe prohlašují, že zásadní Americké centrum je naživu a well.â € (V noci ze svého znovuzvolení).
â € œOur lidí hlasovalo pro myšlenek zásadní amerického Centera € (dva dny po svém znovuzvolení).
â € œWe jasně vytvořil nové centrum ... zásadní centrum, které přinesl tolik pokroku, který náš národ v posledních čtyřech years..let nás zavazují společně mobilizovat, že zásadní center.â € (v prosinci 1996 projev DLC) ,

Ve svém článku o časopisu Slate, Schlesinger tvrdí, že zatímco â € œvital Centera € zmínil se o â € œliberal democracyâ €, zatímco ten, který prezident držel za zmínku byl â € œmiddle z Roada €, což by mohlo být někde blíže k Reaganovi než Roosevelt. Podle Schlesinger, prezident byl zřejmě říkal, â € œThe Spojené státy čelí zásadní problémy, které američtí lidé musí útočit společně bez ohledu na shibboleths na past.â € Clinton, použitím výrazu, vyjadřuje názor Schlesinger, to znamená, že â € œera z velké vlády je overa € s příchodem počítačového revoluce. Schlesinger se domnívá, že prezident použil frázi, aby o tom, že musíme pracovat společně, aby se na směny (traumatické, že předchozí) z průmyslových do počítače nebo kybernetické revoluce. V jeho argumenty skrz jeho eseji, Schlesinger zamítl exprezident je použití termínu v tom smyslu, že se autor, znamenalo to. S ohledem na tento závěr z Schlesinger, lze ale říci, že Billa Clintona â € œvital Centera € není jasně definovaný â € œThird Waya € ani to nějaké asociace s integrovaným myšlení.

Clintonův Integrální vědomí: I když â € œvital Centera € nemusí mít nic â € œintegralâ € o tom, existují i jiné názory ex-prezidenta, které tvoří ho spadnout do skupiny Ken Wilber teoretiků. V webcastu s Světového ekonomického fóra Klaus Schwab zakladatele, Clinton odpověděl na jeho otázku v integrální, druhého stupně způsobem. Otázka: â € œIf podíváte dnes na svět, jaké jsou tři nejdůležitější obavy, které máte â € Jeho první odpověď:? Klimatických změn a globálního oteplování v důsledku toho.

Jeho druhá obava: â € OEA seskupení otázek, které se týkají především způsobu, jakým svět funguje globální zhoršit, než zlepšit nerovnost. I dona € ™ t, že WEA € ™ jsem našel způsob, jak podpořit ekonomickou a politickou integraci způsobem, který prospívá drtivá většina lidí ve všech societiesâ € | Pokud obyčejní lidé dona € ™ t vnímat, že naše velké myšlenky pracují v jejich životy, pak cana € ™ t rozvíjet, vyšší úroveň vědomí, pokud mohu použít druh nedůtklivý-feely slovo, že americký filozof Ken Wilber napsal celou knihu o, nazvaný teorie všeho. Řekl, víte, že problém je na světě musí být integrovaný, ale to vyžaduje vědomí thatâ € ™ s až sem, a schopnost vidět za rozdíly mezi námi. Tak jsem se starat o that.â €

Tato druhá obava se zdá být možné permutace integrálních politiky. Cituji Integral teoretik Wilber, Clinton vyjádřil znepokojení nad potřebou druhého stupně způsobu myšlení a realizace ideologií. Jeho důraz je kladen na dosažení â € œhigher úrovni consciousnessâ €. Ale je to tvrzení a používání slova â € œintegrationâ € klíč k integrální politice ideologii Clintona? Odpověď zní ano i ne. Někteří se domnívají, že používání žargon spirálních dynamiky, neznamená, že Clinton je integralist. To však také znamená, že není Integral myslitel. Skutečnost, které se zde zřejmé, že je, Clinton, známý politik, alespoň s ohledem na tyto myšlenky. Vzhledem k tomu, že má potenciál ovlivnit různé typy lidí, jeho vstup do politiky Integral může vyvolat Integralism na mnoha místech v zemi a ve světě. V celku, je pravděpodobnost, že lidé v energetice začínají oceňovat jeho â € œtouchy-feely slovo, vyšší úroveň consciousnessâ €.

Referenční Links:

1. Vital Center je kniha napsaná v roce 1949 Arthur M. Schlesinger. Výňatek z knihy zde .

2. článek o Billa Clintona a jednotné vědomí odhalil díky své webcast na WEF

3. Bill Clinton rozhovor bya Světového ekonomického fóra Klaus Schwab Zakladatel může být viděn v tomto webcastu .

4. Schlesinger námitky proti Clintona užívání výrazu â € œvital Centera € v tomto Slate článku .

Předchozí příspěvek:

Následující příspěvek: