Integral Икономика: целта, обхвата и бъдещето на Turquoise икономика â € "Част II

от редактор

Това е втората част от серия от публикации на тема, â € œIntegral Икономика: целта, обхвата и бъдещето на Turquoise economyâ €. Нашата предишния пост се справиха с характера и истинската цел на икономиката като златната среда между икономическия минимализъм и екстремни excessivism. В сегашния пост, ние ще се справим надълго и нашироко за последните световни икономики е видял и как Turquoise или Integral икономика ще бъдат различни от тях. Вдъхновен от Хенри Августин € œIntegral Политика: Въведение в Integral Economyâ €, тази статия ще ви даде обща представа за бъдещето на световната икономика от гледна точка на перспективата също.

Светогледа на икономиката: икономиката като цяло се разглежда като акт на обмен на стоки, които са свързани с производството. Според Августин, тя често се разглежда като â € œsocietal система, в която хората разменят produceâ €. Това Механистично мироглед на икономиката се противопоставя Michael Holliday прекалено на своя пост, â € œThe Integral Economyâ €. Holliday изразява, че е налице â € œconvergent patternâ € установено, че се заражда сред много различни теории, които е по-напред от последните икономики â € "Red, кехлибар, оранжево или зелено. Holliday добавя допълнително, когато казва, â € œWhat всички те са по-чести е желанието да се вдъхне нов живот на областта на икономиката € "буквално и в преносен смисъл. Всеки се стреми да съгласува метафората машина на мейнстрийм икономиката с жива, дишаща, неразделна реалност, в която всички ние всъщност exist.â € Преди да се впуска в изследване на това, което са аспектите на Integral икономика, по-добре е, ако имаме един поглед на какво е икономика в червено, кехлибар, оранжево и зелено света.

Икономиите от миналия: Red икономика е всичко за А € œpower godsâ €. Само управниците се радваха лукс и икономически просперитет, докато другите пострадали. Wealth е атрибут на управляващия елит, и не обърна внимание на смирен подкласа. Но дори и това богатство е предимно физическа, в които го правят € œdisallowsâ € ги от изпитва никакви по-висока holonic компоненти. Друг проблем, с Red икономика е, докато избран малцинство да получите достъп до много богат, по-голямата част страдат. Amber икономика е различно от Red икономика в това, че все пак това е € œhierarchical и oppressiveâ € като Red, тя подчертава повече от А € œcollectiveâ € сравнение с червена е € œindividualisticâ € и егоистично икономика.

В Amber икономика, по-голямата част се чувстват овластени, вместо мълчаливо или наслада като малцинство Red мнозинство Ора. Когато Amber става Orange, когато има промяна в икономиката. Orange икономика може да бъде повече оприличи на Red отколкото да Amber, тъй като е държи себеизразяване горе колективно изразяване. Промишления, корпоративния и капиталистическата придобият изява. Индивидуална става много важно и â € œmeritocracy и промишлеността замени аристократизъм и titleâ €.

Orange икономика подчертава индивидуалността и автономност макар че той се корени в демокрацията и справедливостта. Green икономика не се различава от Orange от гледна точка на идеали, с изключение на тази â € œselfâ € се дава по-малко значение и колективни печалби горната част на ръката. Групите за самопомощ, благотворителни фондации, организации с нестопанска цел и др са икономическите структури на обществото. Социалният предприемача е от значение, докато автократична индустриална магнат се на заден план.

Green икономика е икономика на днес. Дори Green е все още нововъзникващите и вече има ивици от Integral икономика в хоризонта.

Turquoise Икономика: определение за Integral или Turquoise икономика е трудно, тъй като тя все още е в етап поникване. Тя изисква малко от земя, на съзерцание над променя мирогледа за икономиката. Michael Holliday изказва мнение, че има пет определящи аспекти на живите системи в нашите икономики. Те са 1. разнопосочни части като общности, правителства, институции, фирми, хора и ресурси; 2. невидими и невидимите сили € "си спомня известния â Адам Смит € œinvisible Handa мнението € на икономиката; 3. отворена взаимодействие и отзивчивост към заобикалящата среда; 4. регенеративно и творчески аспект; и 5. конвергенция - всички тези аспекти на конвергенция в едно цяло икономиката, всеки със свойства на своя собствена.

Докато мисленето на икономиката, едно лесно може да бъде разубеден от мисълта, че парите или икономика е нещо външно. Това не е вярно, или поне в Integral начин, вярно само отчасти. Нови теории хвърлят светлина върху факта, че икономиката не е само за посещение на търговски центрове и струпване стоки след стоки. Това не е нещо, на € œexternalityâ €, но нещо, което излиза от вътрешен набор нагоре. Holliday казва, â € œeconomy е жива подсистема на екосистемата, внедрен и неразделна част от worldâ €. Ето защо се говори за â € œecological economyâ € и â € œeconosphereâ €, която доказва, че икономиката показва биологични тенденции и е буквално на био-образувание.

Хенри Августин също споделя това мнение на икономиката като естествено образувание в есето си, â € œAn Въведение в Integral Economyâ €. Той отива до степен да се каже, че съществува икономика да помогне на човешкия вид намерят себеизразяване и постигане на удовлетворение. Economy е устройството зад професия. Economy е важно, защото професията е важна. Професия може да се разглежда по два начина € "1. Нещо, което един ангажира, за да запази света активно, за да се поддържа икономиката и обществото, 2. Нещо, което един ангажира, за да изпитате € œfulfillmentâ € сами изразяване през анализатора професия те са предназначени за.

Августин изказва мнение, че като всеки Олон, икономика също е естествен Олон, част от планетата, без които обществото не може да функционира. Нейната основна цел е да позволи на хора да намерят реализация в тяхното съществуване. Августин дава ново определение за икономика и казва, че може да се гледа като на € œthe система Kosmic, в която всяка душа се изразява чрез съответната неговата персона, или обстоятелства, с цел да се даде възможност за най-голяма хармония и общение с всеки друг soul.â гледка € Платон в областта на правосъдието могат да бъдат приложени към този аспект на икономиката и може да се каже, че съществува икономика да се позволи на хора да реализират своя â € œDestinyâ €. Когато човек изпълнява съдбата си (или това, което един е предопределен да направя в живота) в обществото, няма нищо, освен мир и покой в ​​обществото. Това става най-добре обществото като професор е професор, защото иска да бъде един и занаятчия е един, защото той обича да бъде един. Дори ако хората не са в състояние да намерят реализация или тяхната â € œdestinyâ € още, че е добре, тъй като те се запази икономиката жив от професията си.

Този вид на нова икономическа гледна не означава, че се заражда нов тип икономика, той просто показва Integral мнението на икономиката е на хоризонта и промяна, която е на път да се случи. British Нобелов лауреат и икономист Джон Хайки обяснява това в доклада си за â € œRevolutionsâ € през 1983: â € œOur теории, се разглеждат като инструменти за анализ, площ € |rays на светлина, която осветява част от целта, оставяйки останалите в на тъмно. Тъй като ние ги използваме, ние се избегне очите ни от неща, които могат да са от значение. â € |Since е един променящ се свят, че ние се учи, една теория, която просветлява правилните неща сега може да просветли погрешните неща друг път. Това може да се случи в резултат на промени в света (нещата пренебрегвани може са се увеличили в сравнение с нещата, считани) или поради промени в нашите източници на информация (най-различни факти, които са лесно достъпни за нас може да са се променили) или поради промени в себе си (това, в което сме се интересуват могат да са се променили). Има, не може да има, няма икономическа теория, която ще направи за нас всичко, което искаме всички time.A € на

Ние ще обсъдим повече върху причините за появата на Turquoise икономика един значимостта на капитала в такава икономика и т.н. в следващия ни пост в серията.

Референтните Links:

1 .. â € œ Хенри Августин Интеграл Политика: Въведение в Integral икономиката â €

2. Michael Holliday за â € œ на терена: Икономиката Integral â €

 € œ 3. Timothy J Мелъди Integral икономиката Emerging? â ​​€

Предишна публикация:

Следващ пост: