Інтэгральныя Практычныя: інтэгральныя Стратэгіі блізкаўсходняга крызісу â € "Fresh Start ініцыятывы Дон Бек â € ў" Я

рэдактарам

Блізкі Усход. Зона пастаянных палітычных збояў, тэрарыстаў-смяротнікаў, кордита паху і чалавека пакутнікаў. Складаныя паветрана-кропельным ракеты, слёзатачывы газ і схаваных аўтамабіляў бомбы, якія Vanquish жыццё, як і ўсе. Свет палітыка, якая сочыць за страту жыцця і кровапралітных бітваў без не ў стане падняць палец. Дзве краіны (Ізраіль і Палестына), якія сядзяць за сталамі перамоваў толькі пасадзіць яшчэ адпомсціць і несці больш віны. Інтэнсіўны крызіс, які поўны прагі крыві, помсты і анімістычных паводзін. Зямля, дзе масавае забойства з'яўляецца справай штодня і Халакост жахлівым гісторыя.

Інтэгральная Палітыка Блізкі Усход: Нават пасля таго, як развіваліся на працягу некалькіх дзесяткаў тысяч гадоў, чалавечы род не змог знайсці â € œThird Waya € адчувальных пытанняў і войнаў у імя расы, колеру скуры і нацыянальнасці. Блізкі Усход з'яўляецца толькі адным з іх. Няхай гэта будзе метад Джордж цянёты або высілак Джордж Мітчэл, усё мае сваю толькі набор адсутнічаюць элементаў, які адпусьціў з важных фактараў, якія полымя і бакі ўздоўж зялёнай лініі. Каб выкарыстоўваць інтэгральны жаргон, было некалькі â € œpartial truthsâ € выяўляецца, некалькі частковых рашэнняў абмяркоўваецца, але ніколі не быў поўным і усёабдымнай рашэннем аслабіць напружанасць і паклаў страсці. З з'яўленнем адзінай сусветнай гледжання, гэты час, калі мы ўжываем ідэалогію інтэгральных палітыкі і мироцентрической свядомасці крызісу на Блізкім Усходзе. Некалькі Інтэгральныя навукоўцы паспрабавалі гэта і Дон Бек (мужчына ззаду Спіральная дынаміка) з'яўляецца толькі адным з іх. Гэты пост будзе даследаваць комплексныя рашэнні, прапанаваныя ім для ўрэгулявання крызісу на Блізкім Усходзе і дасягнуць кансенсусу, што з'яўляецца спрыяльным для абедзвюх ізраільцян і палестынцаў.

Чаму комплексны падыход? Просты. Усе падыходы â € "левымі і правымі â €" не ўдалося ў зоне на Блізкім Усходзе. Некаторыя падыходы проста патэлефануеце для сталоў перамоваў і калі рэчы пачынаюць прымаць форму, паміраюць на паўдарогі без знайсці выхад. Часам яны выклікаюць больш ад помсты. Як сам Бек ставіць яго, 'Мы часта адмаўляюцца мець справу з жорсткімі ісцінамі, пакуль усе бакі не ляжаць крывавы, вычарпаныя, vanquishedâ € з разбурэннем нават адносін і матэрыяльных рэсурсаў, неабходных для вынайсці лепшую будучыню. â € œThe міфічны фенікс, які падымаецца з попелу занадта часта помсны vulture.â € Â Інтэгральны падыход з'яўляецца новым падыходам, які абяцае разабрацца ва ўсіх аспектах гэтага пытання. Гэта не â € œpartial truthâ € (як і іншыя), але тэорыя, што аб'ядноўвае ўсе частковыя ісціны. Ужываючы інтэгральны падыход таксама сведчаць практычнае прымяненне падыходу ст. На самай справе, € œIntegral Practicalâ € серыя, якая будзе накіравана на ўсіх такіх практычных, прыкладання дня ў дзень Интегрализм ў галіне палітыкі, агульнага жыцця, бізнесу або адукацыі. Дон Бэк, Рэй Харыс, Джэф Мейерхофф і некалькі іншых Інтэгральныя навукоўцы ўзялі намаганні, каб знайсці комплекснае рашэнне праблемы на Блізкім Усходзе. Давайце спачатку паглядзім, што Бек можа прапанаваць.

Дон Бека Горкая праўда: Дон Бек прапануе стратэгічнае рашэнне блізкаўсходняй праблемы ў сваім эсэ пад назвай â € œHard ісцін і Fresh Start: смелы, ўсёабдымнай і адзінай стратэгіі для Блізкага Eastâ €. Што ж такога асаблівага пра гэта працяглы тэзіс, Бек ставіць факты праз фантастыкі (здагадкі) для таго, каб людзі разумеюць асноўныя пытанні ці пад самай паверхняй трыгеры зямлі. Ён мяркуе, што а € œHard Truthsâ € зямлі павінны быць прыняты, і калі што-небудзь, рашэнне павінны быць зафрахтаваны пасля аналізу жорсткіх ісцін.

Дон Бек кажа, што ёсць некалькі â € œhard truthsâ € ў блізкаўсходнім крызісе, які мы павінны прызнаць. Як толькі гэта будзе зроблена, прыступаць свежага старту будзе лёгка і проста. Ніжэй прыведзены спіс жорсткіх ісцін, выкладзеных Бек:

1. Ні адзін лідэр з зямлі не будзе ў стане вырашыць крызіс â € "асабліва ізраільскіх і палестынскіх лідэраў. Бек мяркуе, што няма ніякага сэнсу ў прыцягненні кіраўнікоў зямлі перамоваў табліц. Гэта таму, што абодва лідэры пераадолець эмоцыі, як гнеў, юрлівасць крыві і помсты, і, такім чынам, немагчыма для іх, каб прыйсці да мірнага рашэння. Акрамя таго, як бакі спрабуюць абвінаваціць іншага лагера для бягучай сітуацыі. Здарэння, выкрываюцца і мінулае распавёў з помстай і лютасьці настолькі, што іншы лагер пераадолець пачуццё віны. У той час як Ізраіль напоўнены жудаснымі ўспамінамі аб мінулым Халакоста, палестынцы з'яўляюцца € œtrapped ў жыцці пакут, а астатні свет рухаецца ahead.â € Абодва бакі адчуваюць сілу суперніка ў розных спосабаў â € ", а адзін (Ізраіль) тэхналагічна дасканалей і складаныя, з другога нізкі ў галіне высокатэхналагічнага зброі і, такім чынам, звяртаюцца да простых, але разбуральных метадаў, як аўтамабільных бомбаў, бамбаванняў, самагубства чалавека пакутнікаў і іншых формаў парушэнняў. Гэты выгляд асіметрыяй у вайне прыводзіць да далейшага расчараванне, страх ворага і лютасці.

Што на самой справе праблема? Ёсць матывы або метады па падтрыманні міру досыць кампетэнтныя вырашаць зямельныя рэаліі? Замест таго, каб у канчатковым выніку гуляе вінаватага, варта паглядзець на гэта на псіхалагічным узроўні развіцця. Бек кажа, што ізраільцяне са сваімі развітых грамадствах, прадстаўляюць першы ў свеце на Блізкім Усходзе, у той час як палестынцы, усё яшчэ змагаецца, каб прыдумаць, ўяўляюць трэцяга свету. Нянавісць паміж імі можа быць выкліканая з-за агульнай нянавісці да развітой Першай сусветнай. Але, нягледзячы на ​​будучы ў Першай сусветнай, помста інстынкт яшчэ іманентна у абодвух краінах.

2. Paralyzing і палярызацыйныя дынаміка: Абодва грамадства дэманструюць, што Бек называе, дынаміка € œparalyzing і polarizingâ €. Адзін акт гвалту, з аднаго боку выкліча іншае дзейнічаць у тым жа kind. вока за вока, кроў за кроў інстынкт па-ранейшаму распаўсюджаны нават у самых перадавых таварыстваў. Лідэры Ізраіля, якія знаходзяцца пад пагрозай умераным, гвалту або забіты. Так, кіраўніцтва вырастае з адкрытай і прагрэсіўнай для цвярозы ідэалогій на чырвонае ў зубамі і кіпцюрамі. Калі лідэр павінен існаваць у сваёй ролі, ён павінен забыць быць умераным і гаварыць на яго грамадства. Лідэры абедзвюх таварыстваў падлягаюць ўнутры-сацыяльных праблем таксама. â € œMassive інтрыгі, фрагментацыі і recriminationsâ € некаторыя з іх. A A € œvirulent jihadâ € душыць усё умераныя галасы ізраільскай або палестынскай племя і толькі тыя, хто падтрымлівае джыхад атрымаць, каб выжыць у якасці лідэраў у грамадстве.

3. Крызіс з'яўляецца сімптомам, а не асноўным актам: Гэта меркаванне з'яўляецца найбольш â € € œIntegralâ. Бек бачыць гэты крызіс як сімптом глабальнай трансфармацыі замест акту камунальнай дысгармоніі. Ён бачыць там некалькі падводныя пад гэтым крызісам. Ён мяркуе, што людзі хочуць, каб адарвацца ад â € œpredator-прейа € наладзіць і, такім чынам, крызіс. â € œOne магутны і няўмольны ток, выкліканы ў канцы халоднай вайны, з'яўляецца рухаючай мільярды людзей, каб пазбегнуць існаванне драпежнік-ахвяра з формаў сацыяльнай і псіхалагічнай феадалізму. Пошук для сэнсу трансцэндэнтнага мэты, часта захопленых у пурытанскі рэлігійных формаў або праяў патрыятычных беспярэчным loyalty.â € іншую актуальную спробаў адарвацца ад навязвання OFA â € œ-ismsâ €. Усе людзі хочуць свецкае, індывідуальная жыццё. Існуе трэці ток, які насупраць расце матэрыялізму â € "гэта свет, дзе чаканка грошай развітых нацый, а неразвітасці трэцяга свету без гроша ў пашкадаваць для наступнага прыёму ежы. Апошнія ток супраць усіх матэрыялістычных народаў, няхай гэта будзе Ізраіль ці Арганізацыі Аб'яднаных Нацый або якой-небудзь развітой краінай у Еўропе.

4. Выбуховыя ўмовы эксплуатацыі для асабістай выгады: Яшчэ цяжка праўда, выбуховых ўмовы эксплуатацыі для асабістай выгады. â € лідэры œDemagogic і ізгояў прывадам statesâ € гуляюць велізарную ролю ў гэтым. Ёсць шмат людзей, якія эксплуатуюць гэтыя ўмовы і маніпуляваць іх для іх асабістай выгады â € "няхай гэта будзе капіталістычнага матыву або палітычных матывах. Як Дон Бек ставіць яго, â € œWe часта бачым наступствы жорсткай рукой, або сапсаванай акупнасці або падпольная партыя зброі або падступны â € œdealâ € як асобы абараніць грамадскую персону праз набожных праяў рэлігійнага імпэту, нацыянальнага гонару або культурная ідэнтычнасць. Зала ганьбы мае шмат сучаснае candidates.â € Паколькі гэтыя элементы прысутнічаюць у абодвух баках зялёнай лініі, няма высокіх маральна зямля ў абодвух грамадствах.

5. Асвятленне ў СМІ робіць рэчы горш: крызісная сітуацыя павінна разглядацца з асцярожнасцю ў сродках масавай інфармацыі. Але глабальны медыя не такі. І ёсць шмат гульцоў у свеце тэлебачання, якія хочуць, каб іх ўзмоцніцца TVR, чым турбавацца аб распальванні пачуцця помсты і нянавісці. Большасць сродкаў масавай інфармацыі займае боку â € "гэта заўсёды € œusâ € і â € € œthemâ і няма ніякага трэцяга перспектыва. Мінулае раскопкі на рахунак будучыні. Па прайграванне мінулых інцыдэнтаў, яны сілкаваць далейшыя беспарадкі і заахвочваць імплантацыі тэрарыстаў-смяротнікаў. Бек кажа, што гэта â € € œbipolar фармат СМІ павінны быць рашуча асудзіў і новы трэці пункт павінен быць выгляд прадэманстраваны. Бек называе гэта â € € œflatlanderâ перспектыва. Перспектыва, што гэта ні да СМІ ці людзей і выклікае толькі дадатковую бунт.

Бека Стратэгія: Бек пачаў з заявы аб жорсткіх ісцін, а не непасрэдна набліжаецца праблему. У гэтых â € œhigh эга-involvementâ €, нават трэцяй бокам â € € œneutralâ галасы страціць як â € œcredibility і аб'ектыўнасць ў свядомасці ідэолагаў і extremistsâ €. Хоць свет, поўны мазгавымі ўдзельнічаюць у дазволе крызісу, і кожны спрабуе знайсці агульную мову і гаючыя вады прабачэння, крызіс застаецца і працягвае пагаршацца. Стратэгія Бека для задачы ISA працяглы і ўключае ў сябе разгляд многіх аспектаў. Мы будзем глядзець у яго стратэгіі ў нашай наступнай артыкуле.

Гэта серыя паведамленняў пра крызіс на Блізкім Усходзе. Вы можаце атрымаць доступ тут Частка I, Частка II і Частка III паста, "Інтэгральныя Практычная: інтэгральных стратэгій для блізкаўсходняга крызісу - Fresh Start ініцыятыва Дона Бека"

Арыенцір Спасылкі:

A 1. Дон Бек € œ Горкая праўда і Fresh Start: смелы, ўсёабдымнай і адзінай стратэгіі для Блізкага Усходу â €

2. Рэй Харыс: â € œ Інтэгральныя Нататкі аб / арабскай канфлікце Ізраіля â €

3. Надер Саід: â € œ Быць араба ў Ізраілі: Integral Перспектыва знутры â €

Папярэдні запіс:

Наступнае паведамленне: